Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

pour ou contre la vente de l'OM ?

pour
283
90%
contre
18
6%
sans avis
12
4%
 
Nombre total de votes : 313

24 Déc 2006, 13:11

C'est quand meme rassurant de voir que RLD ne vendra pas a n'importe qui, mais la mairie tente par tous les moyens de le faire rester et de dissuader les repreneurs, on y arrivera jamais.

Vive les années de transition a venir =D>

24 Déc 2006, 13:11

" on remet ca" :mrgreen:

24 Déc 2006, 13:14

Pancho11 a écrit:C'est quand meme rassurant de voir que RLD ne vendra pas a n'importe qui, mais la mairie tente par tous les moyens de le faire rester et de dissuader les repreneurs, on y arrivera jamais.

Vive les années de transition a venir =D>


Peut être qu'un matin, pourquoi pas apres que papa noel soit passé, Gaudin va se reveiller et comprendre qu'un grand OM ne peut être que bénéfique à la ville de Marseille...
Or là avec le staff et le fait qu'on galere à trouver les sous pour acheter Balmont ou Gianbob Baldé, je pense qu'on peut plus trop y arriver...

24 Déc 2006, 13:16

Perso je comprend pas comment le maire de marseille peut avoir une telle attitude sachant la popularité du club... s'il veut gagner les elections, il a tout interet à ce que l'om se redresse...

24 Déc 2006, 13:22

Fab38 a écrit:Perso je comprend pas comment le maire de marseille peut avoir une telle attitude sachant la popularité du club... s'il veut gagner les elections, il a tout interet à ce que l'om se redresse...


Ceci dit,la grande majorité des marseillais qui votent pour un maire vont pas regarder d'abord ce qu'il compte faire pour l'OM, soyons realistes ce n'est pas l'essentiel...
Mais sans parler d'elections, un grand OM est bénéfique pour la ville

24 Déc 2006, 13:27

je ne dis pas que c'est essentiel pour les elections, mais j'imagine que les marseillais supporters de l'om seraient en colere contre gaudin s'il fouttait la merde et que ca pourrait influencer leur vote un peu

24 Déc 2006, 13:51

Pancho11 a écrit:C'est quand meme rassurant de voir que RLD ne vendra pas a n'importe qui, mais la mairie tente par tous les moyens de le faire rester et de dissuader les repreneurs, on y arrivera jamais.

Vive les années de transition a venir =D>


c'est exactement ça. En plus t'as l'asso qui s'en mêle maintenant...

24 Déc 2006, 13:59

Nicodoc a écrit:
gob a écrit:Depuis le début, la piste Gillett reste la plus crédible, financièrement parlant.

Même si la proposition de Kachkar est sans doute antérieure ...


Je suis tout a fait d'accord avec toi, c'est un des seuls a avoir communiquer sur ça et fait part d'un reel projet, ya pas de fumée sans feu...
L'article parle d'Ericksonn avec lui comme evoquer au debut...


Eriksson semble en effet inclu dans le projet d'un des deux repreneurs mais ce n'est pas du tout sûr qu'il s'agisse de Gillett.

Pour l'Equipe c'est avec Kachkar,
Pour la Provence ce serait davantage avec Gillett sans être certain

24 Déc 2006, 14:23

l'agent d'Ericksonn a dit que c'était pas Gilett

24 Déc 2006, 15:00

Football - Ligue 1 - 24/12/2006 - 14:37
Beckham à l'OM?
Le quotidien Sport people affirme, selon des sources proches de David Beckham, que celui-ci pourrait suivre Sven-Goran Eriksson à Marseille si le Suédois rejoignait le club olympien. Les deux hommes se sont connus quand Eriksson était sélectionneur de l'Angleterre.

http://www.eurosport.fr/tpfullpage_sto1040888.shtml

j'ai pas osé ouvrir un topic dans mercato :mrgreen:

24 Déc 2006, 15:03

:ptdr: :ptdr:

ou alors c'ets que ribery a déja signé au Réal ... #-o

24 Déc 2006, 15:03

On aurait pas pu faire mieux comme rumeur ! ptdrr

24 Déc 2006, 15:08

Sérieux, Beckham ce n'est plus LA super rumeur. Et, si on a un repreneur vraiment ambitieux pour le club, je ne serais pas étonné qu'il mette le paquet sur 2 ou 3 joueurs. Surtout qu'il sait qu'à l'OM on aime les Noms (même passés ;) )

Souvenez vous, çà a fini par foirer, mais l'OM des Blanc, Ravanelli, Duga, Pirès... Il y avait tout de même quelques Noms.

Franchement, rien d'étonnant qu'on voit apparaitre des Noms comme Beckham, même si perso je n'en veux pas ni n'en ai jamais voulu, même en pleine forme.

24 Déc 2006, 15:10

Je suis assez étonné gob, que çà te fasse rire, si comme tu sembles le croire, le repreneur serait prêt à mettre 300M dont 80M pour le recrutement. Avec 80M, tu t'offres largement 3 ou 4 Beckham.

24 Déc 2006, 15:11

il nous faut un tireur de coup franc

ribery obtient les coup franc, beckam les tires et l'année prochaine on fini qu'a 15 points de lyon :|

24 Déc 2006, 15:12

Attendez, nulle part n'est marqué ce que viendrait faire Beckham à Mars:

Image

Perso je le verrais bien faire des concerts de hip-hop par ex., nan...? 8)

24 Déc 2006, 15:15

LAuvergnat a écrit:Je suis assez étonné gob, que çà te fasse rire, si comme tu sembles le croire, le repreneur serait prêt à mettre 300M dont 80M pour le recrutement. Avec 80M, tu t'offres largement 3 ou 4 Beckham.


et d'une , faut deja qu'il veuille venir dans un club merdique d'un championnat de merde.

et de deux, il serait accueilli à bras ouverts dans nombre de grands clubs européens.

et de trois, pour payer son salaire, faudrait vendre tous les autres joueurs.

24 Déc 2006, 15:17

Un joueur ça ne se résume pas qu'à un transfert, faut lui payer son salaire au gars. :lol:

24 Déc 2006, 15:18

gob a écrit:
LAuvergnat a écrit:Je suis assez étonné gob, que çà te fasse rire, si comme tu sembles le croire, le repreneur serait prêt à mettre 300M dont 80M pour le recrutement. Avec 80M, tu t'offres largement 3 ou 4 Beckham.


et d'une , faut deja qu'il veuille venir dans un club merdique d'un championnat de merde.

et de deux, il serait accueilli à bras ouverts dans nombre de grands clubs européens.

et de trois, pour payer son salaire, faudrait vendre tous les autres joueurs.

Et de quatre LAuvergnat, arrêtes de rêver ! :shock:

24 Déc 2006, 15:19

Avec lui on vendrait des maillots 8)
Sujet verrouillé