Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

pour ou contre la vente de l'OM ?

pour
283
90%
contre
18
6%
sans avis
12
4%
 
Nombre total de votes : 313

24 Déc 2006, 15:20

A la limite, l'avantage qu'on a avec nous c'est Adidas.

24 Déc 2006, 15:21

Beckham :ptdr:

putain c'est noel qui les rends fous les rumeur-boy :ptdr:

24 Déc 2006, 15:22

LAuvergnat a écrit:Sérieux, Beckham ce n'est plus LA super rumeur. Et, si on a un repreneur vraiment ambitieux pour le club, je ne serais pas étonné qu'il mette le paquet sur 2 ou 3 joueurs. Surtout qu'il sait qu'à l'OM on aime les Noms (même passés ;) )

Souvenez vous, çà a fini par foirer, mais l'OM des Blanc, Ravanelli, Duga, Pirès... Il y avait tout de même quelques Noms.

Franchement, rien d'étonnant qu'on voit apparaitre des Noms comme Beckham, même si perso je n'en veux pas ni n'en ai jamais voulu, même en pleine forme.


Heureusement que tu n'es pas le responsable du recrutement, parce qu'avec des propos comme ça je demanderai ta démission. Non mais sans blague, un Beckham en pleine forme tu dis non? #-o

Faut pas deconner quand même, même si le personnage est ce qu'il est, il reste un excellent joueur de foot...on aurait enfin un mec capable de faire un centre, corner ou coup franc correct.

Il est certain que je doute fortement que monsieur et madame Beckham viennent un jour, mais bon, ca ne se refuserai pas un joueur comme ça.

24 Déc 2006, 15:26

riberino a écrit:Football - Ligue 1 - 24/12/2006 - 14:37
Beckham à l'OM?
Le quotidien Sport people affirme, selon des sources proches de David Beckham, que celui-ci pourrait suivre Sven-Goran Eriksson à Marseille si le Suédois rejoignait le club olympien. Les deux hommes se sont connus quand Eriksson était sélectionneur de l'Angleterre.

http://www.eurosport.fr/tpfullpage_sto1040888.shtml


Trop fiable la source...

24 Déc 2006, 15:33

sixsou83, mdr j'avais pas vu c'est clair que "sport poeple" :mrgreen: :mrgreen: . Fin bon faudrait p-e d'abord qu'on aie un nouveau repreneur avant de croire en l'arrivée de Beckham :!:

24 Déc 2006, 15:33

vaut mieux Felipe 8)

24 Déc 2006, 15:35

gob, quand tu vois ce qu'un Abramovic a pu mettre pour des joueurs, si on a repreneur aussi fou...

Ensuite, pour les salaires çà peut s'arranger, en votant Sarko :mrgreen:

Enfin, Beckham, regarde ce qu'il joue au Réal : 5 fois titulaire seulement. Et, j'entends pas trop de rumeurs l'annonçant dans tel ou tel super club européen. Le mec a déjà 31 ans, franchement, il est plus proche du Qatar que de Chelsea.

Je ne dit pas qu'il est fini mais ce n'est pas comme si on me parlait de Robinho.

24 Déc 2006, 15:36

Tain comment assurer le salaire de beckham ? :shock:

24 Déc 2006, 15:37

et si on tire gillett, on aura huet dans les gages :mrgreen:

24 Déc 2006, 15:38

LAuvergnat a écrit:gob, quand tu vois ce qu'un Abramovic a pu mettre pour des joueurs, si on a repreneur aussi fou...

Ensuite, pour les salaires çà peut s'arranger, en votant Sarko :mrgreen:

Enfin, Beckham, regarde ce qu'il joue au Réal : 5 fois titulaire seulement. Et, j'entends pas trop de rumeurs l'annonçant dans tel ou tel super club européen. Le mec a déjà 31 ans, franchement, il est plus proche du Qatar que de Chelsea.

Je ne dit pas qu'il est fini mais ce n'est pas comme si on me parlait de Robinho.


:shock: à 31 ans parce qu'il joue pas au Réal il est bon pour la Qatar :shock:

C'est dingue de dire des trucs pareils, le mec il viendrait à L'OM ce serait ENORME, il a encore de belles années devant lui

24 Déc 2006, 15:41

etienne92200, on parle de milliardaires fou (car de nos jours ceux qui investissent dans un club (je ne parle pas d'un fonds de pension!) sont des fous). Si ils donnent autant à des joueurs c'est qu'ils le veulent bien.

On ne peut pas parler de raison.

Personne ne donnerait de tels salaires à des Beckham et autres Zidane si il n'y avait pas une folie chez des personnes qui ont des fortunes éhontées.

24 Déc 2006, 15:42

Pancho11 a écrit:
LAuvergnat a écrit:gob, quand tu vois ce qu'un Abramovic a pu mettre pour des joueurs, si on a repreneur aussi fou...

Ensuite, pour les salaires çà peut s'arranger, en votant Sarko :mrgreen:

Enfin, Beckham, regarde ce qu'il joue au Réal : 5 fois titulaire seulement. Et, j'entends pas trop de rumeurs l'annonçant dans tel ou tel super club européen. Le mec a déjà 31 ans, franchement, il est plus proche du Qatar que de Chelsea.

Je ne dit pas qu'il est fini mais ce n'est pas comme si on me parlait de Robinho.


:shock: à 31 ans parce qu'il joue pas au Réal il est bon pour la Qatar :shock:

C'est dingue de dire des trucs pareils, le mec il viendrait à L'OM ce serait ENORME, il a encore de belles années devant lui

+1
qu'est ce qui faut pas lire sur le forum en ce moment c'est :shock:

24 Déc 2006, 15:44

LAuvergnat, c combien par an TTC un beckahm ?
la frnace n'est pas l'espagne ou l'angletterre : en france, amuses toi pour amortir cela (vente de maillot, image ....)

24 Déc 2006, 15:47

Pancho11 a écrit:
LAuvergnat a écrit:gob, quand tu vois ce qu'un Abramovic a pu mettre pour des joueurs, si on a repreneur aussi fou...

Ensuite, pour les salaires çà peut s'arranger, en votant Sarko :mrgreen:

Enfin, Beckham, regarde ce qu'il joue au Réal : 5 fois titulaire seulement. Et, j'entends pas trop de rumeurs l'annonçant dans tel ou tel super club européen. Le mec a déjà 31 ans, franchement, il est plus proche du Qatar que de Chelsea.

Je ne dit pas qu'il est fini mais ce n'est pas comme si on me parlait de Robinho.


:shock: à 31 ans parce qu'il joue pas au Réal il est bon pour la Qatar :shock:

C'est dingue de dire des trucs pareils, le mec il viendrait à L'OM ce serait ENORME, il a encore de belles années devant lui

J'ai dit qu'il était bon pour le Qatar??? Tu sais lire? J'ai juste voulu dire que le gros et même très gros de sa carrière est derrière lui.

Dernière chose, Chelsea avant l'autre Russe, c'était quoi? Le club était au plus mal, avec un palmarès famélique.

L'OM a une histoire, le plus gros public de France, sérieux, si un autre fou voulait investir autant, Beckham, Ronnie et Cie viendrait en courant.

Et, là, je pense qu'on peut dire que la venue de Beckham est loin de la démesure pour des milliardaires fous.

24 Déc 2006, 15:49

etienne92200, comme dit , vote Sarko :mrgreen: Il l'a dit il va baisser tous les impôts :mrgreen: ;)

Bon maintenant pour redevenir plus sérieux, j'ai pas dit que la rumeur Beckham était sérieuse, je dit juste que vous n'imaginez même pas la fortune qu'ont certains.

24 Déc 2006, 15:54

LAuvergnat a écrit:
Pancho11 a écrit:
LAuvergnat a écrit:gob, quand tu vois ce qu'un Abramovic a pu mettre pour des joueurs, si on a repreneur aussi fou...

Ensuite, pour les salaires çà peut s'arranger, en votant Sarko :mrgreen:

Enfin, Beckham, regarde ce qu'il joue au Réal : 5 fois titulaire seulement. Et, j'entends pas trop de rumeurs l'annonçant dans tel ou tel super club européen. Le mec a déjà 31 ans, franchement, il est plus proche du Qatar que de Chelsea.

Je ne dit pas qu'il est fini mais ce n'est pas comme si on me parlait de Robinho.


:shock: à 31 ans parce qu'il joue pas au Réal il est bon pour la Qatar :shock:

C'est dingue de dire des trucs pareils, le mec il viendrait à L'OM ce serait ENORME, il a encore de belles années devant lui

J'ai dit qu'il était bon pour le Qatar??? Tu sais lire? J'ai juste voulu dire que le gros et même très gros de sa carrière est derrière lui.

Dernière chose, Chelsea avant l'autre Russe, c'était quoi? Le club était au plus mal, avec un palmarès famélique.

L'OM a une histoire, le plus gros public de France, sérieux, si un autre fou voulait investir autant, Beckham, Ronnie et Cie viendrait en courant.

Et, là, je pense qu'on peut dire que la venue de Beckham est loin de la démesure pour des milliardaires fous.


ya pas longtemps beckham a affirmé qu'il souhaitait terminer sa carriere au real ou en mls aux states
j'imagine bien beckham et cissé dans la meme équipe les matchs deviendront des défilés de mode

24 Déc 2006, 16:15

Lol...
Je parle pas de la venue ou non de Beckham, ni la possibilité ou pas...
Mais ça m'amuse de voir certains cracher sur la venue d'un tel joueur...
Je me demande comment on en est arrivé là, on veut plus des balmont, emana ou je ne sais qui qu'on arrive même pas a se payer mais on ne veut pas non plus de Beckham, ronaldo ou je ne sais qui...
Y a un truc qui va pas...
Puis si on en est tous a esperer la venue d'un richissime repreneur c'est pour que l'OM puisse enfin faire de ces noms là, plus que de simples rumeurs farfelues non?

24 Déc 2006, 16:18

Nicodoc, =D>

24 Déc 2006, 16:24

Nicodoc a écrit:Lol...
Je parle pas de la venue ou non de Beckham, ni la possibilité ou pas...
Mais ça m'amuse de voir certains cracher sur la venue d'un tel joueur...
Je me demande comment on en est arrivé là, on veut plus des balmont, emana ou je ne sais qui qu'on arrive même pas a se payer mais on ne veut pas non plus de Beckham, ronaldo ou je ne sais qui...
Y a un truc qui va pas...
Puis si on en est tous a esperer la venue d'un richissime repreneur c'est pour que l'OM puisse enfin faire de ces noms là, plus que de simples rumeurs farfelues non?


Euh ... chuis pas marseillais mais j'm'incruste, j'ai lû personne dire qu'il ne voudrait pas de Beckham and co., ils disent juste que c'est impossible. Pis avec 80 M€ tu refais pas une équipe complète, ton Beckham tu le fais joué avec Deruda et Olembé ? :lol:

24 Déc 2006, 16:28

Torben Frank a écrit:
Nicodoc a écrit:Lol...
Je parle pas de la venue ou non de Beckham, ni la possibilité ou pas...
Mais ça m'amuse de voir certains cracher sur la venue d'un tel joueur...
Je me demande comment on en est arrivé là, on veut plus des balmont, emana ou je ne sais qui qu'on arrive même pas a se payer mais on ne veut pas non plus de Beckham, ronaldo ou je ne sais qui...
Y a un truc qui va pas...
Puis si on en est tous a esperer la venue d'un richissime repreneur c'est pour que l'OM puisse enfin faire de ces noms là, plus que de simples rumeurs farfelues non?


Pis avec 80 M€ tu refais pas une équipe complète

:shock:
Sujet verrouillé