[Topic officiel Vente] Qui pour racheter l'OM ?

bakanald0 a écrit:
magic_chris a écrit:Si son fric est sale, il peut le garder.

Cette enquête est normale. Non mais vous imaginez le délire si un epartie de son fric vient d'un trafic d'arme, de drogue, ou de filles.

Les dix milliardaires en premiership tu crois que leur argent est propre ?

El fayed, abrahamovitch, sans parler du duo qui a racheté liverpool en dix minutes top chrono sans aucunes vérifications ...

Le milliardaire de villareal tu crois qu'il est clean ? sans parler des familles en italie ? berlusconi chef de l'etat ect ect

Chacun ses principes, je préfère supporter un club en D2 dont les fonds sont clean plutôt que le club sans âme d'un milliardaire aux mains sales.

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:20

Tout dépend de ce qu'ils entendent par argent sale...

Mickouse, ben de l'argent sale quoi, avec des taches hyper dur a enlever ... t'as de ces questions toi ... #-o

Mickouse a écrit:Tout dépend de ce qu'ils entendent par argent sale...

Evidemment mais le problème est que si le mec est malhonnête dans ces affaires, qu'est ce qui nous dit qu'il n'agira pas de la même façon dans sa gestion du club :?:

magic_chris a écrit:
bakanald0 a écrit:
magic_chris a écrit:Si son fric est sale, il peut le garder.

Cette enquête est normale. Non mais vous imaginez le délire si un epartie de son fric vient d'un trafic d'arme, de drogue, ou de filles.

Les dix milliardaires en premiership tu crois que leur argent est propre ?

El fayed, abrahamovitch, sans parler du duo qui a racheté liverpool en dix minutes top chrono sans aucunes vérifications ...

Le milliardaire de villareal tu crois qu'il est clean ? sans parler des familles en italie ? berlusconi chef de l'etat ect ect

Chacun ses principes, je préfère supporter un club en D2 dont les fonds sont clean plutôt que le club sans âme d'un milliardaire aux mains sales.

Gros mytho :mrgreen:

C'est bien beau de jouer a la mère théresa, mais perso j'en ai rien a battre de son argent, on serait en premiership on aurait été racheté depuis un bail par un abrahimovitch qui nous aurait offert du spectacle tout les week-ends.

Je préfére voir un beau match de mon équipe préfére contre de grandes équipes, plutot que de se prendre des branlées chaque weekends sans oublié le cirque-marseillais qui nous fait passer pour des cons dans toute l'europe, l'histoire elle s'écrit sur le terrain c'est tout ce qu'on retiendra, les milan AC qui gagnent grace a berlusconi, chef de l'Etat au mains sales, ou chelsea avec abrahamovitch milliardaire aux mains sales lui aussi, ou encore le real qui gagne 1 milliards d'euro par un tour de passe passe en vendant ses terrains a la ville ... On aura oublié tout ca.

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

gob a écrit:c'est quoi de l'argent sale ?

Globalement c'est de l'argent qui provient d'activités frauduleuses.

soit :

1/ tu t'enrichie avec des activités illégales ( drogues, prostitution, autres activités interdites )

2/ soit tu vas mettre en place un système de sociétés offshore , afin de limiter au max la transparence financière, la provenance des fonds ....

Par exemple OMlive Ltd immatriculé aux Bahamas, qui détient 25 % de OMLive Groupe , immatriculé à Jersey , et dont le siège est au Luxembourg :mrgreen:

Perso celane m'étonne pas ce genre de pratiques, cela ne présume en rien de la culpabilité de KK.

Enfin, je trouve intriguant le fait de lancer des infos comme çà aux médias , sans jamais s'interroger par contre sur la provenance des fonds des associés de l' AS Monaco par exemple , ou de Nice.....

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:20

magic_chris, bien entendu mais bon on peut mettre tout et n'importe quoi derrière argent sale, pour l'instant je m'interesse pas plus que ca à l'article du figaro.

On verra quand ce sera repris

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

superolive, c'etait bien le sens de ma question ... :mrgreen:

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

gob, une dernière chose n que trop de journalistes confondent :

ne pas confondre blanchiment d'argent sale ( la drogue par ex ) avec évasion fiscale .... Trop de monde confonds et c'est totalement différent.

L'évasion fiscale est courante des que tu gagnes un peu de thunes.

superolive a écrit:Enfin, je trouve intriguant le fait de lancer des infos comme çà aux médias , sans jamais s'interroger par contre sur la provenance des fonds des associés de l' AS Monaco par exemple , ou de Nice.....

Enfin nice, c'est pas pour 500 euros qu'ils injectent tout les ans que ca fait peur a quelqu'un, d'ailleur comme le dit le figaro, la dncg a bloqué plusieurs reprises de nice, donc tu vois il s'interroge également sur nice.

Pour monaco ils sont pas sous le régime francais, ils ont leurs propres règles, les casinos, les milliardaires, la fiscalité, tu peux pas y toucher, c'est monaco, c'est comme ca.

Ca peut-être aussi une tentative de déstabilisation, car si il a vraiment du blé, le petit monde de la L1 va vite avoir les glandes et notamment ceux qui roulent en camion Renault :mrgreen:

.

Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

' AS Monaco par exemple , ou de Nice...

J'avais vu un reportage sur les actionnaires de l'OGC nice, on aurait dit un film de mafieux des années 30 :lol:

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

En France c'est une manie de vouloir foutre son nez dans les affaires des autres . Je ne juge pas c'est juste un constat

http://www.lefigaro.fr/ActualiteSportiv ... tball.html

Vastes zones d’ombre sur la vente de l’OM Football
Cyrille Haddouche.
Publié le 21 février 2007

La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers. Ce qui pourrait remettre en cause le processus de cession du club marseillais.

UN CLASSIQUE sur le marché du Vieux-Port. Emballez, c’est pesé… La vente de l’OM semblait ainsi parfaitement ficelée. Pourtant, l’affaire semble aujourd’hui avoir du plomb dans l’aile.

Selon nos sources, une enquête sur la provenance des fonds que Jack Kachkar apporterait pour racheter l’OM à Robert Louis-Dreyfus aurait mis en évidence des zones d’ombre inquiétantes. Un contour pour le moins flou.

Le parcours rocambolesque de l’homme d’affaires canadien d’origine arménienne a suscité, dès l’annonce de son projet de rachat, de nombreuses questions. Né à Damas, Kachkar obtient un diplôme de médecine à Budapest en 1992. C’est dans la capitale hongroise qu’il épouse Viktoria Berkovich, une riche russe aussi inconnue que lui.
....

Beaucoup de conditionnel dans tout ça, mais clairement y'a pas de fumée sans feu. Le mieux c'est de Moët-Henessy, fallait s'attendre à ce genre de news vu le curriculum du K², sans pour autant devoir s'inquiéter outre-mesure... redaface2

Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45

quand on parle de l'OM faut systematiquement remuer la merde

l'arrivée de Kachkar doit en faire chier certains à la Ligue...

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

c'est surtout qu'en France on n'aime pas l'argent des hommes d'affaires étrangers....

Betsamee a écrit:quand on parle de l'OM faut systematiquement remuer la merde

Nice s'est vue refusé une reprise de la meme facon par la dncg et certainement plein d'autres clubs comme le dit le figaro

a la différence c'est qu'a l'om, le potentiel repreneur vient danser avec les joueurs, prend un bain de foule au velodrome, journée portes ouvertes, bref marseille, le cirque pinder 24h/24, donc forcément ca fait du bruit avant meme que l'affaire soit conclu.

comme dit plus haut, il y a trop de conditionnel dans leur article, sans parler de leur phrase dégueulasse sur ses origines, comme si cela servait d'explication à des fonds sales. au point où ca en est je ne vois vraiment pas comment la vente ne se ferait pas, et nul doute que Kachkar ou ses avocats répondront dans peu de temps en disant qu'ils sont à la disposition des organismes de contrôle.

Bon bah... et si on se cotisait pour acheter le club ? :p
Doit bien y avoir 100 000 fanas. Si tout le monde met 100€/an. En 11 ans on a finit de rembourser notre prêt auprès de RLD... :mrgreen: