Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
25 Mar 2007, 18:59
Serber, je vois que tu as mal prit le terme de rageux....et je m'en excuse.
J'étais le premier à dire que ce qui tempéraient les ardeurs de Nasri ne sont pas pour autant des anti-nasri!
Juste des omlivers qui veulent rappelé à certain les défaut du minot, qu'il n'est pas encore à son meilleur niveau, et que surement vous avez peur qu'il nous fasse plus une carrière à la Meriem ou à la Megnhi qu'une carrière à la Zidane!
Enfin, c'est vrai que je suis fan de ce joueur, mais je suis aussi conscient qu'il peut se chier sur son avenir...Néanmoins, si je me montre si optimiste, c'est par ce que quand je l'écoute, il fait preuve d'une belle maturité et d'intelligence dans ses paroles.
sans rancune
Serber!
25 Mar 2007, 19:01
john66 a écrit:Serber, je vois que tu as mal prit le terme de rageux....et je m'en excuse.
J'étais le premier à dire que ce qui tempéraient les ardeurs de Nasri ne sont pas pour autant des anti-nasri!
Juste des omlivers qui veulent rappelé à certain les défaut du minot, qu'il n'est pas encore à son meilleur niveau, et que surement vous avez peur qu'il nous fasse plus une carrière à la Meriem ou à la Megnhi qu'une carrière à la Zidane!
Enfin, c'est vrai que je suis fan de ce joueur, mais je suis aussi conscient qu'il peut se chier sur son avenir...Néanmoins, si je me montre si optimiste, c'est par ce que quand je l'écoute, il fait preuve d'une belle maturité et d'intelligence dans ses paroles.
sans rancune
Serber!

No soucy. On s'est compris.
25 Mar 2007, 19:17
Philippe Doucet (Journaliste de Canal+) : « Un niveau comparable avec ce qu’était Zidane »
Ce n’est pas une surprise. La surprise, c’est que ça vienne aussi tôt. Arriver à moins de 20 ans en équipe de France, c’est magnifique. Mais je trouve que c’est très astucieux de faire rentrer des jeunes à plus d’un an de l’Euro. S’ils ne sont pas assez matures pour être titulaires lors du championnat d’Europe, ce serait vraiment bien qu’ils soient dans le groupe. Ça en ferait des hommes forts pour le prochain Mondial. C’est avec des joueurs comme ça qu’on doit concevoir une liste de 23. Techniquement, Samir Nasri est un joueur magnifique, qui avance. Ce qui lui manque, mais c’est naturel puisque c’est un amateur de beaux gestes, c’est qu’il n’est pas assez décisif devant le but. Mais quand on se rappelle de Zidane à ses débuts, c’était pareil. Il n’allait pas au bout. Il n’avait pas le goût d’aller en soutien pour essayer de marquer. Nasri est dans le même registre. Quand il sera efficace, ce sera un très grand. Je trouve qu’il supporte la comparaison avec Zidane. Il est d’ailleurs plus capable d’accélérer le jeu que Zizou à ses débuts. Il a en tout cas un niveau très comparable avec ce qu’était Zidane à Cannes et à Bordeaux.
Voila pour moi une belle analyse sur les performence de Nasri. Il y dit ce qu'il doit amélorer même si je rajouterais qu'il doit gagner en constance sur 90min. Apres c'est sur que l'on peut toujours progresser et ce dans tout les domaines mais lorsqu'il auras c'est deux chose ce sera un tres grand joueur. Et je pense qu'il est capable d'atteindre assez rapidement ce palier.
25 Mar 2007, 19:26
va y avoir de la branlette ce soir
25 Mar 2007, 19:28
Joey_du_83 a écrit:Philippe Doucet (Journaliste de Canal+) : « Un niveau comparable avec ce qu’était Zidane »
Ce n’est pas une surprise. La surprise, c’est que ça vienne aussi tôt. Arriver à moins de 20 ans en équipe de France, c’est magnifique. Mais je trouve que c’est très astucieux de faire rentrer des jeunes à plus d’un an de l’Euro. S’ils ne sont pas assez matures pour être titulaires lors du championnat d’Europe, ce serait vraiment bien qu’ils soient dans le groupe. Ça en ferait des hommes forts pour le prochain Mondial. C’est avec des joueurs comme ça qu’on doit concevoir une liste de 23. Techniquement, Samir Nasri est un joueur magnifique, qui avance. Ce qui lui manque, mais c’est naturel puisque c’est un amateur de beaux gestes, c’est qu’il n’est pas assez décisif devant le but. Mais quand on se rappelle de Zidane à ses débuts, c’était pareil. Il n’allait pas au bout. Il n’avait pas le goût d’aller en soutien pour essayer de marquer. Nasri est dans le même registre. Quand il sera efficace, ce sera un très grand. Je trouve qu’il supporte la comparaison avec Zidane. Il est d’ailleurs plus capable d’accélérer le jeu que Zizou à ses débuts. Il a en tout cas un niveau très comparable avec ce qu’était Zidane à Cannes et à Bordeaux.
Voila pour moi une belle analyse sur les performence de Nasri. Il y dit ce qu'il doit amélorer même si je rajouterais qu'il doit gagner en constance sur 90min. Apres c'est sur que l'on peut toujours progresser et ce dans tout les domaines mais lorsqu'il auras c'est deux chose ce sera un tres grand joueur. Et je pense qu'il est capable d'atteindre assez rapidement ce palier.
faudrait qu il aille prendre 20 kilos de muscle a la Juve pour lancer sa carriere
25 Mar 2007, 19:30
gob a écrit:nasri, avec des attaquants adroits, devraient être a 10-12 passes décisives cette saison ...
Tant de caviars gachés ...
Euh en partant du principe qu'un attaquant de très bon niveau met une occase sur deux j'ai pas souvenir que Nasri ait provoqué une vingtaine de ballon de but...
Quand il sera efficace, ce sera un très grand
Je dirais plutôt "s'il devient efficace" (ce que je souhaite) car c'est l'étape la plus difficile et qui distingue un bon joueur d'un grand joueur.
25 Mar 2007, 19:32
le touriste, la question est :
A t on un attaquant de très bon niveau!
25 Mar 2007, 19:39
john66, actuellement non, et même si on l'avait Nasri serait au max à 4-5 passes décisives. Il n'est bon, et par intermittence au niveau accélération offensive, que depuis mi janvier...
25 Mar 2007, 19:47
va y avoir de la branlette ce soir
j'espère que c'est pas a moi que tu parle. Surtout avec les post que tu as écrit juste une page avant sur Nasri.
25 Mar 2007, 21:28
le touriste, il en est déjà à 3 avec des Cissé and co donc je pense que tu peux doubler les chiffres
25 Mar 2007, 22:50
le touriste a écrit:john66, actuellement non, et même si on l'avait Nasri serait au max à 4-5 passes décisives. Il n'est bon, et par intermittence au niveau accélération offensive, que depuis mi janvier...
a la différence de Zidane et comme l'a rappellé je ne sais plus quel ancien joueur dans france football, nasri est plus un homme de "l'avant derniere place" donc les stats ne valent pas grand chose.
25 Mar 2007, 23:38
Nasri sera un homme dans 2 ou 3 ans, le temps qu'il ait de la barbe et qu'il murisse un peu...
Jodko.
26 Mar 2007, 00:12
jod.ko, question fastoche pour toi l'expert en la matière: il est encore
puceau tu crois...?
Avoues, tu l'attendais celle-là de question, hein...?!
26 Mar 2007, 00:16
Ben j'attends surrrrrrrrrrrrrrtout de voir comment sera traité celui qui a osé utiliser le terme honni, surtout sur le géné
Jodko.
Modifié en dernier par
jod.ko le 27 Mar 2007, 22:51, modifié 1 fois.
26 Mar 2007, 01:11
De quoi? Le mot "
puceau" serait honni du forum? En quelque circonstance que ce soit, mm à bon escient (et avec parcimonie)? On m'aurait menti
P.S. Pour le smiley :héhé: c'est sans accent, spice de puceau du smiley!
26 Mar 2007, 16:46
Nasri je serais inquiet s'il progressait pas, or c'est pas le cas. Si on est patient et qu'on lui donne le temps de jeu necessaire on y sera gagnant.
Aprés c'est sur que si t'a dix joueurs "a potentiel" que tu dois faire jouer pour progresser bah tu joue le maintient
26 Mar 2007, 21:10
Aprés c'est sur que si t'a dix joueurs "a potentiel" que tu dois faire jouer pour progresser bah tu joue le maintient
Yépes, Kalou, Rothen, Landreau etc etc....
26 Mar 2007, 21:15
Joey_du_83 a écrit:va y avoir de la branlette ce soir
j'espère que c'est pas a moi que tu parle. Surtout avec les post que tu as écrit juste une page avant sur Nasri.
Put***!
Il y en a qui prenne tout mal et tout pour eux
27 Mar 2007, 05:47
Nan...C'était à confétize...
Ca lui apprendra
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.