22 Oct 2007, 19:54
sinon dans l'equipe le president de Valenciennes gueule contre cette assoce d'alcoolique et une reunion des petits clubs aura lieu sur paris (a l'unecatef je crois)
22 Oct 2007, 21:23
[info]
Dans un entretien exclusif à paraître demain dans "La Provence", Pape Diouf revient sur les turbulences essuyées ces derniers jours par le club olympien. Il tient des propos virulents à l'encontre de Thierry de la Brosse, le directeur général du club, qu'il accuse de "pactiser contre les intérêts du club. Cet homme n'est ni passionné par le foot, ni par Marseille. Il devrait savoir qu'il n'est pas à sa place".
Le président de l'OM parle également des clans internes au club et d'une situation invivable : "La place doit être nettoyée", affirme-t-il. Il égratigne aussi Jean-Michel Aulas, président de Lyon, coupable selon lui "de basse manoeuvre et de ne pas supporter l'opposition que l'OM lui présente dans la création de l'association Football Avenir Professionnel."
Retrouvez cette interview demain dans La Provence.
La Provence [/info]
ca va partir en couilles rapidos
Dans un entretien exclusif à paraître demain dans "La Provence", Pape Diouf revient sur les turbulences essuyées ces derniers jours par le club olympien. Il tient des propos virulents à l'encontre de Thierry de la Brosse, le directeur général du club, qu'il accuse de "pactiser contre les intérêts du club. Cet homme n'est ni passionné par le foot, ni par Marseille. Il devrait savoir qu'il n'est pas à sa place".
Le président de l'OM parle également des clans internes au club et d'une situation invivable : "La place doit être nettoyée", affirme-t-il. Il égratigne aussi Jean-Michel Aulas, président de Lyon, coupable selon lui "de basse manoeuvre et de ne pas supporter l'opposition que l'OM lui présente dans la création de l'association Football Avenir Professionnel."
Retrouvez cette interview demain dans La Provence.
La Provence [/info]
ca va partir en couilles rapidos
22 Oct 2007, 21:45
Betsamee a écrit:quel bordel ce club
et ce glaoui de mes couilles il sort d'ou ? (general
redondance !
Allez Papa Diouf montre leur que RLD t'a enfin mandaté pour être le boss.
22 Oct 2007, 21:50
Diouf a écrit:Cet homme n'est ni passionné par le foot, ni par Marseille. Il devrait savoir qu'il n'est pas à sa place.
Bon, j'espère que Pape va enfin poser ses cou.lles sur la table (décidemment c'est vraiment une affaire de glaouis l'OM
) et faire le "nettoyage" interne qu'il appelle lui-mm de ses voeux! 
22 Oct 2007, 21:52
il doit sortir les cros le pape, parce que vu le bordel ambiant c'est lui ou eux
22 Oct 2007, 23:30
tant que RLD est là il ne pourra rien faire.
sauf si RLD est affaibli par le sursis qu'il s'est mangé et souhaite vendre au plus vite at auquel cas il donne carte blanche au Pape pour faire le vide afin de faciliter la vente.
sauf si RLD est affaibli par le sursis qu'il s'est mangé et souhaite vendre au plus vite at auquel cas il donne carte blanche au Pape pour faire le vide afin de faciliter la vente.
23 Oct 2007, 08:04
l'ITW de diouf:
http://www.laprovence.com/articles/2007 ... ttoyee.php
la guerre est maintenant totale et RLD devra trancher.
http://www.laprovence.com/articles/2007 ... ttoyee.php
la guerre est maintenant totale et RLD devra trancher.
23 Oct 2007, 08:14
Si De La Brosse et Glaoui foutent la merde qu'est-ce qu'ils (RLD et Diouf) attendent pour les foutre dehors ? 
23 Oct 2007, 08:32
Il faut soutenir Diouf car lui s'est un passionné et l'un des seuls à resister à aulas.
Les autres il faut que RLD les vire mais les supporters doivent soutenir Diouf
Les autres il faut que RLD les vire mais les supporters doivent soutenir Diouf
23 Oct 2007, 08:40
De la Brosse lui répond dans la provence, en disant qu'il sortira 15m€ de bénéfice en fin de saison, et qu'il travaille 14 heures par jours 
23 Oct 2007, 08:50
sachant qu'on trouve plus facilement un très bon comptable qu'un président de club,c'est De la Brosse qui doit dégager,les 15 m € d'économie, le suivant les fera aussi
23 Oct 2007, 08:53
hijodelsol a écrit:De la Brosse lui répond dans la provence, en disant qu'il sortira 15m€ de bénéfice en fin de saison
Ce qu'il y a de bien avec les comptes de l'OM, c'est qu'on a la vague impression que tous les budgets futurs et comptes prévisionnels prévoient toujours de sortir des dizaines de millions d'Euros de bénéfices, mais que (quasi) tous les comptes publiés sortent en négatif ou pas loin -mais accompagnés pour la DNCG d'un prévisionnel à +10 M€ pour l'année suivante, cela va de soi
-
23 Oct 2007, 08:53
ca c'est pas sure, regardes nos finances depuis 14 ans ...
23 Oct 2007, 09:03
meknes a écrit:sachant qu'on trouve plus facilement un très bon comptable qu'un président de club,c'est De la Brosse qui doit dégager,les 15 m € d'économie, le suivant les fera aussi
J'suis pas convaincu ...
23 Oct 2007, 10:03
En tous cas© une chose me semble claire: je vois mal comment ces deux-là pourraient continuer à travailler "ensemble" après les propos abrupts et sans ambages du Pape (pour 1 fois il a pas tortillé du cul pour ch.er droit dans les bottes de LaBrosse! 
).
Bon ça c'est fait. Maintenant c'est à
de trancher: Pape, ou de la Brosse? De la Brosse, ou Pape? 
Et là... c'est le drame!
).
Bon ça c'est fait. Maintenant c'est à
de trancher: Pape, ou de la Brosse? De la Brosse, ou Pape?
Et là... c'est le drame!
23 Oct 2007, 10:12
hijodelsol a écrit:De la Brosse lui répond dans la provence, en disant qu'il sortira 15m€ de bénéfice en fin de saison, et qu'il travaille 14 heures par jours
Sur quelle base il dit qu'il sortira 15 M€ de bénéfice ?
Entre une deuxième place au champ et une 17 ième, en fin de saison il y a (désolé je n'ai pas les chiffres exactes sous la main) au moins 10 M€ de prime de la LNF d'écart.
Pareil pour les résultats en LDC.
Enfin, pour ceux qui aime l'OM, le vrai bon résultat financier, c'est l'équilibre, c'est à dire qu'on a dépensé la totalité des recettes.
Exprimé de manière simpliste :
Un déficit signifie l'obligation de vendre du capital (joueurs) sauf geste de l'actionnaire.
Un bénéfice signifie qu'on a 15 M€ qui aurait pu être dépensé dans le sportif et qui sont thésaurisés.
Bref là dessus, De la brosse confond l'OM avec une entreprise standard qui a comme objectif de gagner de l'argent alors qu'un club de foot a pour objectif de donner du plaisir à ses fans.
23 Oct 2007, 10:14
Trouvé sur le site de la Provence:
[info]OM : Mehdi El Glaoui et Thierry de la Brosse, une trahison organisée ?
Par valvert, lundi 22 octobre 2007 à 16:47
Robert Louis-Dreyfus aurait donc découvert à son retour de Chine dans "La Provence", la vraie fausse nomination à la vice-Présidence de Football Avenir Professionnel (FAP) de Mehdi El Glaoui, le Président du Conseil de Surveillance de l'OM, alors que le représentant du club auprès des instances est le Président du Directoire, Pape Diouf. Ainsi, l'actionnaire principal aurait d'abord appelé Pape Diouf pour s'informer d'un événement dont il n'avait pas connaissance. Il a ensuite confirmé, lui apportant ainsi son soutien qu'il n'avait jamais demandé au Président du Conseil de Surveillance de le représenter lors de cette réunion et que toutes les décisions stratégiques étaient et restaient du ressort exclusif de Pape Diouf !
La réaction de RLD est rassurante et conforte le rôle et l'action de Pape Diouf. Dans le même temps l'actionnaire principal désavoue expressément l'initiative de son "ami" Mehdi El Glaoui dont on se demande quel étrange rôle il comptait jouer dans cette affaire ? En fait, peu de gens, à Marseille, connaissent vraiment ce personnage dont le rôle est pourtant important au sein de l'organigramme olympien. Homme d'affaire connu et reconnu, Mehdi El Glaoui, laissera sa place de Président de Wyeth Pharmaceuticals France le 2 novembre prochain pour se lancer dans de nouveaux projets personnels.
Il prendra ainsi en charge la Présidence d'un nouveau fond de Capital Investissement (Cela consiste à prendre des participations majoritaires ou minoritaires dans le capital d'entreprises généralement non cotées) spécialisé dans deux secteurs : l'un dans l'innovation pharmaceutique, l'autre dans les loisirs et plus particulièrement dans le sport, ce qui pourrait laisser supposer qu'il recherchait dans cette intervention intempestive et dans les rapports qu'il cherche à établir avec Jean Michel Aulas, à favoriser ses propres intérêts plutôt que ceux de l'OM…
Ce nouvel épisode confirme que l'absence de RLD demeure une source de dysfonctionnement dans un club toujours très difficile à gérer. Il confirme aussi la présence d'un conflit larvé entre d'un part, Pape Diouf et d'autres parts Mehdi El Glaoui et Thierry de la Brosse le Directeur Général de l'OM.
Ce dernier s'est déjà fortement opposé à Pape Diouf qui ne cache pas les désaccords et l'inimitié qu'il voue à l'homme d'affaires et industriel parisien qui possède de forts liens avec la région lyonnaise. Ainsi et même si cela ne peut (doit) apparaître que comme une anecdote, Thierry de la Brosse, déjà propriétaire du fameux restaurant-bistrot chic et branché parisien "L’Ami Louis" vient d'ouvrir (avec le grand chef Alain Ducasse et toujours à Paris) depuis le mois de Septembre un nouveau restaurant appelé ça ne s'invente pas …"aux Lyonnais" ce qui peut quand même apparaître singulier vu son rôle à l'OM et au regard du contexte médiatique (à défaut de sportif) actuel entre l'OM et Lyon…
Quoi qu'il en soit, on peut fortement être étonné, consterné, voire scandalisé de constater que deux dirigeants de l'OM puissent avoir des relations secrètes et directes avec le Président de l'OL en marge des prochaines négociations des droits TV que Jean-Michel Aulas souhaite modifier à l'avantage de son club et donc précisément au désavantage de l'OM !
Dès lors, il apparaît bien évident, sans toutefois détenir tous les éléments de cette affaire, que pour certains, l'OM constitue plus un moyen qu'un but ! Robert Louis-Dreyfus ne peut et ne doit pas, maintenant que ces manœuvres ont été affichées au grand jour, permettre que cela se prolonge…Il en va des intérêts de l'OM et peut être même de son avenir ! L'adversaire (l'ennemi ?) est infiltré, nous en avons maintenant la preuve. Il s'agit donc de faire place nette rapidement et sans état d'âme, car comme le disait Racine : "Un traître en nous quittant, nous affaiblit bien moins qu'un lâche défenseur"…[/info]
[info]OM : Mehdi El Glaoui et Thierry de la Brosse, une trahison organisée ?
Par valvert, lundi 22 octobre 2007 à 16:47
Robert Louis-Dreyfus aurait donc découvert à son retour de Chine dans "La Provence", la vraie fausse nomination à la vice-Présidence de Football Avenir Professionnel (FAP) de Mehdi El Glaoui, le Président du Conseil de Surveillance de l'OM, alors que le représentant du club auprès des instances est le Président du Directoire, Pape Diouf. Ainsi, l'actionnaire principal aurait d'abord appelé Pape Diouf pour s'informer d'un événement dont il n'avait pas connaissance. Il a ensuite confirmé, lui apportant ainsi son soutien qu'il n'avait jamais demandé au Président du Conseil de Surveillance de le représenter lors de cette réunion et que toutes les décisions stratégiques étaient et restaient du ressort exclusif de Pape Diouf !
La réaction de RLD est rassurante et conforte le rôle et l'action de Pape Diouf. Dans le même temps l'actionnaire principal désavoue expressément l'initiative de son "ami" Mehdi El Glaoui dont on se demande quel étrange rôle il comptait jouer dans cette affaire ? En fait, peu de gens, à Marseille, connaissent vraiment ce personnage dont le rôle est pourtant important au sein de l'organigramme olympien. Homme d'affaire connu et reconnu, Mehdi El Glaoui, laissera sa place de Président de Wyeth Pharmaceuticals France le 2 novembre prochain pour se lancer dans de nouveaux projets personnels.
Il prendra ainsi en charge la Présidence d'un nouveau fond de Capital Investissement (Cela consiste à prendre des participations majoritaires ou minoritaires dans le capital d'entreprises généralement non cotées) spécialisé dans deux secteurs : l'un dans l'innovation pharmaceutique, l'autre dans les loisirs et plus particulièrement dans le sport, ce qui pourrait laisser supposer qu'il recherchait dans cette intervention intempestive et dans les rapports qu'il cherche à établir avec Jean Michel Aulas, à favoriser ses propres intérêts plutôt que ceux de l'OM…
Ce nouvel épisode confirme que l'absence de RLD demeure une source de dysfonctionnement dans un club toujours très difficile à gérer. Il confirme aussi la présence d'un conflit larvé entre d'un part, Pape Diouf et d'autres parts Mehdi El Glaoui et Thierry de la Brosse le Directeur Général de l'OM.
Ce dernier s'est déjà fortement opposé à Pape Diouf qui ne cache pas les désaccords et l'inimitié qu'il voue à l'homme d'affaires et industriel parisien qui possède de forts liens avec la région lyonnaise. Ainsi et même si cela ne peut (doit) apparaître que comme une anecdote, Thierry de la Brosse, déjà propriétaire du fameux restaurant-bistrot chic et branché parisien "L’Ami Louis" vient d'ouvrir (avec le grand chef Alain Ducasse et toujours à Paris) depuis le mois de Septembre un nouveau restaurant appelé ça ne s'invente pas …"aux Lyonnais" ce qui peut quand même apparaître singulier vu son rôle à l'OM et au regard du contexte médiatique (à défaut de sportif) actuel entre l'OM et Lyon…
Quoi qu'il en soit, on peut fortement être étonné, consterné, voire scandalisé de constater que deux dirigeants de l'OM puissent avoir des relations secrètes et directes avec le Président de l'OL en marge des prochaines négociations des droits TV que Jean-Michel Aulas souhaite modifier à l'avantage de son club et donc précisément au désavantage de l'OM !
Dès lors, il apparaît bien évident, sans toutefois détenir tous les éléments de cette affaire, que pour certains, l'OM constitue plus un moyen qu'un but ! Robert Louis-Dreyfus ne peut et ne doit pas, maintenant que ces manœuvres ont été affichées au grand jour, permettre que cela se prolonge…Il en va des intérêts de l'OM et peut être même de son avenir ! L'adversaire (l'ennemi ?) est infiltré, nous en avons maintenant la preuve. Il s'agit donc de faire place nette rapidement et sans état d'âme, car comme le disait Racine : "Un traître en nous quittant, nous affaiblit bien moins qu'un lâche défenseur"…[/info]
23 Oct 2007, 10:31
Torben Frank a écrit:Si De La Brosse et Glaoui foutent la merde qu'est-ce qu'ils (RLD et Diouf) attendent pour les foutre dehors ?
+ 14 000
Personnellement, ça fait longtemps que je n'accorde plus aucun crédit aux salades de pape diouf.
23 Oct 2007, 10:44
Le plus grand "faiseur de salades" reste RLD.
Vous n'avez qd mm pas oublié les histoires de patronnat bicéphale Tapie/Dubiton, 2 mecs qui peuvent pas se sentir, instauré par RLD à la tête du Club y'a à peine une poignée d'années, et qui s'est terminé comme on sait, si...?
C'est pas un hasard si Pape rappelle cette "stratégie" RLD'ienne dans son itw à La Provence. Qq part il en appelle à RLD de manière publique pour que l'A.M. de l'OM décide, tranche, et rapidement si possible.
Y'a que RLD pour défaire... ce que RLD a fait. Et pissétout! :lucas:
Vous n'avez qd mm pas oublié les histoires de patronnat bicéphale Tapie/Dubiton, 2 mecs qui peuvent pas se sentir, instauré par RLD à la tête du Club y'a à peine une poignée d'années, et qui s'est terminé comme on sait, si...?
C'est pas un hasard si Pape rappelle cette "stratégie" RLD'ienne dans son itw à La Provence. Qq part il en appelle à RLD de manière publique pour que l'A.M. de l'OM décide, tranche, et rapidement si possible.
Y'a que RLD pour défaire... ce que RLD a fait. Et pissétout! :lucas:
23 Oct 2007, 10:57
peezee a écrit:Le plus grand "faiseur de salades" reste RLD.
Vous n'avez qd mm pas oublié les histoires de patronnat bicéphale Tapie/Dubiton, 2 mecs qui peuvent pas se sentir, instauré par RLD à la tête du Club y'a à peine une poignée d'années, et qui s'est terminé comme on sait, si...?
C'est pas un hasard si Pape rappelle cette "stratégie" RLD'ienne dans son itw à La Provence. Qq part il en appelle à RLD de manière publique pour que l'A.M. de l'OM décide, tranche, et rapidement si possible.
Y'a que RLD pour défaire... ce que RLD a fait. Et pissétout! :lucas:
Tout à fait d'accord, si RLD est solidaire de Diouf, comme ce dernier le laisse entendre, pourquoi ne jarte-t-il pas alors les "metteurs de battons dans les roues", ça parait si simple (vu d'ici).
Mais Pape commence à serieusement me taper sur le systeme avec ses interview de pauvre victime à qui on met les battons dans les roues, victime bien entendu du méchant Aulas, jaloux d'un club populaire et médiatique 17ème au classement. Il nous parle de son équipe de passionés, celle qui fait jouer le maintien à l'équipe aujourd'hui ?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.