MassaliaLive.com

[john66]

excellente idée que ce topic !
Certains vont tomber de haut en découvrant qu'ils ignorent la majorité des règles qui régissent leur sport préféré !

+1 Duhamel, Kalt, Bré et cie vont être surpris de découvrir toutes ces règles

On rajoute M. Coué et ses assistants?

[Flys]

Les arbitres de Ligue 1 et Ligue 2 sont-ils bons?
Oui: 28%
Non: 69%
NSP: 3%

Lequipe.fr

[gob]

Par contre, je trouve Deschamps très agressif lorsqu'il parle de l'OM ...
Hier il défendait l'arbitre.

[marcos011]

la une de l equipe du jour

[meknes]

Par contre, je trouve Deschamps très agressif lorsqu'il parle de l'OM ...
Hier il défendait l'arbitre.

t'as pas remarqué que quand les anciens de l'OM commentent les matchs,ils taclent en premanence et prennent souvent fait et cause pour l'autre équipe
dugary et cie

[Le Marteau]

Par contre, je trouve Deschamps très agressif lorsqu'il parle de l'OM ...
Hier il défendait l'arbitre.

t'as pas remarqué que quand les anciens de l'OM commentent les matchs,ils taclent en premanence et prennent souvent fait et cause pour l'autre équipe
dugary et cie

Deschamps c'est quand même le plus rageux antiOM que je connaisse, si lui en particulier n'était pas passé par notre club, pas sûr qu'il aurait fait la même carriere. Alors peut etre que ces glorieux anciens ont eus des problemes de personne à l'OM avec certains dirigeants, mais pas la peine de constamment attaquer l'OM dans leurs commentaires, il ne faut pas que ces gens oublient ce que l'OM leur à apporté en termes de reconnaissances et d'exposition médiatique (voire de palmarès à une certaine époque )

[Le Marteau]

Par contre, je trouve Deschamps très agressif lorsqu'il parle de l'OM ...
Hier il défendait l'arbitre.

t'as pas remarqué que quand les anciens de l'OM commentent les matchs,ils taclent en premanence et prennent souvent fait et cause pour l'autre équipe
dugary et cie

Deschamps c'est quand même le plus rageux antiOM que je connaisse, si lui en particulier n'était pas passé par notre club, pas sûr qu'il aurait fait la même carriere. Alors peut etre que ces glorieux anciens ont eus des problemes de personne à l'OM avec certains dirigeants, mais pas la peine de constamment attaquer l'OM dans leurs commentaires, il ne faut pas que ces gens oublient ce que l'OM leur à apporté en termes de reconnaissances et d'exposition médiatique (voire de palmarès à une certaine époque )

[Le Marteau]

Par contre, je trouve Deschamps très agressif lorsqu'il parle de l'OM ...
Hier il défendait l'arbitre.

t'as pas remarqué que quand les anciens de l'OM commentent les matchs,ils taclent en premanence et prennent souvent fait et cause pour l'autre équipe
dugary et cie

Deschamps c'est quand même le plus rageux antiOM que je connaisse, si lui en particulier n'était pas passé par notre club, pas sûr qu'il aurait fait la même carriere. Alors peut etre que ces glorieux anciens ont eus des problemes de personne à l'OM avec certains dirigeants, mais pas la peine de constamment attaquer l'OM dans leurs commentaires, il ne faut pas que ces gens oublient ce que l'OM leur à apporté en termes de reconnaissances et d'exposition médiatique (voire de palmarès à une certaine époque )

[PapaDeruda]

joli triplé

[negrOM]

Ce qui m'a choqué en revoyant les images c'est quand Krupo montre la poche où il y a le jaune et doit demander a l'arbitre pourquoi c'est pas celui là et l'arbitre qui lui repond (on le voit tres bien sur c'est levres): "Parceque" et qui montre la sortie...

Je trouve ça scandaleux aucune explications ni rien

[john66]

L'arbitre a répondu à Cana de regarder les images pour comprendre pourquoi il a changé...

[negrOM]

L'arbitre a répondu à Cana de regarder les images pour comprendre pourquoi il a changé...

Donc quelqu'un qui a vu les images en a parlé a l'arbitre

[john66]

L'arbitre a répondu à Cana de regarder les images pour comprendre pourquoi il a changé...

Donc quelqu'un qui a vu les images en a parlé a l'arbitre

Non je ne pense pas. Je pense qu'il s'est laisser influencer par l'assaut des joueurs Rennais et qu'ensuite il s'est justifié de la sorte.

C'est scandaleux. La ligue devrait sanctionner Pagis pour son cinéma et las joueurs Rennais pour son comportement ainsi que l'arbitre de s'être laisser influencer. Il faut aussi punir Aulas d'exister et retirer 30 points au équipes qui sont devant nous et nous les donner.

LOL

Bon sérieux c'est pas normal. C'est tout

[john66]

Par contre, je trouve Deschamps très agressif lorsqu'il parle de l'OM ...
Hier il défendait l'arbitre.

t'as pas remarqué que quand les anciens de l'OM commentent les matchs,ils taclent en premanence et prennent souvent fait et cause pour l'autre équipe
dugary et cie

Deschamps c'est quand même le plus rageux antiOM que je connaisse, si lui en particulier n'était pas passé par notre club, pas sûr qu'il aurait fait la même carriere. Alors peut etre que ces glorieux anciens ont eus des problemes de personne à l'OM avec certains dirigeants, mais pas la peine de constamment attaquer l'OM dans leurs commentaires, il ne faut pas que ces gens oublient ce que l'OM leur à apporté en termes de reconnaissances et d'exposition médiatique (voire de palmarès à une certaine époque )

Je pense qu'en tant qu'ancien joueur de l'OM, il y perdrait de la crédibilité de ses idées si il défendait l'OM. Les animateurs jouent un rôle. Il vaut mieux avoir un Luis ou Delperrier qui défendent l'OM que DD. Ca fait quand même plus crédible.

[fourcroy]

Je pense qu'en tant qu'ancien joueur de l'OM, il y perdrait de la crédibilité de ses idées si il défendait l'OM. Les animateurs jouent un rôle. Il vaut mieux avoir un Luis ou Delperrier qui défendent l'OM que DD. Ca fait quand même plus crédible.

Un peu comme un arbitre marseillais perdrait sa crédibilité s'il arbitrait l'OM de manière équitable ?

Tu as peut-être raison, mais c'est nul. On peut aimer un club sans être un rageux et tout en restant honnête. Si Luis aime toujours le PSG, franchement, ça ne me gêne pas, tant qu'il tient un discours correct et pas trop partisan. Ben ça devrait être pareil pour Deschamps... s'il est toujours attaché à l'OM, bien sûr !

[Pancho11]

L'arbitre a répondu à Cana de regarder les images pour comprendre pourquoi il a changé...

c'est quoi ça de l'arbitrage vidéo?

[john66]

L'arbitre a répondu à Cana de regarder les images pour comprendre pourquoi il a changé...

c'est quoi ça de l'arbitrage vidéo?

je me répète :

Non je ne pense pas. Je pense qu'il s'est laisser influencer par l'assaut des joueurs Rennais et qu'ensuite il s'est justifié de la sorte.

[Psychoboy91]

Ce qui m'a choqué en revoyant les images c'est quand Krupo montre la poche où il y a le jaune et doit demander a l'arbitre pourquoi c'est pas celui là et l'arbitre qui lui repond (on le voit tres bien sur c'est levres): "Parceque" et qui montre la sortie...

Je trouve ça scandaleux aucune explications ni rien

D'un autre coté Krupo ne comprend pas le français, l'arbitre aurait pu lui expliquer longtemps

[sonny]

L'arbitre a répondu à Cana de regarder les images pour comprendre pourquoi il a changé...

c'est quoi ça de l'arbitrage vidéo?

je me répète :

Non je ne pense pas. Je pense qu'il s'est laisser influencer par l'assaut des joueurs Rennais et qu'ensuite il s'est justifié de la sorte.

et le mec qui lui parle dans l'oreillette il a vu le tacle depuis le haut des tribunes avec des mini jumelles ?

[john66]

L'arbitre a répondu à Cana de regarder les images pour comprendre pourquoi il a changé...

c'est quoi ça de l'arbitrage vidéo?

je me répète :

Non je ne pense pas. Je pense qu'il s'est laisser influencer par l'assaut des joueurs Rennais et qu'ensuite il s'est justifié de la sorte.

et le mec qui lui parle dans l'oreillette il a vu le tacle depuis le haut des tribunes avec des mini jumelles ?

Je vois pas ce qui te fais marrer.
Et le mec qui lui parle dans l'oreillette, il a aussi vu le geste de Pagis il me semble.
Avec ou sans vidéo, il y avait peut être pas lieu de lui foutre un rouge de toute manière.