[Sondage] Diouf quitte l'OM

Bêné, il s'est perdu

Thorgal, ouais si on veut, en mm temps j'ai jamais vu d'itw magouillée de Labrune ou autre "anti-Diouf" sur l'Epique, ou alors j'ai dû manquer ce jour-là.

dans L'Equipe tu as plein de sous entendu comme quoi Diouf est méchant et Laburne un tout gentil discret, niveau propagande ils n'ont rien à envier à La Provence

je sens qu'on va avoir droit a une soirée surréaliste sur le forum dans la plus pure lignée de celles qu'on a vécues le soir du départ de Gerets

déjà que le topic n'est pas loin de devenir légende avec sur la même page RTL qui annonce que Diouf se barre et RMC qui annonce qu'il reste tout ça gràce à une info de Tonini
sans oublier les mythos qui annoncent la vente du club à un émir ou l'autre baltringue qui croise Anigo au supermarché et qui en déduit qu'il bosse pas pour le mercato

ça vaut pas la fois ou il a croise RLD en Touareg sur Sakakini

et il y en a encore qui ne me croit pas quand je leur dit qu'il y a des phénomènes sur omlive

Si Diouf part, les insultes contre RLD, Labrune et consorts seront tolérées

yesssss

Ouais pire mm je crois qu'il avait parlé de Schloesing, encore plus probable que Sakakini (nan mais essayez d'imaginer RLD pris dans un embouteillage sur Schloesing en sortant du MacDo... )


Sinon:



S'te tronche d'arriviste faux-cul qu'y se tape le Laburne qd mm...

peezee, voici la sainte trinité

le prophète RLD, le génie et bon administrateur Diouf, et l'arriviste Laburne qui va créer les goulags

Bon je crois que je vais gagner mon pari de faire arriver ce topac à 100 pages AVANT qu'on sache quoi que ce soit sur cette affaire.

Thorgal, ouais si on veut, en mm temps j'ai jamais vu d'itw magouillée de Labrune ou autre "anti-Diouf" sur l'Epique, ou alors j'ai dû manquer ce jour-là.

je suis d'accord avec prizee , un foie n'est pas scrotum , La Provence fait tout sauf de l'info

Quand Libé détruit Sarko à chaque page ils ne font pas de l'info ? quand Le Figaro défend continuellement le bilan et la politique de Sarko ils ne font pas de l'info ?

Avoir une ligne éditoriale engagée ne signifie pas ne pas faire de l'information. La Provence voit plus d'éléments positifs que négatifs dans le bilan Diouf, c'est leur ligne et ils orientent leurs articles de cette façon. Point.

De même qu'il n'y a pas besoin de trafiquer des itv pour L'Equipe qui dispose d'autres moyens pour tenir une ligne éditoriale assez critique vis a vis de Diouf : Annoncer le licenciement de Diouf tous les jours en se basant sur des off de labrune et ses copains du conseil, c'est suffisant pour destabiliser et être repris par l'ensemble de la presse. Eviter de parler précisémment du bilan positif de Diouf durant 5 ans, c'est aussi suffisant pour orienter l'opinion publique. Sans forcément avoir une volonté de nuire au club.

La Provence n'est pas un journal parfait, le traitement est parfois tandancieux, encore plus que d'autres titres certes, mais il ne fauut pas être aussi manichéen. Au lecteur de varier ses sources.

Il a une vraie tete de con!!

peezee, ça t'étonne? il a été découvert par Delarue

peezee, je peux t'aider à faire des comparaisons abusives et de mauvais goût

ça fera toujours parler l'oursin et glace froide

negrOM, attention à ske tu dis hein, il a été recommandé par le Grand Acarien!

Tu sais, celui qui a (presque) créé l'OM de ses propres mains et sa propre... humm... "cervelle".

FabMars, merci mais nan c'est bon là, on y est presque.

Bah quoi? Sur OMlive la fin justife les moyens!

Nan mais ho, c'est pas une démocratie ici, keske vous croyez...?

pas de soucis si faut entretenir un débat ALC jusqu'à ce que la dépêche AFP tombe

et puis peezee il sait que je le kiffe grave même quand il dit de la merde

Modifié en dernier par loursin le 17 Juin 2009, 13:27, modifié 1 fois.

FabMars, merci mais nan c'est bon là, on y est presque.

Bah quoi? Sur OMlive la fin justife les moyens!

Nan mais ho, c'est pas une démocratie ici, keske vous croyez...?

+1

loursin, moi de mm chéri...

http://www.lephoceen.fr/depeches/bernar ... -pas-14758

Même nanard ne comprends pas...

get a room

Bon allez contribution (non brillante) perso pour arriver à la 100e page :
"Si jms Pap Diouf devais partir de l'OM je voudrais trop aps que ce soit De Bon Teint qui soye président à sa place !"

De rien

Information

A l'approche de la réunion de ce soir entre Pape Diouf et Robert Louis-Dreyfus à Zürich concernant l'avenir du président actuel à l'Olympique de Marseille, José Anigo (Photo Presse-Sports), lui, ne sait pas à quoi s'attendre. Pour Francefootball.fr, le directeur sportif marseillais livre ses impressions à quelques heures du verdict: «C'est peut-être ma dernière aujourd'hui. La dernière fois que je vais travailler. Mais je vais bien le faire, comme je l'ai toujours fait d'ailleurs. Mais je dois avouer que je ne comprends plus rien à tout ça. Pendant cinq ans, tout s'est bien passé. Et là, ils nous font ça. C'est incompréhensible», nous a-t-il confié.



«Ils n'ont qu'à recadrer les deux»
Dans le flou total, Anigo se pose beaucoup de questions et pense surtout au regard des autres vis-à-vis du club. «Je ne sais pas comment on nous voit de l'extérieur, mais on doit bien faire rire tout le monde. Labrune, ce n'est pas la vraie raison du problème. Ce n'est pas possible, je n'y crois pas. Ils n'ont qu'à recadrer les deux (Diouf et Labrune) afin que tout ça s'arrête», nous a-t-il dit.

Le discours n'a pas changé
Cette incompréhension, José Anigo la ressent depuis un moment déjà. «J'ai l'impression que la stabilité n'intéresse pas les gens qui vivent à l'extérieur de Marseille et qui ne se rendent pas compte de ce que représente l'OM pour les Marseillais», avait-il déclaré sur La Chaîne Marseille, avant de conclure : «Bien sûr, on peut mettre Pape Diouf dehors. Mais le jour où cela se produira, le club va se retrouver dans une position inconfortable. Le conseil de surveillance n'est pas conscient que le boulot est bien fait».