MassaliaLive.com

[Genzô]

RobertoCarlos, oui mais la c'est pas les limites mais une simple division.
et une division par zéro donne ..... ?

Sammy Traoré

[sonny]

RobertoCarlos, oui mais la c'est pas les limites mais une simple division.
et une division par zéro donne ..... ?

Sammy Traoré

[peezee]

Déconnez pas c'est l'inverse Traoré ho, une divsion par 0 ça tend vers l'infini.

Quoique, vers l'infiniment nul alors dans ce cas.

[sillicate]

diviser par zéro crée un grand trou noir

[peezee]

Un peu comme celui entre tes deux oreilles?

[FabMars]

[RobertoCarlos]

Une division par 0 TEND vers l'infini (puisque par définition l'infini ne peut pas etre atteint), a moins que le nombre qu'on divise par 0 soit 0 également, dans ces cas la ca donne 1...

Je crois qu'il y a des profs de maths sur le forum faudrait me confirmer ca

Fin dans tous les cas, mon "ratio" est meilleur que celui de chavrouGomis

[sonny]

RobertoCarlos, sauf que, si je ne me trompe. ca entre dans la partie sur les limites.

avec la limite de 1/x avec x qui ted vers 0 (mais ne l'atteint pas) donne + l'infinie
et en représentation graphique la courbe de la fonction ne sera pas confondue avec l'axe du graphique.

mais c'est quand même différent d'une simple division pour donner un ratio

à confirmer

[chilandais]

diviser par zéro crée un grand trou noir

Silly cat a raison.

http://wiki.nobleme.com/index.php?title=Divide_by_zero

[peezee]

RobertoCarlos, non, la division 0/0 n'est pas définie, le résultat n'est pas forcément 1, ça peut être n'importe quel chiffre.

Tiens par ex:



"aucune des personnes absentes n'aura aucun crayon"

[fourcroy]

[peezee]

fourcroy, sérieux cette phrase elle pète tout, y'a au moins 3 niveaux de négations, si tu peux traduire mm sous forme d'équation différentielle je suis preneur.

[fourcroy]

peezee, toutes les personnes absentes auront au moins un crayon.

En fait, je réagissais au débat dans son ensemble.

[sonny]

peezee, toutes les personnes absentes auront au moins un crayon.

il y a donc une infinité de crayon.

vla la pollution et la destruction des foret mondiales. terroriste

[RobertoCarlos]

Ah ca me rappelle tous ces bons débats lorsque j'étais en maths spé,....

Quoiqu'il en soit parler de division par 0 est abérant scientifiquement parlant, on ne peut que parler de limite quand on l'approche.... la limite de x/x quand x tend vers 0 est égale à 1.
Donc pour revenir à notre sujet, mon ratio de buts par match joué n'atteindra jamais 1 mais j'en serai toujours devant GOMIS...

[peezee]

Ah oualà, toutes les personnes absentes auront ou se verront remettre au moins un crayon. Mais bien sûr.

La division par 0, tu peux pas test!

[RobertoCarlos]

[sonny]

Ah ca me rappelle tous ces bons débats lorsque j'étais en maths spé,....

Quoiqu'il en soit parler de division par 0 est abérant scientifiquement parlant, on ne peut que parler de limite quand on l'approche.... la limite de x/x quand x tend vers 0 est égale à 1.
Donc pour revenir à notre sujet, mon ratio de buts par match joué n'atteindra jamais 1 mais j'en serai toujours devant GOMIS...

faux. car n'ayant joué qu'un total de 0 matchs, tu ne peux entrer dans le classement des ratios buts/matchs
il y a un min de matchs a faire

[Zobi1]

En tout cas, pour en revenir au math et à la physique, le fait d'avoir regardé Big Bang Theory et Flash Forward m'a permis de d'expliquer la théorie de Schrodinger à une meuf dans un bar ce soir

[Kaveen]

En tout cas, pour en revenir au math et à la physique, le fait d'avoir regardé Big Bang Theory et Flash Forward m'a permis de d'expliquer la théorie de Schrodinger à une meuf dans un bar ce soir

j'ai toujours cru que c'etait de la philosophie alors que c'est simplement de la physique quantique