José Anigo

[Bibpanda]

ou que la justice arrive à trouver quelques choses...

[Betsamee]

[Betsamee]

ou que la justice arrive à trouver quelques choses...

Meme si les flics trouvaient un cadavre dans son bureau entre deux de ses classeurs il se ferait pas virer

[peezee]

ou que la justice arrive à trouver quelques choses...

Meme si les flics trouvaient un cadavre dans son bureau entre deux de ses classeurs il se ferait pas virer

fake.

[Globe Trotter]

Ils ont découvert un cadavre au poste d'arrière gauche et ils n'ont pas donné suite alors bon...

[Betsamee]

[Wolfgang]

Putain mais encore heureux qu'il y a anigo ! vous n'y connaissez rien

[Bobo]

[Wolfgang]

[Metiss]

Non Mathieu je t 'ai dis 2000 € , je ne baisserai pas les impôts locaux @ Anigo

[Atlas]

J'ai pour une fois, bien apprécié l'ITW de Lucho. Sur le coup il a totalement raison. L'OM a trop souvent tendance (faute d'argent peut-être), à ne pas prévoir assez bien l'avenir.

L'exemple de Niang est assez bon (même si on ne pouvait pas le garder). On a dû la^cher Niang sans avoir déjà son remplaçant dans nos rangs. C'est notre gros pb. L'OM doit avoir un 11 type complet de futurs titulaires sur lesquels le club va compter à court ou moyen terme. Au lieu de cela l'OM a tjs préféré vendre d'abord pour acheter le remplaçant ensuite.

C'est ce qui fait notre point faible. J'espère que cela va bientôt changer. Malheureusement, force est de constater qu'hormis Samba, cet hiver, et Abdalah cet été, on n'a tjs pas raisonné ainsi.

[Bobo]

J'ai pour une fois, bien apprécié l'ITW de Lucho. Sur le coup il a totalement raison. L'OM a trop souvent tendance (faute d'argent peut-être), à ne pas prévoir assez bien l'avenir.

L'exemple de Niang est assez bon (même si on ne pouvait pas le garder). On a dû la^cher Niang sans avoir déjà son remplaçant dans nos rangs. C'est notre gros pb. L'OM doit avoir un 11 type complet de futurs titulaires sur lesquels le club va compter à court ou moyen terme. Au lieu de cela l'OM a tjs préféré vendre d'abord pour acheter le remplaçant ensuite.

C'est ce qui fait notre point faible. J'espère que cela va bientôt changer. Malheureusement, force est de constater qu'hormis Samba, cet hiver, et Abdalah cet été, on n'a tjs pas raisonné ainsi.

Que je sache "l'absence" d'argent n'empêche pas l'anticipation.
L'absence de compétence par contre oui...

[Torben Frank]

Diriger, c'est prévoir@Pape Diouf

[gigi]

Bobo, +1

je parle pas des crèves la dalle mais moins t'as de pognon, plus tu dois anticiper. Y a que les riches qui peuvent se permettre d'acheter ce qu'ils veulent sans trop se soucier du lendemain. A condition de pas faire nawak non plus. Et en 2010 l'OM était pété de thunes. Sauf qu'il s'est comporté en nouveau riche déglingué allant jouer sa villa et sa rolls au casino.

[Atlas]

Sauf que à quel moment l'OM a eu réellement la possibilité d'anticiper depuis TapieII? D'abord il a fallu colmater les brèches avec un effectif pourri. Ensuite, juste quand l'OM commençait à faire les bénéf nécessaires pour une anticipation des départs, ben... DD est arrivé et lui niveau absence de vision à moyen terme ce fut le bouquet. Depuis on cherche à récupérer l'argent perdu et à compenser les départs par des arrivées.

Il est clair que si on avait une actionnaire avec une vision meilleure, cet été, on aurait cherché des joueurs capable de remplacer nos titulaires dans un an. On aurait pris Alessandrini ou un MOG capable de remplacer un A Ayew qui sera parti dans un 1,5 an max, on aurait cherché un DC capable de remplacer à terme N'Koulou (sauf que dans le même temps on est encore de remplacer M'Bia alors qu'on aurait dû avoir son remplaçant l'an dernier), on aurait cherché le remplaçant d'un Cheyrou vieillissant, on aurait cherché un remplaçant à Amalfitano.

Malheureusement, çà n'a pas pu être le cas, les seuls départs anticipés ont été ceux de Fanni (arrivée de Abdalah) et de Mandanda (arrivée de Samba), voir de Gignac (éclosion de J Ayew). Abdulha aura désormais ce rôle par rapport à... Romao, sauf que cela s'est fait dans le désordre.

Après faut reconnaitre aussi que ce genre de recrutement impose un certain nombre d'échecs (dont les répercussions négatives sont évitées car on a encore le titulaire) mais surtout que les supporters ne gueulent pas de ne pas voir venir bcp de stars. Car en gros pour que l'OM tourne bien avec notre budjet actuel, c'est avoir un 13 ou 14 joueurs de bonne facture et une dizaine de joueurs d'avenir (joueurs d'avenir souvent raillés au stade même de la rumeur, cf Feghouli par exemple).

[dlb1664]

Alessandrini le sauveur de l'OM
A lire certains ici, si on avait pris ce gars c'était mieux que de recruter Messi

[richardB]

Après le départ de Drogba, on aurait pu construire une équipe solide avec une vrai colonne vertébrale, avec en plus des jeunes qui pointaient le bout du nez. Un club européen doit avoir 22 titulaires potentiels plus des jeunes pour couvrir les blessues. Nous, on a 5 ou 6 vrais joueurs et 17 chèvres.. Nos jeunes prometteurs, on ne les voit pas. Aloe dans n'importe quelle club serait titulaire face à Morel ou Mendes à gauche malgré sa jeunesse.

[Atlas]

Alessandrini le sauveur de l'OM
A lire certains ici, si on avait pris ce gars c'était mieux que de recruter Messi

Non, mais il avait un certain nombre d'avantages non négligeables : peu couteux, venant de L2 donc pas trop gourmand probablement, supervisé depuis de longue date, marseillais (pour le fun) et surtout son talent fait qu'il appelé en EdF après seulement 6 mois en L1. Avoue que pour être la doublure de Ayew cela aurait été pas mal.

Mais bien sûr, je ne parle pas d'un joueur confirmé. Car laisser partir A Ayew pour prendre son remplaçant même reconnu c'est loin d'être la panacée pour moi car :
-un changement poste pour poste n'évite pas le risque d'échec de la recrue
-si échec il y a, il est souvent bcp plus dur sportivement : le titulaire de départ étant parti, on n'a pas de solution de rechange
-si échec il y a, le cout de la recrue est noramlement assez important (puisqu'elle arrive comme titulaire et est déjà reconnue) donc non seulement ton budjet est plombé mais pire faut lui trouver un remplaçant en catastrophe qui présente le même risque et a un cout souvent encore plus important que normalement ;
-un joueur plus jeune mais qui a le temps de s'acclimater à l'OM sans pression immédiate est lui bcp moins risqué tant financièrement (c'est un jeune) que sportivement.

Une bonne gestion du club devrait prendre cet exemple avec l'avantage que notre budjet plus important permet de multiplier ces recrutements d'anticipation à faible cout et donc améliore grandement au final tant les finances du club que ses titres sportifs.

Mais encore une fois, quand on aurait dû le faire à la venue de DD, on ne l'a pas fait, et après et avant, l'OM n'avait ni le groupe ni les finances nécessaires pour ce type de gestion cohérente.

[sillicate]

Surtout, c'est MLD, qui ne gère rien, qui est responsable de la non venue de jeunes à potentiel.

[Atlas]

Surtout, c'est MLD, qui ne gère rien, qui est responsable de la non venue de jeunes à potentiel.

Ben les LD n'ont pas été exemples. L'année de la venue de DD ou celle d'avant, on était sur Sow et Gervinho. Ces derniers coutaient ensemble 15M soit 10M de moins que Lucho qui n'aura été bon que 6 mois.

Pour 10M, on aurait facilement pu trouver 2 milieux de bonne facture et plus jennes, l'un pour jouer le rôle de Lucho et l'autre qui aurait finalement été le joueur d'avenir que l'OM pourrait utiliser aujourd'hui.

Ensuite, on dépense 12M sur un M'Bia acheté pour venir au milieu et qui finalement dû être replacé en défense. Pour cette sommes, tu pouvais largement t'offrir un bon mil déf (pourquoi pas E Cissé d'ailleurs) et son remplaçant (un jeune joueur pas encore reconnu).

Cela n'empêchait pas de recruter Heinze et Diawara et on aurait probablement eu encore assez d'argent pour prendre un Ard et anticiper le départ prochain de Bonnart.

Je sais çà fait FM, mais je ne prends que quels exemples de noms supervisés à l'époque par Anigo et le reste je parle de profils. Au final, on n'aurait pas eu une moins bonne équipe que celle qui fut championne sauf que l'effectif permettait d'anticiper certains départs proches (Heinze, E Cissé, Bonnart) et d'avoir des joueurs qui auraient eu une valeur marchande qui aurait permis à l'OM de continuer un recrutement cohérent sans pour autant que le club ne perde en qualité, ceci d'autant plus que Sow permettait d'anticiper le départ de Niang et aurait probablement évité les achats de l'été suivant et permis de renforcer encore davantage l'effectif avec l'anticipation des départs de Taïwo et Cheyrou par exemple.

Voilà bien un beau rattage qui n'est probablement pas imputable au seul Anigo loin de là.