Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
27 Aoû 2011, 18:56
L'OM peut se payer Drogba mais pas 11 Drogba @ Labrune il y a deux mois
Et ça s'est terminé à racler les fonds de tiroirs pour faire signer un chômeur à la jambe de bois, sur fond de contexte économique difficile et patati et patata, où comment prendre les gens pour des cons
27 Aoû 2011, 21:21
Pas tout à fait faux, loin de là ici.
Ben en tout cas quitte à nous prendre pour des cons, si on recrute plus dégun, autant le dire le + rapidement possible.
Le pire étant de recruter un équivalent de Djimi Traoré en attaque car dans ces cas-là autant recruter personne et garder l'argent pour le mercato prochain rembourser Margarita.
J'espère que Labrune et DD vont pas se louper s'il recrute quelqu'un non + car sinon j'ai l'impression qu'ils vont pas être loupés, et encore + Labrune.
27 Aoû 2011, 22:04
Pour moi ce sera encore plus dur pour DD que pour Laburne.
Le choix du joueur est pris par le coach, et validé ensuite par le président si c'est possible financièrement.
27 Aoû 2011, 22:15
ruby, c'est vrai mais je dois être un tantinet naïf à penser que DD, par son passé et pour ce qu'il nous a apporté, dispose d'un crédit supérieur à Labrune et que de ce fait, on lui pardonnera davantage ses erreurs, même s'il est + exposé à son poste d'entraîneur.
27 Aoû 2011, 22:47
Je ne pense pas qu'il ait encore un quelconque crédit sur le recrutement, après avoir obtenu justement plus de pouvoir sur ce plan là, et qui était une condition sine qua none pour qu'il reste.
28 Aoû 2011, 10:25
Bin déjà si Lucho ne se réveille pas et qu'on fait une mauvaise saison, ce sera pour Deschamps et Labrune clairement.
28 Aoû 2011, 10:27
boodream, il ne va pas se réveiller, car il y aura toujours aussi peu de mouvements, et il parait que pour avoir un bon Lucho faut une équipe en mouvement, donc
28 Aoû 2011, 10:29
On a pas un radis, C'EST POUR DESCHAMPS ET LABRUNE CA AUSSI?
un peu pour Labrune en fait...Et beaucoup pour les fumiers qui nous ont fait claquer notre pognon sur Gignac
28 Aoû 2011, 10:31
Betsamee, tu n'as pas un radis et tu garde Lucho avec un salaire énorme, en refusant une offre espagnole insufisante alors que tu accepte de la lacher une bouchée de pain l'an proochain. SI Lucho joue à son niveau c'et un coup de génie, s'il joue comme l'an dernier, c'est une énorme erreur. On peut croiser les doigts.
28 Aoû 2011, 10:39
Betsamee, le fumier qui voulait Gignac c'était Deschamps.
Anigo voulait Gameiro.
Alors certes DD voulait fabiano patati patata, mais quand on voit la situation économique de l'OM aujourd'hui, on se demande dans quel état elle aurait était alors avec le transfert et le salaire du brésilien...
28 Aoû 2011, 10:41
barnoo a écrit:Betsamee, le fumier qui voulait Gignac c'était Deschamps.
Anigo voulait Gameiro.
Alors certes DD voulait fabiano patati patata, mais quand on voit la situation économique de l'OM aujourd'hui, on se demande dans quel état elle aurait était alors avec le transfert et le salaire du brésilien...
Oh que non, gignac c'est pas son choix il l'a assez repete
28 Aoû 2011, 10:42
Oui comme j'ai dit son choix c'était Fabiano, mais ensuite il a voulu Gignac, l'attaquant de L1 qui avait le plus de potentiel selon lui
28 Aoû 2011, 10:59
On a fait une énorme erreur avec Gigna c'est pas comme si certain l'avait vu venir mais il peut avoir comme à Lourdes certain miracle qui arrive, surtout quand on se renseigne sur les mecs qui font des stages à Merano, il y a une belle liste, et ils doivent avoir une bonne marque de jus d'orange

, mais bon Gignac doit aussi bosser et retrouver l'adresse qu'il avait avant ses blessures.
DD a du se dire que Gameiro était moins physique que Gignac, devait être plus fragile.
Si les blessures a répétition de Gignac venait de son surpoids on a peut être un joker dans notre effectif.
28 Aoû 2011, 11:16
Ce qui est quand mm assez incroyable, c'est qu'on aborde cette "Deschamps Saison III" avec plus d'incertitudes et de questionnements que de certitudes.
Entre les blessures plus ou moins longue durée à répétition, les suspensions stupides, les joueurs hors forme, ceux pas encore intégrés, ceux qui déçoivent déjà, celui dont on peut pas dire s'il fera une grande saison car totalement dépendant des autres, celui qui nous a fait enrager l'an dernier mais qui revient affûté et magnifique@Anigo...
Et encore, niveau incertitudes c'est rien par rapport à l'intersaison de l'année prochaine, grande lessive en vue...
28 Aoû 2011, 11:26
C'est au bout de quelle saison que le système Dd a merdé à Monaco ?
28 Aoû 2011, 11:27
Je n'ecarte pas la possibilite que Gignac nous soit tres utile cette saison, il a dans les chaussettes la 15aine de buts en L1, ca doit etre ca son bilan, c'est ce qu'il vaut selon moi; pas 25 mais pas 8 non plus.
28 Aoû 2011, 11:28
De manière global je pense qu'on a cette impression de grande fébrilité parce qu'il n' y a aucun taulier faisant office de pilier pour soutenir l'édifice. T'as l'impression que tout peut s'affaisser à tout moment.
28 Aoû 2011, 11:31
Bibpanda a écrit:C'est au bout de quelle saison que le système Dd a merdé à Monaco ?
Prise de fonctions en 2003, annee blanche.
2004 saison exceptionnelle sur tous les flancs.
2005 ca a commence a merder.
Mais Monaco c'est particulier...
28 Aoû 2011, 11:33
il y a la mafia comme à Marseille mais les joueurs ne sont pas braqués c'est pas ça la différence.
28 Aoû 2011, 11:36
J'espère que

n'aura pas atteint les limites de son talent à l'Om, il n'a jamais pu mettre en place une politique sportive sur la durée dans les clubs où il a entrainé et sans pognon il va falloir que l'on sorte nos propres joueurs c'est le seul moyen de lutter contre le Nsg.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.