Centre de formation OM et équipes de jeunes

[richardB]

Pour les meilleurs, si pépites, il y a, c'est pour dans 3 ans.

[Neb]

Perrin a signe.

[Dragan]

[Rocca]

20 ans déjà, c'est plus un gros potentiel là

[marcos011]

[Vodevil]

Eyraud a l'air enthousiasmé par cette signature.

[marcos011]

Information

Sasha Marasovic a aussi signer pro

[Vodevil]

Il a un nom de merde, mais quand tu vois Monaco signer des contrats pros à des mecs comme Gobé Gouano, attaquant de 17 ans, 19 buts et 17 passes décisives avec les U19 de l'ASM. Ça fait envie, même s'il n'y a aucune certitude qu'il réussisse.

[Dragan]

Eyraud a l'air enthousiasmé par cette signature.

C’est clair

[tsi-na-pah]

A priori des signatures pour garder un peu "d'experience" en CFA, et éviter d'avoir la meme frayeur que cette année.

Petites questions pour les spécialistes :
- ca fait gagner des points au classement des centres de formation meme si ils ne jouent pas avec les pro ?
- est ce qu'ils risquent de rentrer en concurrence avec de vrais espoirs (à l'échelle de l'OM, c'est à dire haut de l1) et freiner la progression de ces derniers?

[Vodevil]

J'ai l'impression qu'il y a des contrats pros qui sont signés juste pour dire "on donne la chance aux jeunes, venez chez nous." Je ne suis pas sûr qu'on fonde de gros espoirs sur un Perrin par exemple.

[boodream]

Vodevil, c'est pour ça que la question de tsi-na-pah est intéressante. Sachant que cette saison a déjà fait Sari et Rocchia, quelques mois après Kamara, je comprends pas l'urgence à aller signer Perrin, sans vouloir le dénigrer du tout.

[kenny]

tous les joueurs ne sont pas bons dés 20 ans y en a qui se révèlent plus tard. Un bon prêt et puis voila. Apres, on a aussi besoin de joueurs qui auront le niveau Ligue1 même si seulement milieu de tableau, et de savoir les vendre ensuite, quelques sous, plutot que de les laisser partir libres et gratuits.

[Robluche]

kenny, complètement en phase avec toi.

Tout d'abord, certains joueurs peuvent se révéler un peu plus tard que les autres et il faut parfois savoir être patient. Par exemple, si Maxime Lopez a débuté relativement tôt en L1, il n'était pas particulièrement au-dessus du lot avant d'exploser en U19 (pas de sélection en jeunes dans la région).

Ensuite, tous les joueurs qui passeront pro n'ont pas vocation à intégrer l'OM.
Il faudra être en capacité à sortir des pépites (c'est à dire des joueurs pouvant devenir des titulaires à l'OM et des internationaux) mais aussi des joueurs de compléments (pour éviter d'avoir à recruter ce type de joueurs type Sertic,...).
Nous commençons à avoir un certain nombre de bons joueurs formés par l'OM qui évoluent ou ont le niveau L1/L2 (Sparagna, Fabri, Abergel, Aloe, Azouni, Da Costa, Jobello...) ou en N1/N2 (Dubois, Goguey, Mahadi, Diop, Galley,...).
Un garçon comme Lucas Perrin s'inscrit dans cette logique à mon sens : sauf surprise (ce qui peut arriver), il devrait être un peu juste pour l'OM mais il a le potentiel et le sérieux pour faire aussi bien que Aloe ou Sparagna et donc une bonne carrière pro au niveau L2 voir L1.
Des garçons comme Rocchia, Sari ou Marasovic peuvent, quant à eux, espérer un petit mieux au regard de leurs potentiels (et cela passera peut-être par un ou plusieurs prêts). Nous "chers amis" lyonnais ont un tas de joueurs qui évoluent en L1/L2 et ils ne percent pas tous à Lyon.

[Rocca]

Ouais mais on est quand même à la ramasse sur la formation. Avec un centre aussi performant que l’OL, tu peux être en LDC chaque année. Lopes Umtiti Tolisso Aouar Fekir Lacazette Gonalons c’est serieux et Benzema Remy BenArfa etc c’est vraiment le topic. Avec la masia qui s’effondre je me demande quel centre est plus performant que celui de l’OL

[boodream]

Robluche, On a quand même régulièrement sorti, des Gavanon, des Camus, des Sabo, des Rabillard, des Abdullah, Omrani (euh nan rien ).
La stratégie adoptée l'été dernier sur les jeunes de niveau "pro" (négocier un pourcentage à la revente) n'est pas mauvaise du tout.

On voit avec Lopez et Kamara que si un jeune est très bon, il peut percer dans la rotation. Si tu prêtes effectivement Sari par exemple et qu'il est intéressant, tu pourras l'intégrer à terme.

En revanche sortir des "pro" qui iront au mieux en bas de tableau L1 et au pire en National, ou pour certains en Bulgarie, bin tant mieux pour eux, tant mieux pour les éducs, c'est bien quand on est passionné de formation, mais ça n'a pas vraiment d'interêt pour l'OM, si?

[Vodevil]

Et puis Lyon, pour quelques joueurs qui ne percent pas, ils te sortent quand même un bon paquet de joueurs top niveau.

[boodream]

Vodevil, après, je pense fondamentalement qu'à Marseille tu n'auras jamais 8 minots dans le 11 en même temps comme c'est le cas chez Aulas. Pour moi, ça, c'est de l'utopie pure.

[Rocca]

Non mais 8 en tout sur 24 pro

[Vodevil]

boodream, moins non plus j'y crois pas, si on sort 2-3 joueurs potables par saison, ça sera déjà le Pérou. Par contre, si vraiment on devient performant dans ce domaine d'ici 4-5 ans, on peut très bien imaginer 8 bons joueurs non pas faire partie du 11 mais peut-être du groupe de 20-25 joueurs.