[Brèves de foot] ** Le Bar MassaliaLive **

gaby, je confesse volontiers ne pas me passionner pour le basket européen. Et sans lui faire injure, il ne comporte absolument pas la dimension populaire du football européen.

Encore une fois, qu'on soit pour une ligue fermée, même si moi ça ne me va pas, ça s'entend et ça se défend.

Dire que s'opposer à une ligue fermée c'est être conservateur, alors qu'en gros c'est justement un modèle qui fige les statuts et limite l'accès par le mérite, ca me semble relever d'une forme de contresens. Quoi de plus conservateur qu'un Rotary Club du foot européen?

Et pareillement, je ne saisis toujours pas en quoi être contre un changement équivaut à être contre le changement. C'est creux. Plus de régulation pour éviter une Médiapro, ça serait un changement qui me plairait, par exemple.

boodream, parce que tu es contre un changement dont on ne connaît même pas les contours.

gaby, si tu me reproches de ne pas faire semblant de ne pas connaitre ce qu'est une ligue fermée, alors effectivement, attendons de voir. De toute façon, ça va encore se régler par un compromis. Tout simplement parce qu'il serait un non sens économique de tuer les ligues nationales.

Ça enlève du charme, dès le départ pour moi, de ne pas récompenser un bon parcours en championnat. Si on parle d'une ligue fermée, ça veut dire quasiment toujours les mêmes quelque soit ton classement en championnat ?

Les coupes d'Europe sont une récompense (sauf pour nous cette année, c'est un calvaire )

Ça va contribuer à accentuer ce qu'on voit déjà en bonne partie. Toujours les mêmes équipes contre eux-même. Pour des clubs moyens, ça va être difficile de progresser

On en parle dans le sujet dédié merci

Faut accepter que la plus part d’entre nous ne sont plus dans le move. Le foot d’avant n’existe plus comme le foot de notre epoque etait un foot mort pour nos ainés. L’evolution est meurtriere.

Pour ce qui est du maintien du sport professionnel pendant le confinement, Le Monde parle "d'un fonds de compensation" de 107 millions afin de compenser les pertes de billeterie pour toutes les ligues qui doivent jouer à huis clos.

Est-ce que cela va être suffisant ? Il va falloir. Car en maintenant la pratique du sport professionnel, le gouvernement se décharge et ferme la porte au recours au chômage partiel.

Si les droits TV sont source de revenus importante au foot et au rugby, ils sont de 150.000 euros au handball et de 0 en basket. Autrement dit, sans public, il ne reste plus que les partenaires privés et les collectivités comme rentrée d'argent. Tous les partenaires privés ne vont pas pourvoir suivre, d'autres vont certainement renégocier le contrat.

En l'état, c'est dramatique pour les clubs de hand et de basket. La LNB a suspendu la saison pour plancher sur le problème.

Le sport c'est bien du spectacle et si personne ne le finance, ça n'a aucune valeur. Cette situation extrême fait ressortir toute l'absurdité du système actuel.

Les 2 plus gros budgets de ProA (ASVEL, Monaco) font le forcing pour que la saison continue à huis clos. Le bureau de la LNB a convoqué d'urgence une réunion à 13h30 :

Faut savoir que le bureau de la LNB est un ramassis d'incompétents comme on en trouve peu.

Connaissant très bien le monde du basket , je confirme

Nasser relaxé.
Magnifique

Tout ceci dans l'indifférence générale. Je suis curieux de voir à quoi ressemble la nouvelle P. Patek sur son hôte.

Nasser relaxé.
Magnifique

En plus le tribunal a reconnu l’existence de pots de vin

Une enveloppe de 40 millions à été débloquée pour le rugby (Top14, Pro D2). Rien pour l'instant concernant le basket et le hand. Selon le président du CSP, le manque à gagner pour un match à huis clos est de 150.000 euros. Il est de 200.000 si les partenaires demandent à être rembourser.

Sur un budget de 7M€, ça va vite. La journée de hand est maintenue de son côté.

Nasser relaxé.
Magnifique

En plus le tribunal a reconnu l’existence de pots de vin

C'est pas seulement dramatique pour le foot ca l'est pour le Monde en general, assez d'argent assure l'impunite totale

A ce que j'ai compris, dans la mesure où l'UEFA avait retiré sa plainte contre Nasser (contre paraît-il rémunération), la justice suisse ne pouvait plus le poursuivre pour corruption. Pour essayer de le faire condamner quand même, ils ont poursuivi les protagonistes pour gestion déloyale mais comme les droits TV au centre du pacte de corruption ont été surpayés, c'était impossible de dire que Valcke a "trahi" la FIFA.

Au final, tout le monde est content : Valcke s'est fait corrompre, le Qatar a arrosé tout le monde impunément et la FIFA s'est goinfrée.

C'est aussi splendide que la décision du TAs contre City dans le cadre du FPF. Le TAS est une juridiction privée qui n'a aucun moyen d'enquêter. Les mails qui démontrent que City a bidonné ses recettes de sponsoring n'ont donc pas été pris en compte et City a été blanchi. Magnifique.

Modifié en dernier par Gastibelza le 31 Oct 2020, 21:15, modifié 1 fois.

L'honneur du foot est sauf.