Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Qui pour servir de nouveau fusible ?

Girard ou Vahid, bref un mec cap de traiter Alessandrini de connard
7
8%
Un Frédéric qui a coaché Bastia et squatte J+1 (Antonetti, Hantz)
5
6%
Dupraz, bref un connard cap de faire d'Alessandrini un dieu
4
5%
Gerets, pour driver Ronald Nkoulou
5
6%
Favre ou autre bâtisseur sur qui la cabane s'ecroulera
19
22%
Un sélectionneur de 2de zone, pour que Boodream ait encore tord
0
Aucun vote
Zizou, "Le Real, parce que Michel ne vaut rien"
2
2%
Dégun, le podium est possible (L2 comprise) puisqu'il a signé 2 ans
6
7%
:passi: (option exigée par Bets)
6
7%
Diarra, profitons-en grave avant qu'il ne gagne la présidentielle 2017
7
8%
Labrune, pour que je puisse le défoncer davantage :miam:
2
2%
Dark Vador (l'Anigo contre attaque)
4
5%
Obiwan Kenobi (le retour du Bielsa quoi...)
19
22%
 
Nombre total de votes : 86

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:01

psycho, Quand Perrin et Bouchet arrivent la situation est catastrophique aussi. Et l''effectif a autant explosé qu'actuellement. Avec quasi 0 euros, ils te refoutent sur le podium. Pendant que Bouchet se bat pour le club sur les droits TV ou le structure avec le centre. Mais certains couillons en sont restés à sa femme qui bosse à OMTV.

Le vrai problème de l'OM aujourd'hui, à court terme, s'appelle Vincent Labrune, parce qu'il se prendre pour un connaisseur de football/ manager/entraineur/copain des joueurs.

Tu mets un contrôleur austère au CS, un président qui sait gérer une boite, et un entraineur compétent qu'on laisse travailler, t'as pas besoin de 800 millions de Dubai pour que ça aille tout de suite mieux. Même un Gourcuff ou un Galtier avec 100% du pouvoir sportif nous feraient aller beaucoup mieux. Chhacin dans son domaine de compétence, quoi.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:15

Arno26 a écrit:mais même avec un nouvel entraîneur je ne me fais aucune illusion.

11 joueurs sont en fin de contra dans 2 mois
L'entraîneur sera un pompier intérimaire --> aucune légitimité face aux joueurs
Le Président est sur la selette
Le club peut être vendu d'un mois à l'autre


On battra Troyes et Reims et on sera maintenu laborieusement, la seule incertitude c'est la Coupe.


Idéalement, il nous faudrait l'entraineur qui a des chances d'être là pour la saison prochaine. Faut pas rêver aucun entraineur ne viendra à Marseille pour signer 2 mois et se faire ensuite remercier.

Bon le compte rendu de la réunion n'est pas encore sorti, ca se trouve tout le monde va sortir de là sans que rien ne change. On va finir avec Michou et Laburne et continuer à creuser notre tombe.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:28

Faut pas rêver, longue discussion hier soir , après le match, avec Passi . Il va sans doute finir la saison .
De toute façon, il ne fera pas pire qu' ultra brite ..

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:33

jarlandine, mais pas forcément mieux non plus. :?

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:37

Igor va foutre la pression à M pour qu' il soit un homme et démissionne et MLD ne sortira pas un sou pour un autre entraîneur en fin de saison ...

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:39

Ca se saurait si Michel faisait passer l'institution au dessus de son cas. :bielsa:

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:42

Bah, il n' a pas encore goûté aux délices des réceptions privées russes , ça pourrait l' aider à prendre la bonne décision :D

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:48

A vrai dire, je m'en fou un peu de l'entraîneur. C'est plutôt la politique du club qui est a revoir en premier lieu.

On ne peut pas bâtir une équipe compétitive en ayant pour premier objectif de faire monter des jeunes et de les revendre plus cher. Que l'OM puisse être un tremplin, oui. Mais si un joueur signe à l'OM, c'est aussi et surtout pour s'intégrer dans un projet sportif de quelques années.

Aujourd'hui, j'en veux même pas à michel. Que peut-on tirer d'un groupe qui a été modelé en quelques semaines, 18 arrivés, je ne sais combien de départ, nombreux étaient venus pour le charisme de l'ancien entraîneur, nombreux ne seront plus là l'année prochaine. Je ne vois pas comment on peut motiver des joueurs dans ces conditions.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:54

iamaseb a écrit:A vrai dire, je m'en fou un peu de l'entraîneur. C'est plutôt la politique du club qui est a revoir en premier lieu.

On ne peut pas bâtir une équipe compétitive en ayant pour premier objectif de faire monter des jeunes et de les revendre plus cher. Que l'OM puisse être un tremplin, oui. Mais si un joueur signe à l'OM, c'est aussi et surtout pour s'intégrer dans un projet sportif de quelques années.

Aujourd'hui, j'en veux même pas à michel. Que peut-on tirer d'un groupe qui a été modelé en quelques semaines, 18 arrivés, je ne sais combien de départ, nombreux étaient venus pour le charisme de l'ancien entraîneur, nombreux ne seront plus là l'année prochaine. Je ne vois pas comment on peut motiver des joueurs dans ces conditions.


Mais clair

Un Rekik,Manquillo ça serait tout autre avec Bielsa :(

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 10:55

Un président gestionnaire Durand DS, Galtier ou Perrin en Coach. Un recrutement pas bling bling mais cohérent même sans remettre une fortune, tu reposes des bases saines..

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 11:59

Nan mais il me semble que Michel (a son arrivée )prétendait connaître chaque joueur car il les avaient anal(ysés )avant de venir

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 12:36

J'en ai franchement assez de ce cancer français de directeur sporitf, aka le planqué de merde qui parasite l'entraineur sans assumer aucun échec de ses propres décisions.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 12:39

boodream, tu en as des bons et des utiles, quand tu as un président qui ne connait pas le football faut bien confier la politique à quelqu'un.
Le soucis c'est que depuis Diouf on n'a pas eu un mec compétent

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 12:45

Heureusement que même si on gagne plus aucun match d'ici la fin de saison on peut être sauvé, de plus on va à Troyes pour la dernière journée.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 12:58

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 15:17

Information
Alors que Michel semble tout proche de la sortie après la nouvelle défaite de son OM à Bastia (2-1), Hubert Fournier n'a pas hésité à se proposer aux dirigeants marseillais en cas de besoin.

Depuis décembre dernier, et son éviction de Lyon à la veille de Noël, Hubert Fournier est un coach au chômage. Trois mois qu'il observe le football depuis son canapé. Une chose est certaine, l'ancien entraîneur de Reims a des fourmis dans les jambes. Il veut retrouver un poste le plus rapidement possible. En Ligue 1 ? Il n'exclue rien. Invité sur beIN Sports ce dimanche soir, l'homme de 48 ans n'a pas hésité à se vendre auprès de l'OM au moment de commenter la défaite marseillaise à Bastia.

« C’est un club qui donne envie, c’est un club où le football est vécu avec passion donc forcément ça donne envie. Vu la tête de Michel, on voit qu’il y a des moments pas faciles, mais à Lyon aussi il y a eu des moments compliqués. J’espère rebondir le plus rapidement possible, car ce métier, c’est ce que j’aime. En France ou à l’étranger, tant que le projet est intéressant », a lancé Fournier, qui fait donc un bel appel du pied aux dirigeants de l'OM, au cas où ils chercheraient un nouveau coach dans les jours à venir...

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 15:21

Un grand visionnaire:

Spoiler: montrer

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 15:22

Un autre :



:ptdr:

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 15:25

le bal des sacs a merde, vous allez bien me trouver une petite de Menes aussi (Mexique ou autre) ?

Re: Qui pour remplacer Michel ?

04 Avr 2016, 15:27

Lui c'est un sacré enfant de putain. Il l'a encore ramené sur Bielsa pendant le clasico samedi alors qu'il y avait aucun rapport. C'est dingue la haine qu'il a pu générer chez certains.
Sujet verrouillé