[LOSC 2017] - Gerard Lopez L2 Trading Project

[Vodevil]

randoulou, exact j'ai lu trop vite.

En gros, ils s'en sortent étonnamment très très bien.

[randoulou]

Ouais je suis très surpris
En gros, le mec de la DNCG dit "pour que leur modèle marche, ils doivent beaucoup s'endetter pour optimiser leur trading. A eux de nous montrer que ça marche"

Ils sont sauvés politiquement jusqu'à nouvel ordre en somme, en misant sur les droits tv et aussi sur les quelques ventes avec ces tarifs parfois délirants. En gros, Lopez va sans doute faire du Labrune avec les agents.

[gigi]

Ouais je suis très surpris
En gros, le mec de la DNCG dit "pour que leur modèle marche, ils doivent beaucoup s'endetter pour optimiser leur trading. A eux de nous montrer que ça marche"

Surtout qu'il y avait même des critiques internes à la ligue pour dire que la DNCG avait déconné en tapant pas plus fort sur Lopez ces 18 derniers mois.

Encore fois un OM présentant à la DNCG des montages aussi douteux tout en promettant l'équilibre par des ventes colossales de joueurs, avec un actionnaire ne se portant pas caution entre temps (et quand bien même quelle valeur ça aurait vu ses gros manquements lors des auditions précédentes, la gestion chaotique du club depuis son arrivée et sa réputation sulfureuse après son escroquerie en F1), ça serait jamais passé.
On aurait été défoncé à la Bastia et les médias auraient de toute façon mâché le travail de la DNCG en sortant beaucoup plus de matos à charge.

[Bibpanda]

C'est quand même un truc de fou, les instances admettent à demi mots que le football n'est devenu que de la spéculation et que quand la bulle elle va explosé cela risque de faire mal.
En plus je suis certain que Lopez a mis en caution les actifs fonciers du losc...

[boodream]

Les actionnaires lillois sont a priori liés à...Mediapro.

[Bibpanda]

C'est une mascarade....
On va bien rigoler et ça pue pour le projet....
C'est fou comme la Chine investit dans le football, on dirait que Pékin prévoit d'organiser la coupe du Monde....

[gigi]

Ils sont sauvés politiquement jusqu'à nouvel ordre en somme, en misant sur les droits tv et aussi sur les quelques ventes avec ces tarifs parfois délirants. En gros, Lopez va sans doute faire du Labrune avec les agents.

Le souci c'est que la hausse des droits TV n'interviendra que dans 2 ans. Et la saison dernière ils avaient budgétisé une 5ème place. En se vautrant le manque à gagner se situe entre 10 et 15 briques et beaucoup en avec les directs, par exemple sur la billetterie.

Là ils ne peuvent que budgétiser une place beaucoup moins ambitieuse ou alors la DNCG serait carrément complice d'une escroquerie d'accepter un budget fondée sur une place dans le haut de tableau. S'ils arrivent par miracle à faire mieux c'est du bonus mais c'est pas à cet organe de contrôle de soutenir des parties de poker.

Du coup leur budget est forcément revu à la baisse et c'est même leur business plan qui est à revoir totalement. Moins d'argent rentrera par les abos, sponsors et droits TV mais Lopez espérait surtout jouer directement le haut du tableau pour valoriser ses recrues sortie de nul part puis se qualifier pour l'Europe dès cette saison pour booster encore cette valorisation. Le fameux hypertrading.
Même si le marché actuel est parfois fou, en particulier quand des clubs anglais s'en mêlent, ça reste très hypothétique d'arriver à récupérer masse de thunes cet été avec l'effectif actuel du LOSC pour payer les créanciers tout en remaniant l'équipe. Je suppose que Galtier voudra quelques recrues du type "bon joueurs de L1 d'encadrement". Sainté qu'il connait bien à montré l'hiver dernier qu'il était possible de transformer une équipe en recrutant 3-4 mecs pour 0€ mais Sainté partait de moins loin niveau attractivité...

L'excuse qui a certainement permis à la DNCG de valider leurs comptes, c'est déjà le cadeau d'Aulas pour Terrier, sachant qu'il a payé cash mais surtout le gros actif du domaine de Luchin (déjà hypothéqué) dont la vente potentielle sert de caution indirecte comme l'a dit Bidpanda. Possible aussi qu'Elliott ait fait un dernier pari en redonnant un peu de thunes à Lopez pour avoir une chance de récupérer sa mise ou pour tenir jusqu'à la hausse des droits TV. Une faillite du LOSC ou une reprise du club sans préparation n'arrangeait pas ce fond vautour.

[ham38]

Information

Lille maintenu en Ligue 1 contre 88M€ de garanties

Joël Domenighetti


La DNCG a pris le risque de maintenir le LOSC en Ligue 1, validant son modèle économique risqué en échange de 88 M€ de garanties.
Gérard Lopez a tenu ses promesses de financement et a réussi son pari. Celui de faire admettre à la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) de lui laisser du temps pour asseoir, à terme, son nouveau modèle économique, basé sur l'endettement (celui-ci est estimé actuellement entre 150 à 200 millions d'euros) et les fortes plus-values lors des reventes de joueurs. Hier, l'instance de contrôle et de gestion a donc maintenu Lille en Ligue 1 tout en encadrant sa masse salariale et ses ventes à hauteur du budget présenté par les Dogues.

« La mission de la DNCG est de s'assurer que tout club qui démarre le Championnat le finisse, s'est justifié Jean-Marc Mickeler, le président du gendarme financier du foot professionnel. Le LOSC a apporté toutes les garanties à la commission pour répondre à cette première exigence. » L'homme d'affaire hispano-luxembourgeois a donc déposé 88 M€ sur un compte courant bloqué, ce qui assure la trésorerie pour 2018-2019, et s'est engagé, dixit Mickeler, à ne « faire aucune reprise de compte d'ici à la prochaine audition et ce afin de garantir le risque attaché à la cession de joueurs lors du prochain mercato tel que budgété par le club ».


Voilà pour la sécurité qui sera levée, cet automne, si les dirigeants lillois réussissent à récupérer entre 80 et 100 M€ grâce aux ventes de joueurs, comme ils l'ont prévu. Ce qui ne sera pas une mince affaire. Et ce qui repose notamment sur les épaules de Luis Campos, le directeur sportif, et de ses réseaux. À charge pour la DNCG d'encadrer et de restreindre tout mouvement lors du prochain mercato d'hiver si tel n'était pas le cas. Et de demander à ce que tout ou partie des 88 M€ soient convertis en capital.


Mais il est assez surprenant d'écouter Mickeler remonter l'histoire du LOSC à sa précédente audition, le 12 décembre 2017, quand ce dernier avait été rétrogradé à titre conservatoire en Ligue 2 et interdit de recrutement. Car c'est en janvier 2017 que Lopez a pris le contrôle du club, déjà bien endetté par son prédécesseur, Michel Seydoux. À cette époque, l'instance de contrôle, alors présidée par Henri Tcheng, avait bien autorisé Lille à recruter. Mais sans exiger une telle garantie.

Pas interdit de recruter pour lui permettre de vendre
Dix-sept mois d'échec du modèle économique et de la gestion sportive de Marcelo Bielsa n'ont pas fait renoncer la DNCG à laisser une deuxième chance au LOSC. Et surtout à ne pas l'empêcher de recruter pour lui permettre de vendre. Car ce dernier a reconstitué ses fonds propres en juillet et refinancé sa dette avec des taux d'intérêt sans doute moins oppressants et avec des remboursements prévus sur une durée plus longue que les quatre ans du prêt initial in fine. Ce qui sous-entend la sortie à moyen terme d'Elliott management au profit d'un nouvel investisseur ou partenaire. Venu des pays de l'Est ? « Il y a deux choses, détaillait Mickeler. Il y a eu des opérations qui ont été réalisées de façon à reconstituer les fonds propres au 31 juillet 2017. Les opérations qui permettront de maintenir ces fonds propres positifs au 31 juillet 2018 sont de la responsabilité de l'actionnaire. Toute forme d'opération - que ce soit abandon de créances, augmentation de capital - sera naturellement prise en compte par la DNCG. »

En clair, sous peine d'imploser, il faudra bien que le LOSC finisse par se stabiliser, lui qui a pesé de tout son poids politique et économique pour rester en Ligue 1. Le risque est important et le défi de taille. Mais la DNCG, avec toute la responsabilité qui lui incombe, a décidé de laisser « sa chance au produit ».

[Dragan]

Faut appeler Labrune. Liquidation totale de l’effectif cet été

[gigi]

Information

En clair, sous peine d'imploser, il faudra bien que le LOSC finisse par se stabiliser, lui qui a pesé de tout son poids politique et économique pour rester en Ligue 1. Le risque est important et le défi de taille. Mais la DNCG, avec toute la responsabilité qui lui incombe, a décidé de laisser « sa chance au produit ».

de

[Rocca]

Si il leur faut 80m€ Amadou Maia Malcuit Pépé Mendes Araujo et Lé et c’est bon je pense

[Betsamee]

cette instance montre encore son manque de coherence et sa prise de decision a geometrie variable, t'as des equipes envoyees au purgatoire pour 3M et t'en a qui peuvent faire de la merde sans fin.

La meme avec Eyraud en face c'etait regrogradation en national et retrait du titre de 2010

[gigi]

Si il leur faut 80m€ Amadou Maia Malcuit Pépé Mendes Araujo et Lé et c’est bon je pense

C'est possible dans l'absolu mais le marché n'est pas toujours fou. Corchia, même s'il ne lui restait qu'un an de contrat, n'est parti que pour 5 briques à Seville qui était pourtant pété de thunes avec la qualif en C1...
Les joueurs qui partent à gros taros sont en général en situation de succès individuel ou collectif. C'est pas vraiment la situation des Lillois hors de 2-3 gars.

Et il y a également à prendre en compte le paiement. Les clubs filent rarement des sommes importantes en une fois ou en peu d'échelonnements. On voit même les prêts avec OA se généraliser. WH proposait par exemple 3m€ pour Amadou plus une OA non obligatoire de 17... Quand un club demande à palper directement la totalité d'un transfert, le prix baisse.

[meh75]

Je pense plutôt que cela évite de repêcher Ajaccio tout simplement.

[Betsamee]

c'est pas impossible ca

[oukimaya]

Si il leur faut 80m€ Amadou Maia Malcuit Pépé Mendes Araujo et Lé et c’est bon je pense

C'est possible dans l'absolu mais le marché n'est pas toujours fou. Corchia, même s'il ne lui restait qu'un an de contrat, n'est parti que pour 5 briques à Seville qui était pourtant pété de thunes avec la qualif en C1...
Les joueurs qui partent à gros taros sont en général en situation de succès individuel ou collectif. C'est pas vraiment la situation des Lillois hors de 2-3 gars.

Et il y a également à prendre en compte le paiement. Les clubs filent rarement des sommes importantes en une fois ou en peu d'échelonnements. On voit même les prêts avec OA se généraliser. WH proposait par exemple 3m€ pour Amadou plus une OA non obligatoire de 17... Quand un club demande à palper directement la totalité d'un transfert, le prix baisse.

+1

Si on résume concernant les 5-6 noms que tu viens d'évoquer , Maia a fait une saison horrible , et les autres ne sont pas non plus des monstres .
Il faudrait qu'il compte clairement et essentiellement sur des Offres venues de PL , parce que c'est pas fou non plus . Les mecs viennent de se sauver limite de L1 , leurs prix ont forcément baissé.
Puis , s'ils vendent ces différents joueurs pour faire rentrer de l'argent , j'imagine que ce n'est pas pour redépenser derriere , donc ils vont jouer avec une équipe de jeunes du Centre de Formation ?!..

Bref , çà pue cette histoire

[scrouitch]

ouai je pense que ça arrange pas mal de monde qu'Ajaccio monte pas, ça évite un scandale politoco-sportif de +, avec Le Havre qui faisait pression pour faire rejouer le match au cas où Lille descendait, etc.

après, si Lille se vautre et est en cessation de paiements au milieu du championnat, faudra assumer

[Gastibelza]

scrouitch, ils ont apporté des garanties financières pour la saison. De l'argent a été déposé sur un compte bloqué. Ce qui est beaucoup plus inquiétant, c'est le fait que la DNCG valide un tel modèle de gestion où tout repose sur les performances sportives et sur le marché des transferts. Rien que les intérêts d'emprunt leur coûte 30 millions d'euros par an. C'est monstrueux. Et on ne leur donne aucune limite pour recruter dans la mesure où c'est ce qui censé leur rapporter de l'argent plus tard. Cette fuite en avant fait flipper puisque rien ne garantit que les joueurs recrutés vont générer de super plus-value ni que le marché des transferts sera toujours aussi inflationniste. Et je ne parle même pas des joueurs qu'ils ont déjà sous contrat. Le club étant aux abois, personne ne va se précipiter sur des Thiago Maia ou des Thiago Mendès au rendement médiocre.