MassaliaLive.com

par **marsizio** » 05 Nov 2003, 12:57

MMMDDRRRR jpars 3 jours et quand je reviens je retrouve un nombre incalculables de nouveau topic FOOTIX, très très fort.

Franchement , tout le monde savait très bien qu'on allait perdre à Bordeaux alors jouez pas les vénères. Tout le monde sait aussi qu'on va se prendre une valise à Porto et qu'on ne gagnera pas face un Lyon. Voila, comme ça vous pourrez éviter de créé des topics inutiles

ca te rapl rien gros bouffon ou plutot GROS FOOTIX d'apres ta définition.
retourne à ton france football petit guignol
(pour ce qui ne comprennent pas mon message allez sur mon topic "vive les arbitres de france"

par **marsizio** » 05 Nov 2003, 13:03

JAMABOSS LE FOOTIX JAMABOSS LE FOOTIX JAMABOSS LE FOOTIX

par **ben becker** » 05 Nov 2003, 13:06

Je remarque que le MOT footix est très tendance en ce moment, il est utilisé à toutes les sauces...

par **gob** » 05 Nov 2003, 13:09

question existentielle:
Higgins etait il un footix lui aussi ? ;-)

)

par **marsizio** » 05 Nov 2003, 13:09

c pas ma faute si il est bidon c pas vrai?

par **ben becker** » 05 Nov 2003, 13:11

gob a écrit:question existentielle:
Higgins etait il un footix lui aussi ? )

fais gaffe avec higgins, si il t'envoi ses deux molosses... :lol:

par **gob** » 05 Nov 2003, 13:23

c'est quoi leurs noms déja ? zeus et ... ( je ne me souviens plus).

Faut faire gaffe, on va dire qu'on a une discussion de footix

par **ben becker** » 05 Nov 2003, 13:57

appolon nan?

par **kromagnon** » 05 Nov 2003, 14:02

ce topic set a rien et celui ki l a crée ne comprend rien au football.
je vois pas ce ke l arbitre a à voir avec la performance minable des olympiens contre porto
on avait ka mieux joue on aurait pas parler de l arbitre point
maintenant tu peux creer un topic sur les choix de perrin qui sont vraimeznt douteux (mido pas titulaire) ou alors sur marlet tres nul hier soir

par **ben becker** » 05 Nov 2003, 14:09

kromagnon a écrit:maintenant tu peux creer un topic sur les choix de perrin qui sont vraimeznt douteux (mido pas titulaire) ou alors sur marlet tres nul hier soir

A la décharge de perrin on peut pas dire que les dernières prestations de mido étaient exceptionnelles, donc mettre marlet titulaire pourquoi pas.

Par contre pérez milieu offensif faudra qu'on m'explique...

par **user_154** » 05 Nov 2003, 14:10

kromagnon a écrit:ce topic set a rien et celui ki l a crée ne comprend rien au football.
je vois pas ce ke l arbitre a à voir avec la performance minable des olympiens contre porto
on avait ka mieux joue on aurait pas parler de l arbitre point
maintenant tu peux creer un topic sur les choix de perrin qui sont vraimeznt douteux (mido pas titulaire) ou alors sur marlet tres nul hier soir

je l'ais créé juste après qu'ecker ait balladé bossingwa au point de corner et que ce connard lui a fait un espèce de croche pied avec la main et que l'arbitre de touche qui était à 1mètre a pas bronché.

Maintenant sur l'ensemble du match, on a pas été perdant vu qu'au aurait pu avoir un carton rouge (meite) et un pénalty à cause de ce même meite.

par **kromagnon** » 05 Nov 2003, 19:02

la d accord mais critique par l arbitre pour nous c a dire qu il aurait du nous faire gagner car meite aurait du etre expulse sur sa premiere faute
bon aussi 2min de tps additionnel c bizaarre mais il
a laisser le coup franc et tout ca a fait 3min 25 de tps additionnel
de toute facon on avait ka mieux jouer a marseille ety voila fait chier

par **marsol** » 05 Nov 2003, 20:11

a part le temps additionel, il n'y a rien de choquant.

par **marsol** » 05 Nov 2003, 20:12

a part le temps additionel, il n'y a rien de choquant.

MassaliaLive.com

Que pensez-vous du magnique arbitrage?

Qui est en ligne