MassaliaLive.com

[Olympien]

Flys, tu dis que les tels Androïd sont numéros 1 mondiaux pourquoi pas, faut juste pas oublier qu'il n'y a qu'un seul téléphone iOS, contre une brassée de tels Androïd. Donc forcément ce genre de classement est biaisé.

Faut pas oublier pourquoi les Tels Android étaient critiqués, pas sur du vent mais sur des choses concrètes. Ca a bien évolué c'est très bien car ça permet d'avoir plus de choix, mais si ça a évolué c'est pas indépendamment mais en tendant vers iOS.

Bref cette guéguerre ressemble un peu à celle PS3 / Xbox, chacun des supports a des qualités/défauts, il faut être capable de les trier pour choisir le meilleur support pour son besoin, tout simplement. Y'as pas de mieux/moins bien à mon sens.

[Nicodoc]

Surtout que j'attaque pas les arguments qui sont la plupart du temps recevables. Mais je taquine un peu la forme

[Flys]

Olympien, lorsque l'iPhone était numéro 1 mondial au niveau des smartphones, on ne disait pas que le classement était biaisé. Mais aujourd'hui, vu que c'est Android, ça le serait ?

Apple a réussi, avec une seule gamme de téléphone, à hisser IOS tout en haut, face aux Symbian, Windows Mobile, BlackBerry et compagnie. C'est juste extra-ordinaire.

Android, propulsé par Google et ses partenaires, a réussi à détrôner IOS plus rapidement que le prévoyait les spécialistes. Le classement n'est pas biaisé, puisque les principaux partenaires Android, vendent des smartphones sous d'autres OS. Qu'IOS ne soit que sous les appareils Apple, c'est le problème d'Apple.
Quand on parle de la part des Macs VS Windows dans le parc informatique mondial, qui parle de classement biaisé ? Ce choix ne concerne qu'Apple.

Pour les critiques justifiées, si l'on veut. On peut aussi parler de l'iPhone 1 qui était juste risible en terme de caractéristiques/specs mais qui s'est vendu comme des petits pains. Android et IOS évoluent depuis leur premier jour.

Après, concernant Android qui tend vers IOS, j'aimerais connaître des exemples précis, car ce qui me vient en tête là, c'est plus IOS qui pompe le système de notification d'Android par exemple. Ou alors l'iPad Mini qui ne fait que répondre aux tablettes Android déjà sorties...

Après, oui c'est guéguèrre, moi j'ai pas mal trollé sur le sujet. Mais ce que je défends avant tout via Android, c'est le système libre.

[Olympien]

Flys, tu plaisantes pour l'Iphone 1 ? pour avoir eu a peu près tout ce qui se faisait en Smartphone tactile et non tactile avant ça, c'était juste une tuerie de fluidité et de nouveauté par rapport à tout le reste. Faut pas non plus critiquer pour critiquer

Pour le classement, bien sur que c'est biaisé. Y'a 10 ou 15 fois plus de téléphones sous Android que sous iOS, comment comparer ? Pour Mac vs Windows, c'est exactement pareil.

Android tend vers iOS, c'est une question de chronologie. l'Iphone 1 est sorti avant le premier mobile sous Android, et je me rappelle parfaitement que la fluidité et l'expérience utilisateur sur les premières moutures d'Android, c'était pas vraiment ça, tu ne peux pas le nier. De plus le look au tout début d'Android était pas du tout le même, notamment les icones, qui se rapprochent de plus en plus de celles d'iOS. Après que les uns pompent des trucs sur les autres y'a rien de nouveau, je te parle en général.

Bref tout ça pour dire qu'Android à beau avoir beaucoup de qualités, le précurseur reste l'Iphone et iOS

[Flys]

Olympien, je critique pas pour critiquer... je l'ai testé l'iPhone 1 à l'époque. Oui Apple a apporté le multi touch, sans l'inventer, et le système fluide car mono tache + tips (impression ecran affichée au lancement des apps ^^).

Mais l'absence de 3G, MMS, vidéo au lancement, les problèmes de chauffes, de réseau etc... Faut pas l'oublier.

Android a toujours eu plusieurs bureaux, des widgets... Ce que ne possède toujours pas IOS. A la limite ça ressemblait plus à Windows Mobile puisque widgets...
L'iPhone a toujours eu un bouton physique, Android était à la base composé de 4 boutons (retour, home, menu, recherche + même un bouton tactile sur les premiers modèles) et aujourd'hui ces 4 boutons sont intégrés directement à l'écran, sauf exception des constructeurs (puisqu'Android est libre, les constructeurs font ce qu'ils veulent...). Ca ressemble à l'iPhone ? Hier ou aujourd'hui ?

L'argument des icones, franchement ? Si t'y tient affiche un versus des icones IOS / Android

[Olympien]

Flys, bah mon argument des icones n'est pas moins bon que ton argument des notifications
C'est quand même le truc que tu vois le plus, les icones, sur un tel, donc quand tu vois un rapprochement dans le design...

De toute manière si tu ne reconnais pas que l'Iphone 1 était indeed une révolution je préfère arrêter là, puisque je trouve que ce serait un vrai manque d'objectivité

[Flys]

Olympien, Apple et l'iPhone ont démocratisé les smartphones et révolutionné le tactile (tactile fluide + utilisation du multi touch).
Pour le reste, le téléphone était assez quelconque (relis les tests de l'époque tant qu'à faire).

Pt'1 je viens de voir qu'il n'y avait pas non plus de GPS...

Test de l'époque :

Partie caméra :

pas d'enregistrement vidéo
pas de flash
pas d'autofocus (comme sur les K750, K800, K850 par exemple)
Aucun réglage (taille, balance des blancs, etc..)
Partie téléphonie :

ne peut pas recevoir ni envoyer les MMS
Pas d'accusé de réception pour les SMS
on ne peut pas supprimer un seul SMS dans une conversation
Matériel :

Pas de 3G
Pas de GPS
Gestion moderne du Bluetooth (échange des fichiers, casque stéréo)
alarme ne fonctionne pas iPhone éteint
logiciel :

Pas de Finder (gestion de fichiers)
Pas de copier/coller
Fonction recherche absente
Gestion professionnelle des agendas, contacts, notes, Relier des contacts avec des rendez-vous..
Pas de traitement de texte
ajouter au calendrier les anniversaires des contacts
Saisir des vraies adresses pour les rendez-vous, ou les prendre dans les contacts
Support de flash absent
Support de Java absent

[Olympien]

Flys, putain ce débat millénaire qui se mord la queue

A : oui mais l'iphone 1 était une révolution
B : oui mais bon ils ont tout piqué
A : oui mais n'empeche c'était le premier tel à tout regrouper
B : oui mais y'avait pas de 3G ni de GPS ni Widgets
A : certes mais ce qu'il y avait ça marchait au top !
B : moui bof c'était un téléphone quelconque
A : ah moi je trouve pas, c'était fluide et tout !
B : oui mais bon ils ont tout piqué

etc...

[Flys]

Olympien, à quel moment je dis qu'ils ont tout piqué ? Bref...

[Olympien]

Flys, bref comme tu dis ! tu as parfaitement le droit de trouver que l'Iphone1 était de la merde, moi ce que je dis c'est que pour un téléphone tactile c'était le top

[Nicodoc]

Arrêtez vos conneries ou je relance d'un Nokia lumia

[Tahiice]

Le Nexus 4 a l'air mieux que le I5 et ce, pour la moitié du prix de la pomme entamée...

[jod.ko]

Ça fouette le troll ici putain !


Jodko.

[Tahiice]

jod.ko, tu n'y connais rien alors si on peut rendre service...

[Odd]

Le Nexus 4 a l'air mieux que le I5 et ce, pour la moitié du prix de la pomme entamée...

Pour ce prix là, tu as un bon canapé ou un bon lave-vaisselle...

[Coyote]

Oddworld, que tu garderas plus de 2 ans

[carma]

Depuis que Bets a abandonné son E71, j'ai perdu foi en l'industrie de la téléphonie mobile de toute façon

[Nicodoc]

Nokia n'est plus l'ombre que de lui même depuis ce triste événement...

[EL MAGNIFICO]

on parle même d'un jour de deuil dans toute la Finlande c dire l'impact

[Neb]

Completement d'accord avec Flys.