Cyclisme

J'ai tél à la mairie, qui m'a transféré à la police ... Il n'y aurait pas de caravane.
Je trouve que ça enlève du charme, le côté festif, famille, goodies ... Alors, soit, c'est un grand évènement sportif, faudra vraiment faire attention pour voir Pogacar, c'est gratos, y'aura du monde ou pas.

Sinon, Pogacar devrait gagner sans pb. Il y aura l'angliru, cette année ?

Retraite d'Alaph, un des coureurs les plus funs qu'on ait vu ces dernières années, et un palmarès magnifique

Sinon pour reparler rapidement de la Vuelta, le podium après 4 étapes :
1 Tadej Pogacar 7h38'59''
2 Primoz Roglic à 3'21''
3 Enric Mas à 3'32''

Vu la concurrence il va s'amuser

J'espérais mieux de Léo Bisiaux sur cette première grosse étape de montagne mais j'imagine qu'il est surtout là pour travailler pour Gall et apprendre.

Sinon Pogacar a couru comme il devait le faire. Il a déjà écrasé la course. Maintenant, il va pouvoir tranquillement gérer et éviter de s'épuiser avant les Mondiaux. On n'est pas surpris vu la faiblesse de la start list au niveau des favoris au classement général mais bon encore fallait il pouvoir le faire.

D'ailleurs je pense à tout ces gens qui disaient que Seixas faisait une erreur d'aller sur le tour face à Pogacar, qu'il aurait mieux fait de faire la Vuelta pour essayer de la gagner. Ouais effectivement bien joué les gars.
C'est comme les gens qui disent qu'il aurait du aller sur le tour uniquement quand il serait en mesure de le gagner. On dirait que ces idiots du village n'ont pas réalisé que Pogacar vient juste de rentrer dans sa prime de sportif. Il est parti sur un run de 5 ans où il va être au sommet de son art. Il aurait du faire quoi Seixas? Aller sur le Tour à 24 ans face à un Pogacar âgé de 32 ans? Le grand n'importe quoi.

Donc, sauf chute, le seul suspense concerne les accessits au bout de 4 etapes...
Du mal à comprendre Fourcroy lorsqu'il dit "le fait que Pogacar courre la Vuelta me la rendra plus intéressante."

C'est comme un match de coupe de France PSG-Niort, avec toutes les stars qataries. On peut se réjouir de voir des stars et des buts. Ou se desinteresser à cause du manque de suspense...
Je suis plutôt dans la seconde team.

Fitz, je ne pense pas que Nadal ait rendu Roland Garros inintéressant. Plein de gens avaient envie de savoir combien de titres il gagnerait.

L'intérêt sportif ne se réduit pas à l'identité du vainqueur et le sport, au plus haut niveau, se nourrit avant tout de ses personnages d'exception. En tout cas pour moi. Je me suis ennuyé pendant la dernière semaine du Tour de France 2025, non parce que Pogacar avait course gagnée, mais parce qu'il se faisait chier (ou qu'il n'était plus très en jambes) et qu'il n'essayait plus de gagner les étapes.

J'ai été fan de Federer et j'aurais adoré le voir gagner un 21ème GS quand il a eu des balles de match contre Djokovic à Wimbledon. J'ai envie de savoir si Pogacar va battre certains records de Merckx, combien de victoires et de globes remportera Shiffrin, à quelle hauteur s'arrêtera Duplantis, si Marchand descendra sous les 4 mn sur 400 4 nages, quand le PSG va rattraper le palmarés du Real (non, respire, là, je déconne ). Ca me fait plus d'effet que le suspens relatif au vainqueur.

Cela posé, je ne prétends évidemment pas imposer ma vision à quiconque. Ce qui m'étonne, c'est qu'on l'écarte d'un revers de main alors qu'elle ne me semble pas isolée.

Non pardon, ce n'était pas mon intention d'être aussi véhément: mon exemple sur le match de Coupe de France me semble pertinent, car il y a vraiment des gens qui s'intéressent au "beau jeu" et peuvent regarder un tel match pour le plaisir.
Ce n'est absolument pas mon cas: ce que j'aime dans le sport c'est le suspense, l'intensité, la "tension dramatique" pour être un peu grandiloquent
Bref, on ne recherche pas forcément les mêmes choses, et c'est très bien comme ça

Mis à part Nadal à Roland, j'ai pas l'impression que les autres noms que tu cites étaient aussi dominants que Pogi. Et Roland c'est une fois par an. Avec Pogacar depuis 2 ans et demi, c'est simple, quasiment mécanique : il a remporté plus de 80% des courses auxquelles il a participé. Et encore ce winrate est si "bas" parce qu'il participe à des courses qui ne sont à priori pas faites pour lui, comme Paris Roubaix (ça ne l'empêche pas de faire 2e hein). Ca explique en partie la lassitude que les gens ressentent devant le cyclisme.

Du coup sans vouloir te priver de ton plaisir, je peux déjà répondre à ta question : oui il va battre les records de Merckx, sauf blessure (ou suspension)

Il ne battra pas son total de victoires en carrière je ne pense pas.

Ou son total de victoires sur certaines courses.

Et heureusement.

Par contre oui le total de tours de france ou de monuments risque d'être battu.

Ouais je suis d'accord avec toi, c'est les records monuments / Tdf (voir GT) auxquels je pensais. S'il remporte la Vuelta là, il ne sera plus qu'à 5 GT de Merckx. Ca peut paraître beaucoup, mais il n'a que 27 ans, il a encore quelques années devant lui pour y parvenir.

Fitz, tu n'as pas été véhément, incorrect ou quoi. Tu as juste exprimé un avis et j'ai expliqué le mien.

Kenshi, bah, Shiffrin a remporté l'an dernier 10 des 11 slaloms qu'elle a disputés (980 points sur 1000 possibles en coupe du monde) et terminé deuxième de celui qu'elle n'a pas remporté. Federer et Djokovic ont remporté plusieurs fois 3 des 4 GC de l'année. Duplantis a remporté tous ses concours (sauf un, je crois) depuis 3 ans et passé le record du monde de 6,16m à 6,31m, avec une domination à la Bubka. Pogacar a fini par remporter Milan - San Remo, mais jamais Paris - Roubaix, comme tu le notais. C'est du même ordre. Ces sportifs sont au-dessus du lot et il y a de l'émotion à les voir toujours aussi performants. Une faute de carre, une chute, un jour sans, une erreur tactique, ça arrive à tout le monde, mais à eux, très rarement.

Pour les records de Merckx, il ne battra effectivement jamais celui du nombre total de victoires. Pour les autres, c'est possible, voire relativement probable, mais il lui faudra rester encore un bon moment au max. Il peut faire une Borg, se blesser, tomber sur un type de son calibre, qui sait...

fourcroy, ah ouais j'imaginais pas que c'était à ce point pour Shiffrin and co, au temps pour moi. Federer et Djoko j'avais quand même le sentiment que c'était moins oppressant que Pogacar, là on en est quand même à un point où certains dans le peloton hésitent même à sortir en échappée quand Pogacar est présent sur la course

En vrai si tu trouves du plaisir à suivre les courses malgré cette domination écrasante, tant mieux, j'aimerai bien en être capable également.

Chute et abandon de Tadej, sa participation aux mondiaux est peut être remise en cause...

Il s est bien massacre en plus , soleil complet …

Information

« Un très bon exercice pour moi de travailler mon punch » : battu au sprint à Montréal, Seixas sait où il doit progresser avant les Mondiaux



Paul Seixas ne pourra pas réinventer son entraînement lié au punch et au sprint en vue de la course en ligne des Mondiaux, à Montréal à la fin du mois, mais son hiver 2026 lui servira forcément si le même scénario se reproduit.

Dimanche 27 septembre, jour de la course en ligne des Mondiaux à Montréal, Paul Seixas arrivera peut-être seul avenue du Parc pour aller cueillir le maillot arc-en-ciel, trois jours après avoir fêté ses 20 ans. Ou alors, il devra peut-être se débarrasser d'un ou deux (voire plus) adversaires dans un sprint en petit comité. Ce jour et ce scénario sont encore loin, très loin, mais l'éventualité de retrouver le Français dans la même configuration que dimanche dernier, au Grand Prix de Montréal, n'est pas à exclure.

Seixas était arrivé au sprint pour jouer la victoire avec Isaac Del Toro, et le Mexicain d'UAE Emirates-XRG (un sérieux rival dans dix jours) l'avait surpris au démarrage dans un petit moment d'inattention. « Mais c'est un très bon exercice pour moi de travailler mon punch, soulignait le jeune Français en conférence de presse, les yeux presque rivés sur Del Toro, le vainqueur, et Brandon McNulty (3e), assis au pied de l'estrade. C'est là où je dois progresser. Je me demandais comment il fallait que je manoeuvre pour gagner, mais en même temps je ne voulais pas abattre toutes mes cartes avant les Mondiaux, je veux garder quelques trucs à l'esprit que je pourrais faire... »

Des efforts répétés cet hiver en vue des Ardennaises

En deux semaines pile, Seixas ne va pas réinventer son programme d'entraînement et faire du spécifique sprint et spécifique punchy tous les jours. Le délai est bien trop mince et il passe déjà cette semaine-ci à travailler le contre-la-montre, sur lequel il sera engagé ce dimanche 20 septembre face à des coureurs comme Remco Evenepoel (Belgique) ou Filippo Ganna (Italie). La question de savoir comment il va travailler son jump d'ici la course en ligne est donc un brin décalée ou trop optimiste.

« C'est maintenant le début de la nouvelle préparation pour la fin de saison. Je pense que les courses d'un jour de fin de saison sont quand même plus explosives, donc pour moi, maintenant, ça va être un peu plus axé sur le travail de VO2 et moins sur le seuil », confiait toutefois Seixas fin août à propos de sa remise en route et des perspectives d'entraînement. Qui vont donc continuer à s'articuler au Canada autour des efforts courts.

Plus généralement, le Français a passé du temps cet hiver dans cette optique. Notamment pour préparer la Flèche Wallonne et son terrible mur de Huy, où il s'était imposé le 22 avril. Il avait levé en Belgique quelques doutes sur son explosivité, même si aucun de ses concurrents ce jour-là ne sera un adversaire direct à Montréal pour la course en ligne (Evenepoel, Del Toro, Pidcock, Van der Poel, Van Aert, etc.).

Dans la perspective des Ardennaises, le contenu des séances d'entraînement de Seixas avait été établi dès le début de saison. « C'est assez facile de codifier en séance un effort similaire, même dans d'autres lieux, on a influencé ça », racontait alors, à propos du mur de Huy, le directeur de la performance de Decathlon-CMA CGM, Jean-Baptiste Quiclet. La présence de Seixas au Tour du Pays Basque, avec beaucoup d'efforts punchys, s'inscrivait aussi dans cette lignée.

Mi-avril, avant d'aller en Belgique, il avait répété à l'entraînement ces efforts de type trois minutes et même courts. Des séances où il répétait son effort sans avoir totalement récupéré du précédent. Ce n'est pas exactement le profil de la course en ligne des Championnats du monde, mais les similitudes existent avec le circuit montréalais (12 passages dimanche prochain).

La différence se fera plutôt sur l'usure et la difficulté au bout de 273,3 kilomètres de course très rude. « Son gabarit a évolué, il a progressé sur certaines allures et il faut faire la distinction entre explosivité et force, exposait Quiclet avant la Flèche Wallonne. Paul est extrêmement fort en résistance, ça compte. Il pourra rivaliser après plus de 200 km et trois passages dans le mur de Huy. » Un discours sur la résistance qui colle aux Mondiaux.

« J'ai fait une erreur de débutant, c'est clair, je cherchais le panneau des 200 m, je ne l'ai pas vu, je voyais 300 et 100, et je comptais lancer mon sprint aux 200... Il m'a surpris, il a bien joué, il a vu mon moment d'inattention car c'est quelqu'un qui sait très bien lire la course, estimait Seixas dimanche dernier après sa deuxième place derrière Del Toro. C'est une erreur de cadet. Ce sont des gars qui ne se ratent pas, donc il ne faut pas que je me rate non plus. »

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ux/1718971

Il n'y a pas mieux que le cyclisme pour me rappeler que les stratèges les plus mauvais ne sont pas dans le football.

Seixas a passé 200 km dans le roue de Del Toro, il aura laissé passer tous les wagons autour de lui mais c'est bien, il ne sera pas distancé par Del Toro.

Modifié en dernier par Cecco le 27 Sep 2026, 20:30, modifié 1 fois.

Beau suicide collectif du groupe de poursuivants, revenu à 10 secondes de Mc Nulty dans le dernier tour et qui s'est relevé.

fourcroy, il y a peu de sports autres que le cyclisme qui me donnent cette impression de bêtise. Et c'est rien de personnel, je suis sûr qu'ils sont pas cons mais c'est stratégiquement absurde.
Pour pas faire plus d'efforts que ton voisin, tu préfères perdre. Je suis sûr que ceux qui sont hors du podium sont ravis, ils ont pas aidé Van Der Poel ou Del Toro.