Cyclisme

A première vue, il a l'air un peu moins relevé que le précédent. Cependant, il a de la gueule, en effet. J'espère qu'on aura pour cette édition une vraie bataille de titans, avec la présence de tous les cadors, combinée à la confirmation de Pinot et de Bardet, ainsi qu'un retour de Rolland.

Modifié en dernier par Anonymous le 22 Oct 2014, 15:22, modifié 1 fois.

L'avant dernière étape a l'air particulièrement dantesque, tout pourrait se jouer là si des écarts pas trop important ne sont pas déjà fait.

C'est vrai que même si l'étape n'est pas longue, se taper le col le plus haut du Tour et l'un des plus dur (si ce n'est le + dur) dans la même étape et après 20 jours de course, ça risque de faire des dégâts.

Ca ressemble vraiment à un parcours taillé pour les francais : pas mal de montagne, possibilité de grandes echappées, tres peu de CLM: Pinot (si il apprend a gerer sa peur des descentes), Bardet, Perrault, Rolland (si il evite de faire le giro avant), peuvent briller.

A condition de sortir indemne...des pavés

Ah, la montagne et les arrivées en haut des cols, c' est ça qu' est bon dans le TDF

Ah, la montagne et les arrivées en haut des cols, c' est ça qu' est bon dans le TDF

Tout a fait M'dame.
Et si en plus tu as la chance d'avoir des condiions climatiques dantesques.......le spectacle est GRANDIOSE

J'espère qu'ils annuleront les étapes en cas de fortes pluies.

J'espère qu'ils annuleront les étapes en cas de fortes pluies.

Il passe par Montpellier ?

Quelqu'un à la détail de l'étape entre Mende et Valence ?

Bibpanda, pas encore de profil disponible pour cette étape

http://www.letour.fr/le-tour/2015/fr/etape-15.html

Merci, je ne comprenais pas pourquoi je ne trouvais pas le détail sur le site du tour.

Présent dans les 21 lacets

Il est question de ré-attribuer à titre posthume le Giro 99 à Pantani

Information

Le parquet de Forli bosse sur l'exclusion à deux étapes de la conclusion de ce Giro 99 qu'il s'apprêtait à remporter. En cause, un taux d'hématocrite trop élevé. Donnée visiblement trafiquée, sur la pression de qui ? La mafia ? C'est la piste la plus sérieuse. Tout repose sur la validité du témoignage de Renato Vallanzasca, dit « il bel René ». Célèbre voyou de la « banda della comasina » qui a sévit à Milan dans les années 70. Quatre fois perpét et 295 années de réclusion, René a donc eu tout le temps d'écrire ses mémoires et de parler de ce détenu lié aux paris clandestins qui lui avait dit de tout miser sur la non-victoire de Pantani à quelques jours de la fin du Giro : « Le chauve ne le finira pas ». Version confirmée lors d'un interrogatoire il y a quelques jours. On parle déjà d'attribuer le Giro 99 à titre posthume à Pantani, et Rino Foschi ne voit que cette solution : « Ce serait un geste fort, il avait gagné ce Giro, on doit le lui donner. C'est à partir de ce moment-là que les drames ont commencé. Pantani n'était pas un drogué, j'insiste, ce n'était pas un drogué ! Et ce Giro qu'il a gagné avec sérieux et professionnalisme lui appartient. » Le vainqueur Ivan Gotti s'est déjà dit prêt à céder son titre. Cela ne nous ramènera pas Marco, mais ce serait un juste retour des choses, pour sa famille, ses fans, la Romagna et l'AC Cesena, 18e de Serie A, qui a bien besoin d'un peu de baume au cœur.

Putain, je crois que je n'ai pas encore totalement accepté son décès. Putain de sportif, putain d'homme.

J'étais passé à côté, vous avez vu qu'Andy Schleck avait annoncé sa retraite sportive ?

En cause, des soucis physiques à répétition. Il ne laissera pas un souvenir impérissable de lui dans le monde du cyclisme. Il aurait pu faire beaucoup mieux mais absence d'intelligence de course et d'audace, il n'aura pu que jouer les accessits.

Ses incessantes complaintes au micro ne nous manqueront pas non plus.

J'étais passé à côté, vous avez vu qu'Andy Schleck avait annoncé sa retraite sportive ?

En cause, des soucis physiques à répétition. Il ne laissera pas un souvenir impérissable de lui dans le monde du cyclisme. Il aurait pu faire beaucoup mieux mais absence d'intelligence de course et d'audace, il n'aura pu que jouer les accessits.

Ses incessantes complaintes au micro ne nous manqueront pas non plus.

Ce doit être pour ça qu'on est tous passé a coté

Ah, les frères Schelk, ils ne pédalent qu' avec la seringue dans les fesses ! l' autre ne doit plus avoir de place pour les trous, alors, il arrête ....

J'appends cette nouvelle avec stupeur. Je pensais qu'il n'avait jamais vriament commencé sa carrière.

Un bon tocard chargé celui-là.

Je remets ici les articles que j'ai suggérés à negrOM.

Quand l’Alpe d’Huez et le Ventoux deviennent des montagnes de seconds couteaux
Echappées royales sur le Tour
Les héritiers maudits de Miguel Indurain
1989, l’année qui a (presque) tout changé dans le cyclisme
Les failles de Jan Ullrich
Sestrières 96, le plan avorté de Banesto
Force ou souplesse : le dilemme permanent des montagnes du Tour de France
Armstrong et la première étape de montagne du Tour
Pantani et les théories du complot
L’évolution des vitesses moyennes sur le Tour de France
TDF 2000 : Le cadeau empoisonné du Ventoux

Les héritiers maudits de Miguel Indurain

Merci pour les articles. Il y a sûrement des trucs intéressants dans le lot.

J'ai commencé par celui ci-dessus, qui ne m'a pas appris grand chose, et qui contient cette jolie phrase en fin de texte : "Evidemment, les soupçons de dopage sont forts sur Armstrong." Article écrit semble-t-il le mois dernier...

fourcroy, à mon avis, il se replace dans le contexte de l'époque où la culpabilité d'Armstrong n'était pas avérée.


D'ailleurs, il a fait des articles intéressants sur le dopage:
- 1999 – 2003, le mirage des Tours du Renouveau
- La chasse aux lièvres EPO vainqueurs de CLM est ouverte…
- 1991-2014, analyse des podiums EPO
- Cyclisme et dopage : La diversion des archanges
- Dopage : L’inexorable escalade de la puissance (1991-2013)


Il avait publié un article en Novembre dernier (Radioscopie des quintuples vainqueurs du Tour de France) où il omet volontairement Armstrong et qu'il commence par: "Depuis octobre 2012, date où l’UCI est sortie de sa tour d’ivoire pour sanctionner Lance Armstrong et lui retirer ses sept maillot jaunes, ils sont à nouveau quatre points cardinaux du cyclisme."
Je pense plus que tu as mal interprété où qu'il s'est mal exprimé.


Concernant ce Monsieur, attention, je ne dis pas qu'il peut prétendre au Pulitzer, mais tant sur le fond que sur la forme, je trouve qu'il rédige des articles remarquables. Et d'autant + en tant que journaliste-amateur.
Si l'Equipe faisait des articles de ce ressort à la même fréquence (tous les 2-3 jours), je m'y abonnerais.