MassaliaLive.com

[peezee]

En mm temps le gars responsable de leur échafaudage là qui tenait par miracle doit être viré aussi. C'est p-ê le mm mec remarque. ^^

[pbb35]

Spa un échafaudage, ce sont des racks

[jod.ko]

Il s'est surtout fait virer.

Très honnêtement, pas sûr que ça mérite un licenciement...


Jodko.

[Kaveen]

jod.ko, les caristes sont responsables penalement et financierement. Apres, reste pour lui a prouvé que le racks devait pouvoir tenir avec un pied en moins

[Bêné]

jod.ko, les caristes sont responsables penalement et financierement.

???? what ???

[darkmall]

Euh... le mec n'a carrément pas estime l'envergure de sa charge, il à purement et simplement forcé le passage (on voit l'effort de la charge sur le rack) entraînant le déplacement du pied et la chute de l'edifice.il mérite son licenciement et c'est pas cher payé (non respect des règles de manutention)

[Nicodoc]

Bêné, le CACES, qui est la formation à suivre pour conduire ce genre d'engin, permet simplement de reporter la responsabilité sur le salarié.
Si ton boss te fait conduire un élévateur et que tu n'as pas le "diplôme", il est responsable en cas d'incident.
Si le salarié en est titulaire, c'est lui qui devient responsable en cas d'incident.

[jod.ko]

Non mais c'est pas parce qu'il est responsable qu'il va forcément se faire virer...

Vous êtes de grands malades...


Jodko.

[Nicodoc]

Certes, mais y a plus de chances que ça arrive que s'il n'avait pas été responsable

[dlb1664]

Pour en revenir au trucs de brazzers de l'autre jour celle là est pas mal

[FabMars]

Le doc t'a dit que ce n'était pas drôle.

[dlb1664]

Il l'a dit à Fennec

[darkmall]

Non mais c'est pas parce qu'il est responsable qu'il va forcément se faire virer...

Vous êtes de grands malades...


Jodko.

bah ya faute ayant des conséquences matérielles et financières (et il y aurait pu y avoir pire). s'il n'y a pas de licenciement, c'est très surprenant.

Je ne vois en quoi nous sommes des grands malades à penser ça. Le grand malade serait celui qui conserverait un employé qui a fait perdre visiblement beaucoup d'argent et en prenant le risque qu'il recommence.

[jod.ko]

Ben parce qu'on ne vire pas les gens à chaque fois qu'ils font une connerie. Au pire, on ne renouvelle pas un intérimaire, mais on ne vire pas forcément un employé. Il prend un blâme, une engueulade, peut être même une retenue sur salaire, mais pas forcément le virer... Si ça se trouve, il a même été passé cadre...


Jodko.

[darkmall]

je suis d'accord avec toi pour des incidents, accrochages simples, coups de fourche sur le bardage... mais sur ce genre d'accident, désolé, mais non.
On est pas chez papa&maman, il y aurait pu avoir mort d'homme pour simple malveillance. Une simple engueulade, un blame ou un avertissement ne suffit pas.

[jeanfred]

Sit.jpg

pelotage.jpg

hard.jpg

[jod.ko]

J'ai pas compris la première.


Jodko.

[sillicate]

jod.ko, rebecca black : une petite conne de 13 ans, dont les parents ont payé un producteur pour lui ecrire une chanson et lui faire un clip comme cadeau d'anniversaire. Ca donne un clip et une chanson digne du club dorothée, la rage de certains, et pas mal de meme. "which seat sould i take" est une de parole de sa "chanson", et l'image du clip il y a la voiture devant elle avec ses copines, là remplacé par quelques personnes aux caractéristiques musicales quelques peu différentes on va dire.


http://www.lepost.fr/article/2011/04/19 ... odies.html

[Jester]

Bizarre, j'aurai fait ça moi :

[jod.ko]

Moi aussi !


Jodko.