10 Oct 2011, 20:05
Betsamee a écrit:fourcroy, le CRIF intervient parceque l'amalgame Lobby juif/soutien americain etait une des pierres angulaires du reportage
10 Oct 2011, 20:07
superolive a écrit:fourcroy, je ne balaye rien de la main . Mais laisser sortir des prédateurs dont on sait qu'ils pourront recommencer cela me dérange . Je t'accorde que c'est un sujet très complexe , j'ai toujours respecté l'humain mais quand il commet l'inhumain il faut apporter une réponse ferme .
10 Oct 2011, 20:08
10 Oct 2011, 20:08
10 Oct 2011, 22:05
10 Oct 2011, 22:15
10 Oct 2011, 22:19
10 Oct 2011, 22:31
10 Oct 2011, 23:48
10 Oct 2011, 23:54
11 Oct 2011, 12:41
killerdemars a écrit:InformationLe matador de Jerez, âgé de 38 ans, s'apprêtait à planter la troisième série de banderilles au quatrième taureau de la soirée, quand l'animal lui a fait perdre l'équilibre et l'a encorné au visage.
Le coup a été si fort que la corne est entrée à hauteur de l'oreille pour ressortir au niveau de l'oeil gauche, le faisant sortir de son orbite.
Juan José Padilla avait été transporté à l'hôpital Miguel Servet de Saragosse où il a dû subir une intervention chirurgicale de plus de cinq heures.
"L'évolution est favorable mais le pronostic reste grave", a affirmé à l'AFP une source de l'hôpital qui a souhaité conserver l'anonymat. Elle a précisé que le torero était "conscient", toujours "en soins intensifs" mais qu'il était prévu qu'il pourrait en sortir "aujourd'hui ou demain".
"Toutefois, il faut attendre les résultats des examens en cours" et si "les médecins ont dit que son état évoluait favorablement", ils "se sont montrés assez pessimistes quant à la récupération de la vue de son oeil touché", a ajouté cette source.
De son lit d'hôpital, Padilla a affirmé à ses proches qu'il entendait continuer à toréer, selon le site internet spécialisé Mundotoro. "Je savais qu'il m'attendait au tournant, mais ce n'est pas celui-là qui va me faire abandonner", a-t-il dit.Spoiler: montrer
Pour ne pas polémiquer je ne posterai pas "Cheh".
11 Oct 2011, 12:57
EL MAGNIFICO a écrit:dommage c'etait bien pour les vacances
11 Oct 2011, 13:03
fourcroy a écrit:Betsamee a écrit:fourcroy, le CRIF intervient parceque l'amalgame Lobby juif/soutien americain etait une des pierres angulaires du reportage
La politique américaine fonctionne communément avec des lobbies, dans tous les domaines. Il existe des lobbies juifs américains qui soutiennent les politiques les plus fermes d'Israël, c'est pas vrai (l'AIPAC si ma mémoire est bonne) ? C'est leur droit, comme on a aussi le droit d'en parler. Il ne faut pas confondre un lobby, groupe de pression officiel, et théorie du complot à base de groupes de pressions occultes. Après, je redis que je n'ai pas vu l'émission, mais ta phrase ne me choque pas en soi.
11 Oct 2011, 13:52
11 Oct 2011, 14:08
Fidel Cienaga a écrit:Alors oui il existe un puissant groupe de pression, très bien financé, qui œuvre en faveur des intérêts d'Israël, mais réduire les Juifs américains à un groupe composite pro Likoud c'est n'importe quoi. Exemple type, le lobby est très bien financé par le cinéma californien (Spielberg et autres, l'establishment east coast) qui sont, tu l'as dit toi même, le coeur de la puissance démocrate aujourd'hui. Ces gens sont, idéologiquement et religieusement, loin d'Israël. Par contre affectivement et historiquement (des lignages issus pour la plupart d'Europe de l'est), ils n'abandonneront pas une foi de plus les Juifs à l'Histoire (je ne juge pas). Et cela passe pour beaucoup par un soutien inconditionnel.
11 Oct 2011, 14:24
11 Oct 2011, 14:25
11 Oct 2011, 14:30
11 Oct 2011, 14:54
Gastibelza a écrit:
Autre paradoxe, le financement de l'AIPAC est fait de donations essentiellement de Juifs américains qui est pourtant d'un point de vue statistique un électorat qui vote plutôt à gauche.
Il faut dire qu'il y a chez beaucoup de Juifs un sentiment national très fort qui les rattache à Israël.
11 Oct 2011, 14:56
Gastibelza a écrit:Fidel Cienaga a écrit:Alors oui il existe un puissant groupe de pression, très bien financé, qui œuvre en faveur des intérêts d'Israël, mais réduire les Juifs américains à un groupe composite pro Likoud c'est n'importe quoi. Exemple type, le lobby est très bien financé par le cinéma californien (Spielberg et autres, l'establishment east coast) qui sont, tu l'as dit toi même, le coeur de la puissance démocrate aujourd'hui. Ces gens sont, idéologiquement et religieusement, loin d'Israël. Par contre affectivement et historiquement (des lignages issus pour la plupart d'Europe de l'est), ils n'abandonneront pas une foi de plus les Juifs à l'Histoire (je ne juge pas). Et cela passe pour beaucoup par un soutien inconditionnel.
A aucun moment je n'ai réduit les Juifs américains à un groupe composite pro Likoud.
Ce que je voulais dire c'est que quelles que soient les causes, bonnes ou mauvaises, qui poussent à ce soutien inconditionnel, on ne peut pas nier que ça reste de fait un soutien à la politique scandaleuse du Likoud et de sa majorité composée avec l'extrême-droite.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.