Cinéma, infos, critiques, trailers...

hide, D'une, ça ne cherchait pas vraiment à comparer des deux.
De deux, bien sûr que si ça parlait de qualité d'acteur. C'est pourquoi les "succès commercial" ou autres "films dont tout le monde parle" ne sont pas pertinents

Bon alors pour Castor_Troy je reformule ma pensée:
On peut vouloir comparer les deux acteurs, pour ma part je constate que Tom Cruise n'a pas tourné depuis longtemps dans un film qui a fait l'unanimité.

Je veux bien croire que mes propos soient parfois confus mais là je vais avoir du mal à être pas clair

hide, ah effectivement, si tu veux te lancer dans une comparaison des deux acteurs, je te laisse y aller tout seul
car, de toute façon, pour moi, qu'un film fasse "l'unanimité" ou pas est loin de refléter la qualité d'un acteur.

Mais moi je veux pas comparer les acteurs et encore moins parler de leurs qualités respectives (enfin pas cette après-midi), j'ai juste voulu citer un fait.
C'est dingue que tu comprennes l'inverse

Ton post qui suivait le mien donnait l'impression de vouloir de remettre en cause le fait que Cruise soit bon acteur...désolé pour l'incompréhension.

Cool
Par contre on pourrait se demander pourquoi il tourne si peu et dans des films qui ne rencontre pas vraiment leur public (j'ai beaucoup aimé "Oblivion" mais je dois être le seul ).
J'imagine qu'il paye ses frasque scientologie/Katie Holmes. D'ailleurs si il ne jouait pas dans les films qu'il produit où serait-il désormais sur l'échiquier des acteurs qui comptent?

(j'ai beaucoup aimé "Oblivion" mais je dois être le seul ).

Tu es loin d'être le seul!

Quant à sa fréquence de tournage: il tourne à un film par an depuis pas mal d'années, et quasi que des 1ers rôles. Je ne pense pas que ce soit peu!

Après, il faut aussi relativiser ses pseudo échecs commerciaux car ils étaient malgré tout bien rentables.
Mais c'est clair que sa vie privée a terni son image.

Je trouve qu'il joue moyennement au sens ou sa palette d'expression est pauvre. Après, son registre, il le maitrise très bien.
Son regard un peu figé avec la machoire crispée lui sert à faire passer un peu tout et n'importe quoi, il le ressort à chaque fois.

J'ai vu Mustang ce week-end, la photographie est superbe, les jeunes comédiennes dégagent une énergie collective assez impressionnante pour leur âge, l'histoire aborde plusieurs tabous turcs sans pour autant mettre mal à l'aise. Je vais probablement voir Victoria ce soir

Castor_Troy, depuis 10 ans ça filmo c'est pas flamboyant (pour un acteur de ce calibre). Surtout quand tu gardes à l'esprit qu'il produit "Jack Reacher" et "Mission Impossible" et qu'il paye de sa personne pour que ces franchises perdurent.

Sur cette periode il n'y a que "Mission Impossible 4" qui à (très) bien marché en salle, tous ces autres films vont de l'échec ("Night and Day", "Rock Forever") au succès mitigé (ok là je me mouille pas trop .

Des films comme "Valkyrie" ou "Jack Reacher" n'auraient-il pas mieux marché avec un acteur moins segmentant en tête d'affiche?

Castor_Troy, depuis 10 ans ça filmo c'est pas flamboyant (pour un acteur de ce calibre).

Si tu parles en terme commercial, on peut penser ça surtout si on compare à ses succès passés.
Si tu parles en terme de qualité de films (et ses propres prestations, je ne suis pas d'accord

Des films comme "Valkyrie" ou "Jack Reacher" n'auraient-il pas mieux marché avec un acteur moins segmentant en tête d'affiche?

C'est possible.
Pour Jack Reacher, plus que sa vie privée, je me souviens que c'est surtout à cause de son physique (très éloigné de celui du héros des bouquins) qui avait provoqué la fureur des fans de la série.

Je trouve qu'il joue moyennement au sens ou sa palette d'expression est pauvre. Après, son registre, il le maitrise très bien.
Son regard un peu figé avec la machoire crispée lui sert à faire passer un peu tout et n'importe quoi, il le ressort à chaque fois.

Ca fait longtemps que je l'ai vu mais je ne me souviens pas que dans "Né un 4 juillet", il joue de la sorte.
De même que dans "Tropic Thunder"!

je trollais (à moitié, à chaque fois que tu le verras faire cette mimique "combo machoire crispé, yeux fixés dans le vague", c'est à dire 3 fois par film, tu penseras à moi) pour voir à quel point tu es une groupie, c'est tellement rare de te voir premier degrés.

320cds, "troller à moitié", ça n'existe pas!
Il n'y a que les petites bites qui se justifient ainsi

320cds, "troller à moitié", ça n'existe pas!
Il n'y a que les petites bites qui se justifient ainsi

Dis moi la vérité, la scène du beach volley dans top gun, tu lui mets combien de gingembres sur une échelle de 8 ?

320cds, "troller à moitié", ça n'existe pas!
Il n'y a que les petites bites qui se justifient ainsi

Dis moi la vérité, la scène du beach volley dans top gun, tu lui mets combien de gingembres sur une échelle de 8 ?

Top Gun, c'est de la merde...
Mais, au moins, grâce à ce film, on a eu ça!

J'ai aimer Oblivion, j'ai adoré Jack Reacher, collatéral et Le dernier samouraï mais je le hais apres ce qu'il a fait sur Edge of tomorrow.

Quand j'ai lu le manga par la suite (All you need is kill) j'en ai presque pleuré

Kaveen, merci.

Je vous conseille instamment d'aller voir Victoria, ce film m'a mis une telle claque que j'en suis resté grisé toute la soirée

Je t'ai écouté et je suis donc allé voir "Renaissance" au ciné ce soir (choix de madame ).
Un honorable DTV, divertissant pour un quart de nuit.

Plus sérieusement c'est un film tout en retenu:
On aurait pu bien jouer, mais on s'est retenu.
On aurait pu mettre une ou 2 scène d'action WTF, mais on s'est retenu.
On aurait pu développer l’intrigue pour en faire un bon thriller, mais on s'est retenu.
On aurait pu faire un film creux mais beau à regarder, mais on s'est retenu.

Plus sérieusement, je suis persuadé qu'avec le même scénario (qui me rappelle quel film?) il y avait moyen de faire un très bon film de SF.