MassaliaLive.com

[sillicate]

Projet Dernière Chance, c'est vraiment à aller voir au cinéma!

J'ai été le voir semaine dernière. Un film à voir pout tout amateur de SF.

Pas vu le film, mai j'ai du lire tous les livres de l'auteur. De la bonne hard-scifi qui essaie d'être "réaliste". Pas eu le temps de voir le film, mais bon bouquin.

[sillicate]

https://www.youtube.com/watch?v=qT6kR2nHI8M

Le faf à la tête de la Warner avait mis ce film au rebut (avec le batgirl aussi, pour déclarer des pertes sèches sur ces films et ainsi toucher des aides ou des réductions d'impôts plus grandes que les budgets des films. Je suis étonné qu'il sort finalement. La Warner va-t-elle devoir rembourser les remises d'impôts reçus ?

[Bibpanda]

La warner a vendu le film à ketchup production, elle devrait rien toucher à part les droits sur les Looney Tunes.

[negrOM]

Décès de Sam Neill, un pan de ma jeunesse qui s'effondre

[Dimeco63]

Put**n

[gob]

Jurassic Park n’aura plus la même saveur.

[Fennec]

Je sors de l'Odyssée.
Au moins il y aura pas trop de suspense pour les Oscars du meilleur film / meilleur réalisateur / meilleur acteur / meilleur second rôle, c'est pratique.

[Odd]

Par contre j'ai pas compris pourquoi c'était le trailer d'Hollywood le plus dislike de l'histoire sur youtube ?

Je vais le voir la semaine pro

[gob]

Pareil que toi.
Le traîner m’a donné envie de ne pas aller le voir.
Tellement américain.

Du coup, je suis surpris des critiques positives.

Après avoir vu De Gaulle, j’ai quand même peur d’un film trop « américanisé »

[Fennec]

Odd, il y a eu une sorte de haine anticipée du film qui a été taxé de bouse et de flop historique 6 mois avant qu'il ne sorte, sur la base de 3 images qui tournaient en boucle et sur lesquelles les gens se sont fait leur avis.
Clairement c'est pas le film du siècle, c'est peut-être même pas le meilleur Nolan non plus, si t'es historien c'est sûr que tu vas péter ton crane sur la gueule des armures, mais au final c'est une claque que j'avais plus ressenti au cinéma depuis très longtemps, et c'est pas impossible que ce soit son plus grand succès box-office.

[peezee]

J'ai été lire les avis sur Allociné, en général ce qui me gonfle avec les peplum-like c'est le style outrageusement pompeux des dialogues et l'air terriblement solennel avec lequel les acteurs disent "manque un peu de sel sur ce plat" ^^, ça m'horripile. Bon en mm temps c'est le genre qui veut ça, mais certains réalisateurs en usent et abusent.

Du coup en lisant ceci (et d'autres avis similaires, loin d'être le seul) :

Information

Spoiler: montrer

Bref, j'ai trouvé le film lourd, pesant et excessivement grandiloquent. Tout est traité avec une solennité excessive, comme si chaque scène devait absolument paraître monumental, ce qui finit par rendre le film étonnamment indigeste

je me suis fait mon idée, pas pour moi. En plus apparemment il y a de la musique du début à la fin du film donc pendant 3h, merci mais non, merci. Mais sinon je suis persuadé qu'il doit y avoir des scènes épiques et des effets spéciaux gigantesquissimes.

[Bibpanda]

https://www.youtube.com/watch?v=xYYrjP3EGp8

[sillicate]

Par contre j'ai pas compris pourquoi c'était le trailer d'Hollywood le plus dislike de l'histoire sur youtube ?

Je vais le voir la semaine pro

Des personnages mythologiques sont interprétés par autre chose qu'un blanc caucasien, l'extrême-droite aime pas et trolle a mort pour que le film ne marche pas.



Film a voir sur le plus écran possible. Il y a quelques scènes moyennes, mais le mythe est très bien retranscrit et revisité et nous rappelle que l'humanité que fait que reproduire en boucle les mêmes erreurs (le propos est très actuel au final)

Spoiler: montrer

, ça parle du traumatisme de la guerre, de la façon dont on masque les horreurs de la guerre sous du vernis d'honneur et de grandeur, de metoo, des puissants qui brisent les règles pour l'argent/le pouvoir, de trump qui manipule ment et cherche à prendre le pouvoir par toutes les façons possibles

. Plus gros défaut à mon goût : étant un film hollywoodien, pas d'érotisme, peu d'allusion au sexe, alors que les récits mythologiques grecs en étaient remplis.
Dernier point la musique : Nolan a eu la bonne idée de ne pas la confier à Zimmer, on a une musique envoutante sans orgues grandiloquantes.

[The Flankeur]

Est il vrai que Achille, fils d'une nymphe et d'un roi des Myrmidons est joué par une femme ?

[sillicate]

The Flankeur, Achille est dans l'Iliade, il n'est pas dans ce film, je ne sais même plus s'il est cité. Par contre il y a Eliot Page dans un rôle masculin.

[The Flankeur]

sillicate, merci

[aristote2]

J’ai été voir l’Odyssée hier.
Franchement, c’est un bon divertissement. Ça reste très hollywoodien. Ce qui influe sur la sexualité, très peu présente à l’écran.
Malgré les ellipses ou écarts par rapport au récit que nous connaissons, je ne me suis pas ennuyé.
On pourra reprocher certains choix (le très court passage des géants, le côté muet du cyclope, Ulysse fidèle à sa femme si on excepte Calypso…).
Ce qui m’a le plus frappé en termes de choix, c’est la représentation dans ce film des figures déiques. Elles sont réduites à l’imaginaire, à l’instar d’Asterix et des dieux gaulois.

C’est une énième interprétation, quoi de plus logique pour une adaptation d’une œuvre qui a été réécrite un nombre incertain de fois et issue de la tradition orale ?

[gob]

Je vais aller le voir ce soir pour me faire une idée.
Y a t il une version ciné qui fasse l’unanimité ( ou presque) jusqu’à présent ?
Ma très faible culture cinématographique ne me permet pas de connaître ça.

Après il reste les livres.

[boodream]

Même à l'échelle des blockbusters je trouve qu'en être réduits quasiment tous les étés maintenant à choisir entre Marvel et Nolan c'est quand même assez violemment triste.

[Bibpanda]

J'ai regardé le blockbuster de prime qui est fidèle au média de base et surtout qui m'a rappelé les Blockbuster des années 1980 et 1990, j'ai pas vu le temps passé.