MassaliaLive.com

[sillicate]

Fail safe, ça fait un moment que je l'ai et je n'y ai pas encore jeté un coup d’œil. Je vais voir les autres aussi.

[Toti]

C'est un excellent film sur la guerre froide à relier à Seven days in may de Frankenheimer (qui avait déjà tourné The manchurian candidate un peu plus tôt), et au Doctor Strangelove de Kubrick sur le même thème et tournés peu de temps aprés l'assassinat de Kennedy.

[Flys]

J'ai trouvé Birdman génial.

[prtdr]

En avant-première toi aussi

Là je te rejoints, j'ai beaucoup aimé aussi.

Spoiler: montrer

Beaucoup aimé la façon de filmer, le côté barré digne de l'auteur, la manière de jouer...

Toti, désolé de pas t'avoir répondu sur Benedict, mais je crois que je ne faisais là que d'écrire une réalité (un des préférés des jeunes filles). Je ne le réduis pas qu'à ça pour autant.

[Toti]

Je le sais et je te taquinais.

[hide]

Des échos sur "Jupiter Ascending"??
Les premiers retours spectateurs sont très mitigés et il semble en ressortir 2 choses: direction artistique et réalisation ébouriffante et scénario cliché et lénifiant.
Si on ajoute à cela l'absence de marketing, je sens un flop monumental pour la fratrie qui nous a offert "Matrix" et qu'il ne sont pas prêt de revoir un budget à trois zéros.
Et pourtant je me rends compte que certaines critiques presse sont plutôt bonnes. Moi en tout cas j'ai mes places pour dès mon retour.

L'article est intéressant:
http://www.cinemateaser.com/2015/01/66663-jupiter-%E2%80%93-le-destin-de-l%E2%80%99univers-qui-a-peur-des-wachowski-pas-nous

[aristote2]

Je vous conseille The Imitation Game.
Très beau biopic.

[prtdr]

Vu Phoenix aussi.
Le synopsis était intéressant, mais comment dire... Pour ma part, je n'ai pas apprécié comme j'aurais aimé apprécier ce film. Méfi, ce n'est pas une merde pour autant, mais j'ai trouvé le film fort lent, et finalement assez plat. Trop peu de surprises. Dommage.

[EL MAGNIFICO]

vue Les Nouveaux Héros (Big Hero 6) très bon long-métrage d'animation

[sillicate]

Vu Birdman et Nightcrawler. 2 films très différents, avec de bonnes performances d'acteurs.

[Taye3]

Des échos sur "Jupiter Ascending"??
Les premiers retours spectateurs sont très mitigés et il semble en ressortir 2 choses: direction artistique et réalisation ébouriffante et scénario cliché et lénifiant.
Si on ajoute à cela l'absence de marketing, je sens un flop monumental pour la fratrie qui nous a offert "Matrix" et qu'il ne sont pas prêt de revoir un budget à trois zéros.
Et pourtant je me rends compte que certaines critiques presse sont plutôt bonnes. Moi en tout cas j'ai mes places pour dès mon retour.

L'article est intéressant:
http://www.cinemateaser.com/2015/01/66663-jupiter-%E2%80%93-le-destin-de-l%E2%80%99univers-qui-a-peur-des-wachowski-pas-nous

Une bouze intersiderale. La therapie hormonale a fait enormement de mal aux Wachowski. Les pires elements de Matrix 2/3 et Speed Racer reunis avec des jolis spaceships c'est tout. Le pompon revient aux 2 heures de partinage artistique volant ridicule qu'ils font faire a Channing Tatum.

[hide]

C'est moi ou la topic a subit un régime sec?!

[Jester]

fonctionnement/topic30224.html

[hide]

http://www.omlive.com/forum/fonctionnement/topic30224.html

Merci, my bad.
Un rapide calcule montre que la suppression des 752 premières pages du topic aurait supprimé 97,6% de l'ensemble de mes posts

Plus sérieusement, pour les asianophiles, j'ai regardé "A Hard Day" l'autre soir. Mon vidéo club n'a que trop rarement des films asiatique alors je l'avais pris sans rien en connaître. Je savais juste que le film était à l'affiche en ce moment en France.
Comme je crois l'avoir lu ici déjà, le film est sans prétention, et en deçà de ce que les coréens ont déjà produire. On est en présence d'un thriller "burlesque" comme seule eux savent le faire. Malheureusement les ficelles devient rapidement trop grosses pour qu'on y croit. Cependant ceux comme moi qui aime ce décalage permanent entre polar et comédie de situation vont y trouver leur compte. Le personnage principal, mi super flic, mi pleutre, vrai loser est plutôt réussi

Suis quand même surpris qu'il ait été distribué en France

[prtdr]

Vu Une merveilleuse histoire du temps. Trouvé bien dommage que le film s'oriente davantage sur la maladie de S. Hawking et sur ses histoires sentimentales que sur ses travaux sur la cosmologie. J'étais assez mal à l'aise là aussi sur le fait de présenter au ciné S. Hawking de la sorte et son handicap, mais visiblement lui a bien apprécié le film. Si l'on dépasse cette dimension, Eddie Redmayne joue plutôt bien. A noter la présence de notre ex-bon Francky Leboeuf en médecin. Reconversion toute trouvée Francky Au total, film sans + pour moi.

J'ai pu aussi voir L'Enquête. Pour ceux qui connaissent bien l'histoire, cette représentation pourrait vous décevoir. Certains personnages sont assez mal joués et assez peu vraisemblables à leur réalité, intello quand ce n'est pas physique. Le film ne rentre pas dans les détails, donc on peut penser que c'est une présentation offerte pour le commun des mortels qui n'a pas suivi l'affaire. En somme, perso, j'ai trouvé cela assez plat.

[Taye3]

Kingsman dechire sa race. Par contre si vous n'utilisez jamais ces mots, le film n'est peut etre pas pour vous

[Flys]

Enemy, thriller de 2013, par le réalisateur de Prisoners :
film wtf de prime abord, mais bien sympa une fois que l'on a compris, et assez cohérent finalement.

[aristote2]

J'ai vu Albator ce week-end. Remake plutôt réussi.

[hide]

Tu vois pretender qu'il nous arrive de parler des mêmes films J'ai moi aussi vu "Une merveilleuse histoire du temps" ce weekend (St-Valentin, pluie, tout ça...).
J'ai passé un très bon moment, ma femme également, même si je reconnais des défauts au film, qui font qu'il ne restera pas forcément dans les annales.

Coté positif je relèverai l’interprétation des acteurs en générale. Eddie Redmayne n'en fait pas des tonnes et Felicity Jones en plus d'être super sexy joue tout en retenu. Ils ne surjouent pas dans le pathos est c'est plutôt agréable, le sujet se suffisant à lui même .
J'ai également beaucoup apprécié la photo, c'est chatoyant avec un poil d’esbroufe dans la première partie (avant la maladie), plus neutre ensuite.
Le film se déroule sur une durée de ~20 ans si je ne dis pas de bêtise, et c'est plutôt bien rendu au niveau des décors. L'Angleterre des années 60 est très réaliste (tout du moins c'est comme ça que je l'imagine) et l'évolution dans le temps est graduelle sans volonté de trop marquer les décennies.

Ensuite je fais partie des rares qui pensent qu'aborder la vie de Stephen Hawking par le prisme de sa vie conjugale était une idée intéressante. Sur le papier cela aurait du permettre de traiter sur un pied d'égalité l'homme et la maladie.

Malheureusement c'est certainement là que le bas blesse, le film n'aborde que très peu les recherches scientifiques de Stephen Hawking sinon pour en faire une raison de leur condition sociale ou un élément de background. Ce n'est pas désagréable en soit, puisque au final on est devant un beau mélo touchant, mais je trouve que cela est un peu réducteur au regard du personnage.

[peezee]

En gros, le producteur a expliqué qu'il voulait rentrer dans ses thunes et qu'il fallait pas emmerdailler et faire fuir la populace avec des "détails" scientifiques. Non ?