[2019-2020] Basket : NBA, Pro A, Europe...

Milwaukee qui menait de 16 points en début de 4eme.

Ils se sont foires tout seul comme des grands ..

Dégoûté

GO NY GO NY GO!

Cleveland, quelle déception. J.Allen et Mobley se font atomiser au rebond (30 rbds à 48 !!), Garland est une énorme déception (encore 6 balles perdues). K.Love qu'ils ont jeté est pendant ce temps titulaire à Miami qui sort les Bucks
Bravo à NY.

Milwaukee, perd de 2 pts et Giannis fait un 10/23 aux LF.. Mais c'est pour moi une débacle imputable à Bud', il n'a jamais su intégrer Crowder, il a fait all in sur G.Allen, Giannis a trop le ballon (7 balles perdues). Spoeltra est un phénix (d'ailleurs on a l'impression qu'il ne vieillit pas le mec), il sort donc les Bucks avec dans son 5 Strus, Vincent et Love. Improbable.

Les Lakers ont perdu, l'autre fou de Morant est revenu le couteau entre le dent en oubliant sa blessure à la main (à la Rami "la science on la nique").
LBJ est passé à côté de son match, Reaves a été maladroit, D.Russell toujours relativement effacé. C'est con, c'était un bon jour de Davis

Enfin GSW a gagné malgré un cumulé 3/16 à 3pts pour Curry et Poole. Looney a moisonné au rebond (22 dont 7 offensifs), Green a fait un bon match en sortant du banc !!. Fox est passé un peu au travers au niveau de l'adresse et comme il y a moins de relais offensifs chez les Kings, c'est donc souvent fatal pour eux (dans le 5, c'est quand même Huerter et Murray à côté de lui),

Rarement vu un premier tour aussi intéressant globalement.

C'est en ligne avec la saison régulière ou les conférences étaient relativement serrées. En plus certaines blessures ont rebattu les cartes de certaines séries, ça rend tout très incertain.

A l'est, les équipes probablement qualifiées sentent bon le Old School Eastern basketball : C's-Sixers, Knicks-Heat. Ça fait plaisir.

Knicks-Heat ça sent tellement bon les playoffs d'il y a 20 ans.
Faites revenir Alonzo Mourning- Pat Ewing !
Au Madison ca va etre dantesque

Ce plantage énorme des Bucks, bordel
Butler, quel monstre!

Dans la série Cavs-Knicks, depuis le début, les Knicks sont les agresseurs et à quasi aucun moment, les Cavs ne se sont élevés à leur niveau donc pas de surprise.
Et puis, même si la défense de NY est très costaud, le jeu offensif des Cavs...ça donnait quand même envie de se crever les yeux par moments.

A force de voir des Canadiens, j'ai regardé un peu la liste, il y a une tripoté de bons joueurs.

Jamal Murray, SGA, Wiggins, Olynyk, Boucher
Corey Joseph, RJ Barrett, Dillon Brooks, Mathurin, L.Dort, Shaedon Sharpe, Dwight Powell, Brandon Clarke...

A part à l'intérieur, ils nous défoncent sur le papier.

Spoeltra est un phénix (d'ailleurs on a l'impression qu'il ne vieillit pas le mec), il sort donc les Bucks avec dans son 5 Strus, Vincent et Love. Improbable.

Meilleur coach de la ligue pour moi actuellement, vu le tableau et ce qu'a montré Miami sur ce tour, ils sont en bonne position pour aller chercher une 3e finale de conférence depuis 2020, le tout à la tête d'équipes bien moins fortes que beaucoup de ses concurrents. Cette capacité à se transcender en playoffs ça vient aussi de lui, de ses choix, ses rotations, il est jute trop fort.

Rarement vu un premier tour aussi intéressant globalement.

Complètement d'accord je prends un pied incroyable devant les matchs, quasiment toutes les séries sont intéressantes

Ça a été serré, voire à l'avantage des Knicks en saison régulière face au Heat donc ça promet.

Le kiff que ça va être ce game 1, j'en salive d'avance.

Cecco, le truc c'est ce que cette équipe du Heat n'a rien à voir avec celle de la saison régulière. Offensivement notamment c'est le jour et la nuit, tu passes d'une des pires équipes de la ligue a une des meilleures. Sur le pourcentage à trois points par exemple ils passent de 34% à 45%. S'ils sont au même niveau que face aux Bucks, ça va être compliqué pour les Knicks d'aller les chercher

Je pense que les Knicks ont aussi serré la défense par rapport à la régulière. Au global, je mettrai un avantage Miami mais les Knicks ne sont pas une blague.

Je trouve qu'on sous-estime un peu leur performance à cause du niveau des Cavs et de l'historique des Knicks.

Cecco, je suis tout à fait d'accord avec ta dernière phrase. Et y'a aussi l'effet Randle, qui a clairement pas toujours convaincu en playoffs.

Brunson, j'étais dubitatif, je me suis trompé une fois de plus, c'est un vrai point fort, il passe rarement au travers. Il enlève beaucoup de pression sur le backcourt à Barrett.
Son contrat n'est même pas insane, en plus il est dégressif !

Je trouve que Barrett est bien meilleur quand Randle ne lui fait pas concurrence sur les mêmes shoots et opportunités.

Les Knicks devraient réfléchir à échanger Randle pour un ailier fort pur shooteur ou pur travailleur si possible.

Randle, il a toujours l'air un peu mou mais dans les faits, il fait souvent un chantier quand-même. Je trouve qu'il manque un peu de méchanceté mais pareil que brunson, il est très loin d'avoir un contrat max.

Cette branlee des Lakers sur le match 6 !

125 85 , énorme.

Et la série GSW Kings qui part en match 7 !

Les Warriors qui se sont crus arrivés après une première victoire à l'extérieur...ils ont défendu les mains dans les poches

Dans l'autre série, comme prévu, Memphis c'est du vent.
Ca veut faire des déclarations chocs dans la presse mais, sur le terrain, il n'y a plus personne.

Pas compris certaines rotation de Kerr cette nuit. Mais bien content que cette série aille en 7

Alors qu'ils ont des rôles similaires dans leur équipe respective, la comparaison Poole/Monk a fait mal hier soir (et même sur l'ensemble de la série?) à Golden State.