par pretender » 25 Jan 2026, 15:30
En parlant de politique "trumpienne", je suis sidéré d'entendre encore certains commentateurs parfois présentés comme spécialistes ou qui se revendiquent comme tels, qui appuient sans aucun doute leurs propos sur ce que veut ou voudrait faire ce dernier. Un petit exemple avec une vidéo que j'ai vu sur LCI autour des desseins de Trump en Alberta.
Visiblement l'exemple de Poutine et de la guerre en Ukraine ne leur a pas suffi, parce que peu de commentateurs médiatiques pensaient ce dernier capable de les envahir à l'époque.
Personnellement, je pense qu'on doit être bien + nuancé à leur place quand on évoque les perspectives ou volontés des dirigeants russes, chinois, ou états-uniens et quant au fait qu'ils ne feront pas telle ou telle chose.
Nos dirigeants d'Europe de l'Ouest paraissent un poil plus prévisibles ces dernières années/mois.
Si on peut oser le rapport, ça me fait également penser à celles et ceux qui étaient convaincus jusqu'au dernier soir que Madame Hillary C. allait être présidente des Etats-Unis.
Dimeco63, n'oublions pas que Saadé non + était un des premiers à être dans son bureau post-2nd mandat.
Chacun voit ses intérêts, ne soyons pas dupes.