MassaliaLive.com

par **peezee** » 12 Sep 2005, 15:17

Globalement d'accord sur les notes, y compris Déhu. J'ai encore en tête une action qui a failli donner un but de la tête pour Socho, ou Déhu couvre le (seul) attaquant adverse alors que TOUT le reste de la défense est déjà remontée de plusieurs mètres...

Par contre l'arbitrage méritait plus, pour une fois qu'on a un arbitre bien dans le coup, qui se la joue pas, et qui distribue pas les cartons ça se fête!

Idem pour les supps de l'OM, sans déc à la téloche on entendait qu'eux alors qu'y avait beaucoup plus de supps adverses (ouais d'accord, les ultras de Socho c'est pas trop ça... :lol:

)

par **le touriste** » 12 Sep 2005, 15:20

Par contre l'arbitrage méritait plus, pour une fois qu'on a un arbitre bien dans le coup, qui se la joue pas, et qui distribue pas les cartons ça se fête!

+1...

par **magic_chris** » 12 Sep 2005, 15:35

Je te trouve trop sévère avec Déhu et Méïté, et généreux avec Taïwo qui rêve quand il est dans la surface.

par **peezee** » 12 Sep 2005, 15:44

Taïwo... me laisse perplexe. Je me demande si on se serait pas un peu enflammé sur son compte... :hehe:

par **gob** » 12 Sep 2005, 15:46

peezee, je suis toujours embété avec ce joueur.

et je me demande aussi si on ne s'est pas trop enflammé par rapport au deficit d'ARG qu'on avait.

On sent neanmoins que le potentiel de ce garcon est réel.

par **gob** » 12 Sep 2005, 15:46

Au fait, peezee, change de signature :mrgreen:

par **magic_chris** » 12 Sep 2005, 16:02

peezee, ila du gaz, un énorme physique mais ça ne suffit pas pour l'instant à mes yeux.

J'espère que la concurrence jouera à plein et que Cantareil aura du temps de jeu.
Tactiquement il sera plus fort c'est sûr, son apport offensif est une interrogation mais ça mérite d'être vu.

par **peezee** » 12 Sep 2005, 16:12

gob a écrit:Au fait, peezee, change de signature

houlà... Une victoire et ça s'enflamme... :mrgreen:

magic_chris, y me semble que depuis ses un ou deux matches exceptionnels Taïwo est bien en dessous, comme s'il se reposait un peu sur ses lauriers vu le peu de concurrence... A suivre...

par **Magneto** » 12 Sep 2005, 16:42

crikken a écrit:Magneto, d'autant que physiquement, je leur trouve un air de ressemblance, non

C'est vrai, de plus ils sont tous les 2 argentins

par **Invité** » 12 Sep 2005, 16:46

peezee a écrit:Globalement d'accord sur les notes, y compris Déhu. J'ai encore en tête une action qui a failli donner un but de la tête pour Socho, ou Déhu couvre le (seul) attaquant adverse alors que TOUT le reste de la défense est déjà remontée de plusieurs mètres...

Par contre l'arbitrage méritait plus, pour une fois qu'on a un arbitre bien dans le coup, qui se la joue pas, et qui distribue pas les cartons ça se fête!

Idem pour les supps de l'OM, sans déc à la téloche on entendait qu'eux alors qu'y avait beaucoup plus de supps adverses (ouais d'accord, les ultras de Socho c'est pas trop ça... )

au niveau du kop l'ambiance etait vraiment bonne (notamment grace au winners), avec pogo et fumis a outrance

par **sixsou83** » 12 Sep 2005, 17:15

Rien à dire sur les notes, je pense pareil et surtout pour Delfim =D>

par **dlb1664** » 12 Sep 2005, 17:20

En tout cas le retour de Delfim au premier plan, ça fait plaisir.
Je pense que plus personne n'y croyait moi le premier.
Alors chapeau à lui =D>

par **dralnar** » 12 Sep 2005, 17:43

d accord avec la plupart des notes sauf pour dehu qui merite au moins la note de meité (il a gagné bien plus de duel meme s il a fait une erreur de placement a un moment qui aurait pu couter cher), pour ferrera qui a eu un positionnement defensif catastrophique meme s il a apporté offensivement.
On peut aussi chipoter sur gimenez qui a encore eu sur quelques actions (et nottament le but) de tres bon placement...

Par contre la note globale de l equipe est de 6, c est trop et j aurai mis 5... Une quipe de marseille tres moyenne hier soir. Ca s est joué a peu de choses mais on s en sort quand meme avec les 3 points!

par **crikken** » 12 Sep 2005, 17:52

pour taiwo, on peut se dire que la qualité première d'un défenseur doit être son aptitude à défendre

aprés effectivement, dans le football moderne, c'est au arrière d'apporter ce surnombre qui fait souvent la différence, toutefois le risque de nous retrouver en infériorité numérique face aux attaquants adverses est bien réel...

d'autant que notre défense ne se caractérise pas par un sens du placement des plus judicieux, faute d'un réel patron, rôle que ne rempli pas déhu pour le moment.

par **Confetize** » 12 Sep 2005, 17:56

Delfim a un pur mental quand même. Parce que revenir comme ça c'est fort. Le truc en plus, c'est que j'ai l'impression qu'il s'améliore de match en match =D>

par **gob** » 12 Sep 2005, 17:57

Confetize, ce qui est logique d'ailleurs.

par **Confetize** » 12 Sep 2005, 18:05

gob, peut être, mais aprés ce qu'il a traversé, je dis : "respect". Un mental de feu ce gars là. Et dieu sait que c'est important dans le sport de haut niveau.

par **ben becker** » 12 Sep 2005, 18:39

j'ai trouvé déhu ultre sécurisant hier soir,

grosse prestation de delfim :shock:

notamment dans la récupération.

par **Pancho11** » 12 Sep 2005, 18:55

Sévère pou Dehu, qui a bien dirigé et qui a été mieux que d'habitude.
J'ai pas trouvé André Luis en difficultées sur les ballons aériens

par **pierre** » 12 Sep 2005, 20:09

dehu et andre luis ont fait un bon match il ne merite surement pas ces commentaires quand a taiwo il a été bien en dessou de ces deux la et pour temps il a lui aussi trois etoile le ga ne sai rien faire ni defendre ni attaqué a pare frappé de loint et centré aveuglément apres avoir fait semblant de deborder je vois pas a quoi il sert

MassaliaLive.com

Sochaux - OM : Les Notes

Qui est en ligne