MassaliaLive.com

[Thorgal]

Le match de Gimenez contre Bucarest

5ème : Dans la surface, bonne remise de la tête sur Lamouchi suite à un centre de Nasri

8ème : excellent jeu en pivot, dos au but, aux 30 mètres

9ème : à la réception d'un dégagement de Barthez, il réussi à contrôler et garde le ballon entre 2 adversaires au milieu de terrain

11ème : gagne son duel de la tête au milieu de terrain et permet à l'OM de récupérer le ballon

12ème : bon jeu en pivot entre 2 joueurs roumains au milieu de terrain

13ème : Dans la surface, ne peut rien à la réception d'un centre mal ajusté

16ème : est sur la trajectoire d'un tir puissant et non cadré de Nasri, mais ne peut contrôler

18ème : intercepte le ballon sur un corner défensif

22ème : victime d'une faute au milieu de terrain suite à un contrôle orienté. L'arbitre laisse l'avantage

31ème : un centre lui est adressé mais à 15 mètres de hauteur

37ème : vient récupérer le ballon au milieu de terrain, le concerve et est victime d'une faute par derrière

55ème : appel en profondeur coté droit de la surface de réparation et réussi à centrer mais interception roumaine

57ème : jeu en pivot devant la surface de réparation pour Nasri

58ème : BUT inscrit de la tête sur corner, très injustement refusé par Monsieur l'arbitre qui était mal placé (si si). Décidement... même les arbitres ne l'aiment pas...

60ème : récupère le ballon aux 40 mètres

61ème : prend le dessus de la tête suite à un dégagement de Barthez dans le rond central

67ème : remplacé, Gimmy quitte le terrain sous les acclamations du Vél' (quoi, vous avez pas entendus ?)

[jod.ko]

Le match de Gimenez contre Bucarest

5ème : Dans la surface, bonne remise de la tête sur Lamouchi suite à un centre de Nasri

8ème : excellent jeu en pivot, dos au but, aux 30 mètres

9ème : à la réception d'un dégagement de Barthez, il réussi à contrôler et garde le ballon entre 2 adversaires au milieu de terrain[/b]

11ème : gagne son duel de la tête au milieu de terrain et permet à l'OM de récupérer le ballon

12ème : bon jeu en pivot entre 2 joueurs roumains au milieu de terrain

13ème : Dans la surface, ne peut rien à la réception d'un centre mal ajusté

16ème : est sur la trajectoire d'un tir puissant et non cadré de Nasri, mais ne peut contrôler

18ème : intercepte le ballon sur un corner défensif

22ème : victime d'une faute au milieu de terrain suite à un contrôle orienté. L'arbitre laisse l'avantage

31ème : un centre lui est adressémais à 15 mètres de hauteur

37ème : vient récupérer le ballon au milieu de terrain, le concerve et est victime d'une faute par derrière

55ème : appel en profondeur coté droit de la surface de réparation et réussi à centrer mais interception roumaine

57ème : jeu en pivot devant la surface de réparation pour Nasri

58ème : BUT inscrit de la tête sur corner, très injustement refusé par Monsieur l'arbitre qui était mal placé (si si). Décidement... même les arbitres ne l'aiment pas...

60ème : récupère le ballon aux 40 mètres

61ème : prend le dessus de la tête suite à un dégagement de Barthez

67ème : remplacé, Gimmy quitte le terrain sous les acclamations du Vél' (quoi, vous avez pas entendus ?)

C'est une BLAGUE



Jodko.

[Max216]

Thorgal, excellent travail, Objectif.
je regrette juste de ne pas voir ça dans un nouveau topic créé spécialement.

[JRK]

jod.ko, ils sont dans leur monde.

[EL MAGNIFICO]

le jeu actuelle de l'om nest pas fait pour gimenez surtout la qualite des centres

[Bobo]

excellent travail, Objectif.

Parfois je me demande si on voit les mêmes matchs

[Chris`5978]

Thorgal, Tout a fais d'accord avec toi , Bravo

[Aurelsaviola]

Pour dire qu'il n'y a pas faute sur le but refusé à Gimenez, faut avoir de la merde dans les yeux ou avoir été envoûté par Crikken!

Autant dire que le but de Meïté face à la Corogne est valable!

de toute façon, Gimenez ne bouge pas ou peu.

Je sais plus qui expliquait que les qualités de Gimenez étaient le placement et le sens du but, à l'OM, c'est simple, il ne se place pas et puis son sens du but

J'espère sincèrement qu'il va retrouver son sens du but abandonné je ne sais où, mais il ne lui reste plus qu'un match pour montrer sa vraie valeur, parce qu'après, ce sera vraiment fini pour lui, à moins qu'on arrive à dégoter des chèvres encore pire que Gimmy et El COndor!

[EL MAGNIFICO]

Aurelsaviola, msn

[jod.ko]

Nan mais pour en arriver à noter quand il fait un controle à 40 m des buts ou qu'il gagne un duel au milieu du terrain, c'est vraiment qu'il y a l'INTEGRALITE de ce qu'il a fait...

Et ben c'est assez desertique quand meme...


Jodko.

[Le Kaiser]

Le match de Gimenez contre Bucarest

5ème : Dans la surface, bonne remise de la tête sur Lamouchi suite à un centre de Nasri

8ème : excellent jeu en pivot, dos au but, aux 30 mètres

9ème : à la réception d'un dégagement de Barthez, il réussi à contrôler et garde le ballon entre 2 adversaires au milieu de terrain

11ème : gagne son duel de la tête au milieu de terrain et permet à l'OM de récupérer le ballon

12ème : bon jeu en pivot entre 2 joueurs roumains au milieu de terrain

13ème : Dans la surface, ne peut rien à la réception d'un centre mal ajusté

16ème : est sur la trajectoire d'un tir puissant et non cadré de Nasri, mais ne peut contrôler

18ème : intercepte le ballon sur un corner défensif

22ème : victime d'une faute au milieu de terrain suite à un contrôle orienté. L'arbitre laisse l'avantage

31ème : un centre lui est adressémais à 15 mètres de hauteur

37ème : vient récupérer le ballon au milieu de terrain, le concerve et est victime d'une faute par derrière

55ème : appel en profondeur coté droit de la surface de réparation et réussi à centrer mais interception roumaine

57ème : jeu en pivot devant la surface de réparation pour Nasri

58ème : BUT inscrit de la tête sur corner, très injustement refusé par Monsieur l'arbitre qui était mal placé (si si). Décidement... même les arbitres ne l'aiment pas...

60ème : récupère le ballon aux 40 mètres

61ème : prend le dessus de la tête suite à un dégagement de Barthez

67ème : remplacé, Gimmy quitte le terrain sous les acclamations du Vél' (quoi, vous avez pas entendus ?)

on remarque qu'entre la 22eme et la 31eme il touche pas un ballon... de mm entre la 45eme et la 55eme, soit 20 mn sans en piquer une !!!

sinon il semble, vue son jeu, que ca soi un super 6. faudrai l'essayer à coté de Lamouchi et faire une défence centrale Cana - César...

[Thorgal]

Pour dire qu'il n'y a pas faute sur le but refusé à Gimenez, faut avoir de la merde dans les yeux ou avoir été envoûté par Crikken!

Nan mais pour en arriver à noter quand il fait un controle à 40 m des buts ou qu'il gagne un duel au milieu du terrain, c'est vraiment qu'il y a l'INTEGRALITE de ce qu'il a fait...

Et ben c'est assez desertique quand meme...


Jodko

Ce que je veux dire, El Ma le résume très bien :

le jeu actuel de l'om nest pas fait pour gimenez surtout la qualité des centres

C'est exactement ça. Gimenez b'était pas l'attaquant qu'il fallait selon le schéma de JF qui veut des contres attaques et de la rapidité sur les coté alors de Gimmy est un jouer uniquement de surface et qui a besoin de ballons, de centres.

[Thorgal]

Le Kaiser, tu te moques mais toi même tu te rends comptes que ses ballons il les touche pas dans de bonnes conditions : au milieu de terrain et dos au but

[EL MAGNIFICO]

Thorgal, je suis emu

[Le Kaiser]

non mais si ca te fais plaisir de croire que c'est un bon joueur...
tu passes son match au peigne fin ; il ressort que 90% de ses ballons sont joués au milieu.. ca pose pb pour un 9..Pour moi gimenez devant le but vaut pierre Issa (certains se souviennent surement d'un OM-Lille perdu 1-0 à l'époque ou coach vahid entrainait le losc..). L'argument du sysème de jeu ne tient pas.. regarde pauleta : à l'époque de fio et sorin il avait 2 ailiers pour lui adresser des centres, maintenant il y a un 2eme attaquant (kalou) et il marque tjs autant. c'est trop facile d'accuser le système pour masquer ses carrences individuelles.. Apers qu'il soit pas en confiance, c'est une évidence

[fukusan]

Je trouve que la formation avec un attaquant c'est pas pour lui. Y'a plein de formation en europe qui utilise ce 4-3-3 : Chelsea, Barcelone, etc. Et pour un joueur comme Gimenez, c'est injouable.

[Pancho11]

fukusan, le football est pas fait pour lui.

Systeme ou pas ce mec est une merde, c'est l'attaquant le plus fantomatique que j'ai jamais vu.

GIMENEZ 3/10
Comment dire… Vade retro !!! Il n’a pas eu un ballon dans le sens du jeu et se cache sur les offensives olympiennes au lieu de proposer un appel. Non vraiment, même en sandalles, je le prends au bay foot.

[meknes]

franchement, on aurait mis ma soeur hier soir a la place de gimenez,elle faisait pas plus mal

inexistant,transparent,il pèse en rien sur les défenses,il rate tous ses controles

a oublier

[elrebel]

mais hier soir notre seul attaquant c'etait lamouchi!!!
meme lui a plus le sens du but que gimenez
gimenez a du laisse ces marque de crampons sur le point de penalty car il ne bougait pas de la a chaque attaque
ou alor il croyait que le point blanc c'est la ou il devait se placer et attendre les ballons
si auusi personne lui explique que c'est le point de penalty et qu'il a le droit de touché des ballons autre part dans la surface c'est pas sa faute.

[crikken]

Thorgal, ton travail nous permet de discuter sur du concret et non pas de se lancer à la figure des phrases prémachées qui ne reflétent en rien sa prestation.

ce travail permet déjà d'éviter les "il ne siat pas controler" qui n'avaient pas lieu d'être. aujourd'hui plus personne ne le conteste.

je crois qu'EL MAGNIFICO, résume la situation comme il se doit. on a pas le jeu pour profiter d'un profil comme celui de gimenez. c'est un peu comme la question du sexe dans un couple, j'aime cette position, tu en préféres une autre; résultat personne arrive en même temps et on se fait chier, y compris ceux qui mattent .

à votre avis, pôurquoi on fait le forcing sur cissé...ben parce que notre jeu est fait de courses de pénétrations axiales et point barre. le jeu de gimenez appelle des ballons dans les 16 métres. hier le nombre de ces ballons expolitables, n'a pas du dépasser les 4-5.

je crois que nous devons cesser de déconnecter notre jugement des perfs de ce joueur, de notre style de jeu. il nous faut comprendre que ce gars, a besoin des ballons dans la surface et de pouvoir compter sur un joueur à ses côtés dans un schéma qui serait un 442. c'est comme cela qu'il jouait et marquait à bâle.

je rtiendrai son but. (au passage, c'est quoi ce déf roumain anémié, on pouvait pas avoir le même arbitre contre la corogne) lorsqu'il marque le gars ne part pas vers les supp', on sent qu'il voulait ce but avant tout pour lui et le retour de sa confiance (mode psy de comptoir on) les poings serrés, courbé en avant, loin d'un pauleta, les bras écartés et corant vers le kop (mode psy off, vous pouvez mze casser ).

bref, je trouve injuste de le casser de la sorte dés lors que jamais on joue sur ses qualités et que nos centres et ballons dans la surface reviennet avec la même régularité que la cométe de halley....

je ne vous parle de jeannot, là, vous avez tous compris...