MassaliaLive.com

par **Thorgal** » 01 Nov 2005, 21:03

crikken, c'est vrai encore un argument de plus pour préférer Gimenez

par **reqyem** » 01 Nov 2005, 21:19

les deux resterons alors plutot que de savoir llequel restera mieux vaut savoir qu'elle attaquant bidon on recrutera ...
enfin pas forcement bidon mais il faut un vrai buteur ... comme on le dit depuis le depart de droggba ...

par **Chewbakayoko** » 01 Nov 2005, 22:17

Mendoza on l'as a peine vu si on lui laisse du temps jsuis sur qu'il peut faire quelque chose

Gimenez on l'as trop vu ptet qu'en lui laissant du temp ca peu aller mieu mais il va lui falloir enormemant de temps et en peu de match il m'as deja enerver

laisson a mendoza sa chance de nous enerver ^^

par **Pancho11** » 01 Nov 2005, 22:18

reqyem, non Mendoza va dégager s'il se bouge pas plus.

par **jod.ko** » 01 Nov 2005, 22:22

Gimenez EVIDEMMENT !

Jodko.

par **Rados38** » 01 Nov 2005, 22:24

J'ai répondu Gimenez pour voir le resultat du sondage ... et ben j'ai pas été décu !!
Gimenez on t'aime, on dirait pas comme ca, mais si :mrgreen:

De toute façon Gimenez appartient à l'OM, Mendoza est seulement prété. Donc a mon avis ca va être el condor pasa ... mais ne s'arréta pas :lol:

par **Pancho11** » 01 Nov 2005, 22:28

Vassili, Mendoza le fait de moins jouer l'a complètement démotivé donc c'est pas la peine

par **Nanahara** » 01 Nov 2005, 22:28

A la limite entre les 2 je prefère Gimenez... Mais le choix a été dur a faire :roll:

par **Revan34** » 01 Nov 2005, 22:35

difficile de choisir entre la cigüe et le poignard...

Je dirais mendoza..Mais doucement, très doucement...

par **JaYmZ_OMetallicA** » 01 Nov 2005, 22:37

Moi je dirai Gimenez...m'enfin si jamais Cissé arrive...l'un des 2 qui va rester fera de toute facon banquette donc c'est pas trop important !
Mais comme l'a signalé le_touriste, si Gimenez est + sociable que Mendoza autant le garder :mrgreen:

par **Thorgal** » 01 Nov 2005, 22:44

Pour le moment :

Gimenez 76%
Mendoza 24%

Gimenez =D>

par **Pancho11** » 01 Nov 2005, 22:45

Thorgal, c'est pas difficile...

par **Thorgal** » 01 Nov 2005, 22:56

Pancho11, je pensais pas que la distinction serait aussi nette.

par **Pancho11** » 01 Nov 2005, 23:06

Thorgal, tu rigole entre un nul qui fout rien et qui et preté et un nul qui court et qui est sous contrat il y a pas photo

par **Thorgal** » 01 Nov 2005, 23:17

c'est sûr que vu comme ça le choix s'impose :mrgreen:

par **ohaime72** » 01 Nov 2005, 23:24

ni l un ni l autre....et on signe Frau et Cissé :oops:

par **Zobi1** » 01 Nov 2005, 23:28

les 2 pour pouvoir bien rire dans le blog du petit josé :mrgreen:

par **Thorgal** » 01 Nov 2005, 23:36

le problème c'est qu'il est très introverti, alors évidement ça facilite pas son intégration

par **Zobi1** » 02 Nov 2005, 00:38

Jé souis pas introverti moi poutamadré!

par **Zobi1** » 02 Nov 2005, 00:40

pour répondre sérieusement

si on pouvait dégager Gimenez en vente sec ce sré arrangeant, car on l'a fait signer 4 ans quand meme

alors que le con d'or c'est qu'un pret

MassaliaLive.com

Gimenez, le retour

Gimenez ou Mendoza, qui faut-il garder ?

Qui est en ligne