MassaliaLive.com

par **peezee** » 07 Déc 2005, 11:45

gob a écrit:z'aviez qu'a vous abonner ...

encore faut-il avoir accès au ppv Canal là où on habite... :twisted:

par **gob** » 07 Déc 2005, 11:46

je parlais du stade .... :mrgreen:

par **peezee** » 07 Déc 2005, 11:47

Bah tiens pardi... :mrgreen:

par **Invité** » 07 Déc 2005, 11:59

ne pas diffuser om-aja c'est qd meme baleze. Quels sont les matchs diffuses ce we?

par **manuchao** » 07 Déc 2005, 12:04

beenie, Beinh il ya les deux derbies aussi Lille - Lens et Sainté - Ol

par **ross007** » 07 Déc 2005, 23:33

beenie a écrit:ne pas diffuser om-aja c'est qd meme baleze. Quels sont les matchs diffuses ce we?

Lille Lens 10/12/2005 à 17:15 Canal +
Nantes Monaco 11/12/2005 à 18:00 Canal+Sport
Saint Etienne Lyon 11/12/2005 à 21:00 Canal +

de gros boulets je confirme :roll:

les 2 derbys jveut bien mais fcna-asm... :roll:

par **papinade91** » 08 Déc 2005, 01:14

Au fait pourquoi lyon est presque jamais retransmis? :mrgreen:

Apres 4 titres de suites sont toujours derriere l'OM et le PSG en diffusion télé

par **calabrais** » 08 Déc 2005, 08:25

papinade91 a écrit:Au fait pourquoi lyon est presque jamais retransmis?
Apres 4 titres de suites sont toujours derriere l'OM et le PSG en diffusion télé

C'est un affreux complot anti-aulassien de la part de canal + :mrgreen:

D'ailleurs, on peut se poser la question : canal + a fait une offre de 600 millions par an pour diffuser la ligue 1. A combien serait tombée cette offre si l'OM n'était pas en ligue 1 ?

par **dlb1664** » 08 Déc 2005, 08:30

calabrais a écrit: A combien serait tombée cette offre si l'OM n'était pas en ligue 1 ?

Je pense qu'ils auraient préférés diffuser du curling, y'aurait eu plus d'audience :mrgreen:

par **Invité** » 08 Déc 2005, 09:30

calabrais a écrit:
papinade91 a écrit:Au fait pourquoi lyon est presque jamais retransmis?
Apres 4 titres de suites sont toujours derriere l'OM et le PSG en diffusion télé

C'est un affreux complot anti-aulassien de la part de canal +

D'ailleurs, on peut se poser la question : canal + a fait une offre de 600 millions par an pour diffuser la ligue 1. A combien serait tombée cette offre si l'OM n'était pas en ligue 1 ?

malgre notre mediocrite, la L1 a la tv, c'est l'om a la tv. Je serais curieux de savoir sur 38 matchs le nbre de matchs non diffusés sur C+
C'est l'interet de C+ d'avoir un om fort et un psg fort bien entendu. Ils sont marrants a vouloir creer un 2e classico asse-ol

par **Drolix** » 08 Déc 2005, 09:59

Heu...

"le classico en mousse" OM-PSG date de 15 ans.

Les derbys remplissaient deja Gerland et GG dans les annees 70. En fait meme avant que le PSG existe il y avait deja LE derby.

par **peezee** » 08 Déc 2005, 09:59

Qu'on le veuille ou non ASSE-OL c'est LE derby en France, c'est pas un "Classico". Et entre nous, ça avait été 2 des plus beaux matches de L1 retransmis par Canal la saison dernière...

Il me semble que l'OL est diffusé plus souvent qu'avant non? Enfin là ça va faire 2 matches de suite, alors que nous c'est 2 matches de suite non diffusés (hors ppv), faudrait pas que ça arrive trop souvent... Qq'un a les stats exactes des retransmissions OL vs OM pour ce début de saison vs saison dernière?

Et puis le sondage récent comme quoi l'équipe favorite de L1 des françouais est l'OL (:roll:) risque de jouer en leur faveur évidemment, bizness is bizness, nan...?

par **Moundir33** » 08 Déc 2005, 10:06

peezee a écrit:Il me semble que l'OL est diffusé

subjonctif present---->soit

:oops:

mais cette faute est recurrente ici :oops:

par **Invité** » 08 Déc 2005, 10:07

Drolix a écrit:Heu...

"le classico en mousse" OM-PSG date de 15 ans.

Les derbys remplissaient deja Gerland et GG dans les annees 70. En fait meme avant que le PSG existe il y avait deja LE derby.

si j'ai utilise classico a la place de derby c'est pas pour rien

Ouais, ce derby remplit le stade. C'est quoi 30000-40000 pers. Ouaaahhh!!
PSG-OM, ca mobilise la fr. D'ailleurs, ils l'ont bien compris. Ils rajoutent des psg-om artificiellement avec leurs tirages truqués.

par **Pearl** » 08 Déc 2005, 10:26

J'avoue qu'avoir le club le plus populaire de france (quoiqu'en dise le dernier sondage à la con) contre le 2è du championnat et ne pas la mettre parmi les TROIS matches de cette journée, c'est énorme quand même.

Même Lille Lens tout le monde s'en fout en comparaison en dehors du Nord Pas de Calais (c'est un peu pareil pour StE OL mais je comprends qu'ils le diffusent quand même, c'est le match du leader, et c'est très souvent un beau match), je parle même pas de Nantes Monaco....

C'est incompréhensible. Ou alors ils espèrent que beaucoup de gens vont payer le pay per view, mais j'y crois pas trop.

par **peezee** » 08 Déc 2005, 10:26

Moundir33 a écrit:
peezee a écrit:Il me semble que l'OL est diffusé

subjonctif present---->soit

mais cette faute est recurrente ici

c'est pas ce que pensent Victor Hugo, Google, et d'autres "écrivains" célèbres plus ou moins contemporains... :lol:

Le verbe sembler entraîne couramment l'indicatif dans la subordonnée, mais aussi le subjonctif en style soutenu, dès que le doute exprimé prend une certaine force. Hugo choisit d'abord l'indicatif, comme s'il voulait nous présenter une réalité crédible ; puis le subjonctif dans la subordonnée elliptique coordonnée. Celui-ci peut s'expliquer de deux façons au moins.

par **Drolix** » 08 Déc 2005, 10:26

beenie a écrit:
Drolix a écrit:Heu...

"le classico en mousse" OM-PSG date de 15 ans.

Les derbys remplissaient deja Gerland et GG dans les annees 70. En fait meme avant que le PSG existe il y avait deja LE derby.
si j'ai utilise classico a la place de derby c'est pas pour rien

Ouais, ce derby remplit le stade. C'est quoi 30000-40000 pers. Ouaaahhh!!
PSG-OM, ca mobilise la fr. D'ailleurs, ils l'ont bien compris. Ils rajoutent des psg-om artificiellement avec leurs tirages truqués.

T'inquiete Venissieux et 55 000 places arrive

OM-PSG, ca mobilise Marseille qui est la ville du foot en France ( il faudrait etre malhonnete pour ne pas le reconnaitre ) et les medias parisiens, c est a dire les media Francais.

Pour ce que je voyais et lisait a l approche du Classico, les commentaires s'etaient plutot "Font chier avec leur match pourris", "ca va encore savater et finir sur du 0-0, voit pas l'interet de matter ca" etc.

Quand aux tirages truques bof bof.

par **peezee** » 08 Déc 2005, 10:33

Pearl, en effet c'est débile de pas passer OM-Auxerre, mm avant que la saison démarre on sait que c'est un match de haut de tableau (grâce à Auxerre surtout ce coup-ci :mrgreen:

).

Pour Nantes-Monaco, ça doit rentrer ds le quota de matches que C+ est obligé de programmer dans la saison (par contrat avec ligue), sinon je vois vraiment pas qui va regarder cette vieille affiche... :nawak:

Bon bah reste plus qu'à trouver un bar où y vont passer le match...

par **Drolix** » 08 Déc 2005, 10:34

peezee, j ai vu passer un classement des passages tele sur cette saison j essaie de le retrouver

par **Moundir33** » 08 Déc 2005, 10:38

peezee, dsl j'avais pas percuté de suite ton style à la V.Hugo...
Ma remarque ne visait pas toi en particulier, mais cette faute est tres frequente ici. :wink:

Et je ne suis pas prof de francais, mais ya des trucs genre ces au lieu de c'est ou ce au lieu de se etc...

:oops:

MassaliaLive.com

18eme journée L1] OM - AUXERRE

Qui est en ligne