MassaliaLive.com

par **mouss469** » 09 Mar 2006, 23:06

Pancho11, qui joue pour niang avec des ballons dans la profondeur?

par **Pancho11** » 09 Mar 2006, 23:06

Travis Bickle a écrit:
Pancho11 a écrit:
mouss469 a écrit:niang est plus en confiance c'est tout il a beau dire qu il ne doute pas moi j'y crois pas!
en plus c'est pas son jeu seul devant mais bon ca faut demander a nos chers dirigeants

Seul ou pas quand t'es pas foutu de courir t'a du mal a faire quoi que ce soit...

On dirait qu'il a chopé la Gimenization

j'ai trouvé Gimenez meilleur

Ah ouais il a fait un truc Gimenez, prendre le ballon a Oruma alors que ce dernier avait armé sa frappe =D>

par **loursin** » 09 Mar 2006, 23:06

gob a écrit:2 grosses erreurs tactqiues nous coutent le match:

- mettre ferreira a la place de Beye a droite.
- mettre Niang en pointe.

je me demande a quoi va ressembler la compo au retour #-o

par **gob** » 09 Mar 2006, 23:06

sinon, de retour du stade:

temps pourri,
adversaire pourri,
jeu pourri,
resultat pourri

une bonne soirée ...

par **ohaime72** » 09 Mar 2006, 23:06

mouss469 a écrit:et si tapie avait raison au sujet de JF!!
bon entraineur mais qui n'arrive pas a mettre ses joueurs dans la peau du favori

on s en bat les couilles de ça!!!

je veux des joueurs qui jouent au football !!!

Qu est ce qu on s en fou d être ds la peau du favori???

JF fait avé les moyens du bord, par contre à 5 en déf faut qu il arrete !!!

par **dlb1664** » 09 Mar 2006, 23:06

gob, tu voulais mettre Gimenez à la place

par **Fab38** » 09 Mar 2006, 23:07

gob, deja l'erreur c'est de jouer à 5 derriere. Perso j'aurais associer gimenez et niang devant sachant c'est pas jouer tout seul...

par **loursin** » 09 Mar 2006, 23:07

gob a écrit:sinon, de retour du stade:

temps pourri,
adversaire pourri,
jeu pourri,
resultat pourri

une bonne soirée ...

moyennement d'accord, ils savent jouer au ballon.. mais on les a bien aidé aussi..

par **roux sillon** » 09 Mar 2006, 23:07

Pancho11 a écrit:
J'avais signalé lors de la composition de l'equipe le pourquoi il selectionnait Delfim et Deruda en remplacant au lieu d'en laisser un et de prendre un autre attaquant de CFA.

des attaquants il y en a pas en CFA ça fais 10 fois qu'on le dit

même si tu prends celui des moins de 18, je suis sûr qu'il est meilleur que les 2 chêvres de ce soir

par **omenforce** » 09 Mar 2006, 23:07

[quote="gob"]
adversaire pourri
quote]

ah bon

par **Figoal** » 09 Mar 2006, 23:07

gob a écrit:sinon, de retour du stade:

temps pourri,
adversaire pourri,
jeu pourri,
resultat pourri

une bonne soirée ...

t'as oubliée pourrie après soirée redaface2

par **Sebseb** » 09 Mar 2006, 23:08

put1,y'a pas quelqu'un de la PG pour remonter le moral ?

par **scrouitch** » 09 Mar 2006, 23:09

il aurait fallu associer niang et gimenez tout de suite

par **Travis Bickle** » 09 Mar 2006, 23:09

gob, adversaire pourri??

bien organisé,2/3 joueurs très bons, sur ce match ils sont loin d'etre "pourris"

par **Pancho11** » 09 Mar 2006, 23:09

roux sillon a écrit:
Pancho11 a écrit:
J'avais signalé lors de la composition de l'equipe le pourquoi il selectionnait Delfim et Deruda en remplacant au lieu d'en laisser un et de prendre un autre attaquant de CFA.

des attaquants il y en a pas en CFA ça fais 10 fois qu'on le dit

même si tu prends celui des moins de 18, je suis sûr qu'il est meilleur que les 2 chêvres de ce soir

malheureusement non

par **Dyser** » 09 Mar 2006, 23:10

omenforce a écrit:
gob a écrit:adversaire pourri
quote]

ah bon

Yes omenforce, comme çà m'fait plaisir de te revoir.

par **oukimaya** » 09 Mar 2006, 23:10

Pancho11 a écrit:
J'avais signalé lors de la composition de l'equipe le pourquoi il selectionnait Delfim et Deruda en remplacant au lieu d'en laisser un et de prendre un autre attaquant de CFA.

des attaquants il y en a pas en CFA ça fais 10 fois qu'on le dit

Pardon de te contredire mais si JF avait appeller Begeorgi ou N'Diaye, c'aurait été mieux que de prendre Deruda qui na pas servi a grand chose surtout qu'il y avait aussi Delfim !!!!!!!

A 0-1 , on fait sortir un def(Ferreira ) pour un attaquant (Gimenez ) puis JF remplace un mDEF(Lamouchi) et MO(Nasri) par deruda et Delfim .

Resultat: Au lieu de 1 def ,1Mdef et 1 MO , on a 2 Mdf et 1 ataaquant !

N'aurait pas été plus judicieux d'voir 1 Mdf et 2 attaquants quand l'equipe perd 0-1 et que l'on sait que le match retour sera tres dur !!!!

par **Fab38** » 09 Mar 2006, 23:11

Pancho11 a écrit:
roux sillon a écrit:
Pancho11 a écrit:
J'avais signalé lors de la composition de l'equipe le pourquoi il selectionnait Delfim et Deruda en remplacant au lieu d'en laisser un et de prendre un autre attaquant de CFA.

des attaquants il y en a pas en CFA ça fais 10 fois qu'on le dit

même si tu prends celui des moins de 18, je suis sûr qu'il est meilleur que les 2 chêvres de ce soir

malheureusement non

c'est Droit au but la devise du club c'est ca? :roll:

par **roux sillon** » 09 Mar 2006, 23:11

le Zénit c'est quand même pas des foudres de guerre... en 1ere mi-temps ils ne font rien que des passes manquées... si en 2ème le sosie de Sytchev, il fait pas sa Paulete... tu peux même gagner si tu as un tireur de CF... remarque ça fait bcp de "si" :oops:

par **mouss469** » 09 Mar 2006, 23:11

ohaime72, ok pour avoir de vrais footballeurs, mais en revanche je le met en cause pour son systeme a cinq defenseurs!
faire avec les moyens du bord c'etait mettre gimenez des le debut!
ca aurait peut etre pas change grand chose mais au moins ca aurait peut etre evite a niang de se disperser

MassaliaLive.com

[UEFA 1/8e aller] OM - FC Zenit : Avant match et Live

Qui est en ligne