MassaliaLive.com

par **Mtpstyle27** » 17 Sep 2006, 22:43

Je suis vraiment pas d'accord que Taïwo soit mieux noté que Beye sur le Portail d'Omlive

par **Rob77** » 17 Sep 2006, 22:43

le vengeur a écrit:
Mongo a écrit:Rob77,
Ce but ne peut être marqué avec un voltigeur, et que fait Cana ?
Il le neutralise ;
Donc c’est une faute préméditée, travaillée à l’entraînement act d'antijeu caractérisé rouge.

.... Rouge.... ....

Designé l'homme le plus drole de l'apres match...

C'est clair c'est un mongolien ou quoi (nan je deconnes humours inside).
Là il n'y a pas de rouge le jaune tout au plus.

par **warziso** » 17 Sep 2006, 22:43

les notes, devant la tv:

http://www.omlive.com/infos.php?id=2272

par **Thom** » 17 Sep 2006, 22:43

le soit disant but HJ de Pagis non valable est vraiment ridicule. Il arriverait tout le seul face au gardien, je comprendrait qu'on puisse pleurnicher mais là son hors jeu ne lui sert strictement à rien.
Les bordelais peuvent pleurnicher, ils ont passé le match à coller des coups, à faire des fautes d'antijeu. Ils obtiennent un super penalty cadeau sur un centre 40 metre trop haut pour être prenable. Bref, qu'ils ferment un peu leurs sales gueules .

par **Mongo** » 17 Sep 2006, 22:43

le vengeur, Thom,
Sans la faute de Cana Sur Mavuba il ne peut Y avoir but et Cana le sait et c'est pour ça qu'il fait faute.

par **Pancho11** » 17 Sep 2006, 22:44

ouais aprés il est resté derriere, mais les deux actions d'avant il était a l'Ouest

par **soprano13** » 17 Sep 2006, 22:45

Pancho11, taiwo nous fait gagner le match à la 86 eme quand il intercepte l'ouverture de micoud d'un superbe tacle...

par **Ryo Saeba** » 17 Sep 2006, 22:45

tres bon match, mais peur sur les 20 dernieres minutes :oops:

on est tjrs 1er, c'est le principal, on perd pas de point sur lyon, et on creuse l'ecart avec le 3eme en cas de faux pas.

Par contre la semaine prochaine face a nantes dos au mur, on verra ce que ca donne et on va peut etre se regaler en contre :mrgreen:

par **Quick25** » 17 Sep 2006, 22:46

Mtpstyle27 a écrit:Je suis vraiment pas d'accord que Taïwo soit mieux noté que Beye sur le Portail d'Omlive

Pareil

par **soprano13** » 17 Sep 2006, 22:47

Pour le HJ de pagis, faut pas oublier qu'en première mitemps il part COMPLETEMENT seul au but et il est injustement signalé hors jeu.

par **Quick25** » 17 Sep 2006, 22:47

Thom a écrit:le soit disant but HJ de Pagis non valable est vraiment ridicule. Il arriverait tout le seul face au gardien, je comprendrait qu'on puisse pleurnicher mais là son hors jeu ne lui sert strictement à rien.
Les bordelais peuvent pleurnicher, ils ont passé le match à coller des coups, à faire des fautes d'antijeu. Ils obtiennent un super penalty cadeau sur un centre 40 metre trop haut pour être prenable. Bref, qu'ils ferment un peu leurs sales gueules .

pas mieux

par **Pancho11** » 17 Sep 2006, 22:47

soprano13, parce qu'il s'était fait engueuler juste avant.

Mais bon savourons, 5° victoire d'affilée =D>

Oruma c'est fait charcuté :shock:

par **warziso** » 17 Sep 2006, 22:47

Beye balancait n'importe comment en fin de match.
Taiwo a marqué un but, a fait une action défensive de grande classe en fin de match et m'a paru plus offensif que Beye; voila mes raisons.

par **dlb1664** » 17 Sep 2006, 22:47

Niang 5 sur foot365 :ptdr:

par **Ryo Saeba** » 17 Sep 2006, 22:48

j'avais dis que 4 points sur les deux matchs (psg et bdx) ca serait tres bon, la c'est enorme

par **gob** » 17 Sep 2006, 22:48

Notes vu du stqde.

http://www.omlive.com/infos.php?id=2273

par **fourcroy** » 17 Sep 2006, 22:49

C'est vrai que l'ambiance était vraiment bonne. Même Jean Bouin s'est mis à sauter... :lol:

par **Confetize** » 17 Sep 2006, 22:49

warziso, +1
sinon, je suis d'accord sur les notes TV, et que dire de ça :

L’arbitre

Duhamel.

par **alexduke** » 17 Sep 2006, 22:50

Shaft a écrit:
Jester a écrit:A la dernière minute y avait pas péno, choc entre deux joueurs qui jouent le ballon, rien de plus.
Le péno sur le bordelais est INEXISTANT pour la soit disant faute de Taiwo... c'est du n'importe nawak de la part de duhamel.

Le rouge pour la pute de Faubert par contre, y a pas photo, il a vouilu péter la jambe de Oruma et a terminé avec le coup de coude dans les côtes.

Les 2 premiers buts étaient parfaitement valable, sachant qu'un hors jeu n'est signalé que lorsque le joueur n'a plus de partie commune avec le dernier défenseur (règle appliquée au Mondial) et sur le second Cana est devant le bordelais et le touche à peine alors que le Bordelais monte sur lui...

Au final la victoire est AMPLEMENT méritée sur l'ensemble du match.

MERCIIIIIIIIIIII

je comprend pas pourquoi les medias et les arbitres surtout n'en parle pas...

D`apres la Fifa, il y avait HJ:

règle du HJ : http://www.fifa.com/fr/laws/Laws11_02.htm

le passage en question :

Décisions de l’International F.A. Board
Décision 1
Dans la définition de la position de hors-jeu, l’expression « plus près de la ligne de but adverse » signifi e que n’importe quelle partie de la tête, du corps ou des pieds du joueur est plus près de la ligne de but adverse qu’à la fois le ballon et l’avant-dernier adversaire. Les bras ne sont pas inclus dans la défi nition.

par **Thom** » 17 Sep 2006, 22:50

foot365, il faudrait qu'ils arretent. La semaine dernière, ils ont trouvé le moyen de sous entendre que l'OM ne méritait pas sa victoire. Là, ils ont le culot de dire que le seul but valable était celui de Bordeaux. Merveilleux !

MassaliaLive.com

[L1 J6] OM - Bordeaux : 2 - 1 CR, notes et réactions

Qui est en ligne