MassaliaLive.com

par **soprano13** » 27 Mai 2007, 20:25

Boobie_the_Chicken, c'est vrai que c'est moche :shock:

même si tu fais sûrement référence au passage sur au temps pour moi :mrgreen:

par **sonny** » 27 Mai 2007, 20:35

clair que le passage sur au temps pour moi, c'est en plus tout faux :mrgreen:

par **Globe Trotter** » 28 Mai 2007, 01:04

Emon n a pas reussi a trouve une formule qui nous permets d etre sereins derriere, le nbre de match ou je me suis cagué dessus lorsque l on prenait des deferlantes d offensifs adverse...aucun equilibre en mode defensif

Bof... les déferlantes offensives adverses je les ai pas trop vu, les adversaires viennent au vel, frileux et sans ambitions donc n'attaquent pas, ce qui met pas le point faible de l'OM (la défense) à l'épreuve, d'où cette impression de confort à domicile. Surtout que la stratégie défensive des adversaires est rarement payante puisqu'ils sont généralement fébriles et finissent par craquer tôt ou tard dans le match sous la pression des ribery, niang, etc...

par **gigi** » 28 Mai 2007, 01:05

mistral gagnant a écrit::shock: C est le classement de lyon qui est étonnant

pas tellement... ils avaient plus de 15 pts d'avance en janvier, aucun concurrent, deja blasés par 5 titres donc ils se sont logiquement relachés.
ce qui les a pas aidé pour la C1 a mon avis.

le plus etonnant c'est qu'au final malgré ce relachement ils finissent avec ce meme ecart de plus de 15 pts #-o

par **zythoun** » 28 Mai 2007, 01:10

Boobie_the_Chicken a écrit:Rony2D, ta signature elle est bidon

Pareil :
Sauf si tu veux dire que tu veux la même chose "autant pour moi", sinon l'expression méa culpa ca s'écrit "au temps pour moi", cf un topic précédent on j'avais repris jod.ko :-^

par **Globe Trotter** » 28 Mai 2007, 01:11

gigi a écrit:
mistral gagnant a écrit::shock: C est le classement de lyon qui est étonnant

pas tellement... ils avaient plus de 15 pts d'avance en janvier, aucun concurrent, deja blasés par 5 titres donc ils se sont logiquement relachés.
ce qui les a pas aidé pour la C1 a mon avis.

le plus etonnant c'est qu'au final malgré ce relachement ils finissent avec ce meme ecart de plus de 15 pts

En ce qui nous concerne, on pouvait perdre nos deux derniers matchs, on restait quand même deuxième avec 58 pts et un meilleur goal average...

par **gigi** » 28 Mai 2007, 01:26

c'est ce que j'avais dit avant le sprint des 4 derniers matches.
on estimait qu'il fallait au moins 10 pts a l'OM pour etre en C1.
vu le rythme des concurrents j'etais persuadé qu'avec 7 pts on pouvait finir 3eme. Finalement c'etait meme pire, avec 6 pts c'etait suffisant pour la 2eme :shock:

par **Odd** » 28 Mai 2007, 08:36

Boobie_the_Chicken, +1 le vert en fond ca fait pas bien

par **Yoann95** » 28 Mai 2007, 09:19

gigi a écrit:c'est ce que j'avais dit avant le sprint des 4 derniers matches.
on estimait qu'il fallait au moins 10 pts a l'OM pour etre en C1.
vu le rythme des concurrents j'etais persuadé qu'avec 7 pts on pouvait finir 3eme. Finalement c'etait meme pire, avec 6 pts c'etait suffisant pour la 2eme

On ne peut pas analyser les choses comme cela, peut etre que si marseille avait perdu à sainté, bordeaux et lens aurait gagné leur dernier match, on ne le saura jamais, là la 2e place était prise, c'est différent...

par **hijodelsol** » 28 Mai 2007, 15:19

quand tu vois le dernier match de lens et bordeaux :mrgreen:

par **hijodelsol** » 28 Mai 2007, 15:19

quand tu vois le dernier match de lens et bordeaux :mrgreen:

par **skylolo13** » 28 Mai 2007, 15:27

D'aprés l'équipe,

1. Marseille, 34 points, +9 (6e, 30*)
2. Toulouse, 34 points, +6 (12e, 24)
3. Rennes, 32 points (9e, 25)
4. Lyon, 31 points, +8 (1er, 50)
5. Monaco, 31 points, +5 (15e, 20)
6. Auxerre, 31 points, +4 (13e, 23)
7. Paris-SG, 29 points (16e, 19)
8. Bordeaux, 28 points (8e, 29)
9. Nice, 27 points (19e, 16)
10. Le Mans, 25 points, 0 (10e, 24)
11. Lorient, 25 points, -4 (11e, 24)
12. Valenciennes, 22 points, 0 (14e, 21)
13 Sedan 22 points, 0 (20e, 13)
14. Lens, 22 points -2 (2e, 35)
15. Sochaux, 22 points, -5 (3e, 33)
16. Troyes, 22 points, -7 (18e, 17)
17. Nancy, 20 points (7e, 29)
18. Lille, 19 points (5e, 31)
19. Saint-Etienne, 18 points (4e, 31)
20. Nantes, 17 points (17e, 17)

par **gigi** » 29 Mai 2007, 01:24

Yoann95 a écrit:
gigi a écrit:c'est ce que j'avais dit avant le sprint des 4 derniers matches.
on estimait qu'il fallait au moins 10 pts a l'OM pour etre en C1.
vu le rythme des concurrents j'etais persuadé qu'avec 7 pts on pouvait finir 3eme. Finalement c'etait meme pire, avec 6 pts c'etait suffisant pour la 2eme

On ne peut pas analyser les choses comme cela, peut etre que si marseille avait perdu à sainté, bordeaux et lens aurait gagné leur dernier match, on ne le saura jamais, là la 2e place était prise, c'est différent...

la preuve que oui puisque l'analyse a été confirmée par les resultats :mrgreen:

ton truc psychologique j'y crois pas. Ces clubs misaient sur le moral en berne de l'OM apres la defaite en CdF. Pourtant ils ont raté leur match pendant qu'on battait Sainté...

on etait pas a l'abri d'une grosse serie d'un concurrent. Donc bien sur qu'il fallait tenter de tt gagner. Mais je voyais pas les moribonds Lensois et les Girondins qui sont bidons a l'exterieur se mettre a dechirer.
et ils ont été pire que prevu en plus :shock:

par **scrouitch** » 29 Mai 2007, 04:41

Confetize a écrit:C'est vrai que l'OM a eu un parcours de releguable pendant 1/3 de la saison.
Mais il faut voir aussi que l'OM a fait un parcours de champion les deux autres tiers.

enfin un vrai supporter qui cherche pas à critiquer tout le temps son club!

Mais il y a un autre secteur à renforcer, c'est le banc.
Qu'est ce qu'on a manqué de profondeur à ce niveau...
Quand on voit rentrer Olembé ou Oruma, ça fait froid dans le dos.

putin en finale de cdf quand emon a fait rentrer oruma, j'ai palit

Sinon, si j'étais le coach de l'OM, je passerais le brassard à Cana. Ce mec là m'a épaté cet saison.

+10000000000000000

par **calabrais** » 29 Mai 2007, 07:47

Confetize a écrit:C'est vrai que l'OM a eu un parcours de releguable pendant 1/3 de la saison.
Mais il faut voir aussi que l'OM a fait un parcours de champion les deux autres tiers.

En fait la proportion exacte n'est pas celle là. L'OM a fait un parcours de relégable pendant plus de la moitié du championnat (22 journées) et un parcours de grand champion les 16 autres journées.
Cela dit, ça ne change pas grand chose au fond de ton propos mais c'est intéressant à noter :wink:

6 premières journées :
1. Lyon 16
2. Marseille 16
3. Nancy 11
4. Toulouse 11
...

19. Nantes 3
20. Nice 1

De la 7ème à la 28ème journée :
1. Lyon 46
2. Lens 39
3. Bordeaux 34
4. Lille 33
...

19. Marseille 23
20. PSG 21

10 dernières journées :
1. Marseille 25
2. Rennes 22
3. PSG 20
4. Lyon 19
...

19. Lille 6
20. Nantes 5

Soit pour l'OM :
6v 5n 11d pour les 22 journées "centrales"
13v 2n 1d sur les autres 16 journées

par **john66** » 29 Mai 2007, 08:00

gigi a écrit:
Yoann95 a écrit:
gigi a écrit:c'est ce que j'avais dit avant le sprint des 4 derniers matches.
on estimait qu'il fallait au moins 10 pts a l'OM pour etre en C1.
vu le rythme des concurrents j'etais persuadé qu'avec 7 pts on pouvait finir 3eme. Finalement c'etait meme pire, avec 6 pts c'etait suffisant pour la 2eme

On ne peut pas analyser les choses comme cela, peut etre que si marseille avait perdu à sainté, bordeaux et lens aurait gagné leur dernier match, on ne le saura jamais, là la 2e place était prise, c'est différent...

la preuve que oui puisque l'analyse a été confirmée par les resultats
ton truc psychologique j'y crois pas. Ces clubs misaient sur le moral en berne de l'OM apres la defaite en CdF. Pourtant ils ont raté leur match pendant qu'on battait Sainté...

on etait pas a l'abri d'une grosse serie d'un concurrent. Donc bien sur qu'il fallait tenter de tt gagner. Mais je voyais pas les moribonds Lensois et les Girondins qui sont bidons a l'exterieur se mettre a dechirer.
et ils ont été pire que prevu en plus

Bien sur que ca aurait pu changer la donne.
Lens et Bordeaux auraient abordés leur match de manière différente et dans ce cas on peut penser que les résultats auraient pu être différent.

par **gigi** » 29 Mai 2007, 19:40

ouais sauf qu'ils ont foiré leur match pendant qu'on jouait a Sainté.
meme en perdant on restait 2eme du coup... donc je vois pas ce que Bdx aurait fait de plus a Toulouse qui etait dechainé. Il leur suffisait d'un nul pour etre 3eme et ils ont perdu 3-1...
et Lens avait encore son destin entre les mains en allant a Troyes. Pourtant ils ont perdu 3-0...

ils ont pas été cap de finir 3eme (genre cette place les motivait pas peut etre :lol:

) et vous racontez qu'ils auraient pu finir 2eme si l'OM les avait laisser esperer? #-o

par **Yoann95** » 29 Mai 2007, 20:02

Mais qu'est ce qu'on s'en branle, on est 2e du champ qualif pour la champions league ! Le reste on s'en fou !

par **gigi** » 29 Mai 2007, 22:27

exact mais c'est toi qui la ramenais sur l'aspect psychologique des choses pour nos concurrents :lol:

alors qu'on disait juste que Bdx et Lens etaient bidons et qu'au final l'OM n'avait meme besoin de gagner ses 2 derniers matches

par **Ryo Saeba** » 29 Mai 2007, 22:45

on était pas dernier un moment sur les matchs retour ?

MassaliaLive.com

OM 1er club de L1 sur les matchs retour

Qui est en ligne