MassaliaLive.com

[gaby]

Rob77, je vois ce que tu veux dire c'est pour ça que j'ai utilisé "justifier" plutôt que "rentabiliser.

[Athemis66]

oui enfin si on veut des grands joueurs faut bien les payer, a l'epoque de Diouf on a raté quelques opportunités car ce dernier comptait chaque euro lors des negociations, il doit y avoir un juste milieu non?

[riberino]

en tous cas si c'est vrai , ça nous permettrait d'avoir un bon budget pour l'an prochain
en plus le fric des ventes de joueurs tel qu'un remy à 25M, ou d'autre nous permettra d'acheter d'autre joueurs interessant
et pas que des gratos ou vieillard.

[barnoo]

Et ben MLD elle doit être contente, 50M€ de sa poche en 2 ans... Beau cadeau empoisonnée l'OM pour elle.

[gaby]

Avec 8 milliards de fortune personnelle, c'est le minimum, sinon elle n'a qu'à vendre.

[barnoo]

gaby, j'avais lu qu'elle ne disposerait que d'une "infime" partie de la fortune de RLD.. Enfin je dis peut-être des conneries.

[peezee]

gaby, parceque tu crois que si une occasion sérieuse s'était déjà présentée elle aurait pas signé des 2 mains ?

Je capte pas qu'on puisse reprocher à MLD de pas vendre, alors qu'elle doit faire une prière tous les matins et tous les soirs pour que ça se fasse le plus vite possible...


barnoo, non c'est exact, elle n'a pas hérité de la fortune de RLD, ce qui rend le post de gaby encore moins pertinent (et il l'était déjà pas des masses) .

[gaby]

peezee, je ne sais pas, en tout cas il n'y a pas eu de signes manifestes comme on a pu le constater avec Colony Capital qui a publiquement annoncé l'ouverture du capital ou encore Aulas qui commence à implanter quelques structures dans les Emirats (ou Qatar, j'sais plus).

Après je ne suis pas dans sa tête mais elle ne surement pas insensible à la relation d'affection qu'avait RLD avec l'OM ou aux volontés de ses enfants.


Honnêtement, je ne sais pas.

[riberino]

Et ben MLD elle doit être contente, 50M€ de sa poche en 2 ans... Beau cadeau empoisonnée l'OM pour elle.

a partir de 2013/2014 il y aura le fair-play financier, donc elle n'aura plus de fric a mettre

[peezee]

gaby, bah, difficile de se faire une idée sur le sujet en fait, surtout si on compte sur Laburne pour nous aider à y voir clair avec ses "N'oubliez pas que Margarita peut vendre du jour au lendemain", suivi 1 semaine plus tard d'un "Margarita n'a aucune intention de partir", suivi 1 semaine plus tard de etc etc...


Pour être honnête et parce que sinon c'est trop facile pour gigi ^^, faut dire que MLD elle-mm nous a fait à peu près le mm numéro qq semaines avant, donc bon...

[gigi]

peezee, c'est bien le pb. Encore faut il mettre le bien en vente, sinon y a peu de chances qu'on vienne taper spontanément a sa porte.

MLD n'a jamais trop su quoi faire. Au départ elle voulait vendre sur les conseils de ses proches. Labrune qui était l'homme de confiance de RLD en ce qui concerne l'OM, l'en a dissuadé en jouant la corde sensible: poursuivre et réussir l'aventure initiée par feu son mari. Le gigolo lui a assuré que c'était possible sans gros investissement. Rappelons qu'a l'époque le club était sain financièrement et en pleine progression sportive.

alors évidemment que si un Qatari était venu proposer 100m€ l'été dernier, elle aurait vendu. Mais meme les pétrodollars sont pas arrivés sur Paris sans y avoir été fortement invités. Le club était annoncé en vente, l'actionnaire évoquait sa présence sur du court terme, les milieux d'affaires et politiques étaient en action pour trouver une solution de long terme.
a Monaco, avant l'arrivée du Russe, le prince a clairement annoncé qu'il cherchait un repreneur. L'histoire du poker menteur "je dis pas que je veux vendre pour mieux vendre " ca peut marcher pour un club tres convoité de PL, pas pour un club de L1.

a présent le souci c'est que l'OM est dans un énorme creux. MLD n'y gagnerait pas grand chose en se barrant. D'une part elle récupérerait peu d'argent, d'autre part elle soignerait pas son image en se cassant sur un gros échec.
faut aussi tenir compte des perspectives du stade rénové. A mon avis Labrune doit lui faire miroiter les futures rentrées d'argents qui pourraient permettre a un OM correctement géré de s'autofinancer, C1 ou pas.

[Ryo Saeba]

Vous croyez vraiment que c'est la fortune personnelle de MLD.

Le club appartenait à RLD, dans son testament, il a du faire mention du club et donner ses instructions en cas de problème.
Je suis prêt à parier que MLD est juste la pour donner son aval lors d’éventuel déficit à chaque fin de saison, pour qu'une somme émanant de ce qu'a laisser RLD soit prise.

Le club a toujours appartenu à RLD et lui appartient encore, aucunement à MLD.
Il ira à ses enfants quand ceux ci auront rempli les conditions voulu dans son testament (age de ses enfants ou autre)

Je pense juste que MLD ne veut pas dilapider la fortune de son défunt mari et serre les visses le temps que le club reviennent à ses enfants.

[slash40]

Nos dirigeants ont cru bons de ne pas investir 10M cet hiver... au final c'est 35M qu'il va falloir sortir de la poche. On fait un bon de 10 ans en arrière, RLD en son temps avait lui aussi cette facheuse habitude des investissements à contre temps totalement improductif.

Si ils avaient mis 10M cet hiver, on aurait pu recruter deux joueurs pour se constituer un banc et mettre de la concurrence dans le secteur offensif qui en est totalement dépourvu. On en serait certainement pas là aujourd'hui.

[JRK]

le temps que le club reviennent à ses enfants

C'est bon les Dreyfus on a donné

[gigi]

Ryo Saeba, je pense pas que RLD ait coincé MLD avec l'OM. Elle doit avoir toute la latitude d'en faire ce qu'elle veut, en particulier de se désengager en cas de souci. C'est ce qu'elle a fait avec le Standard.

[randoulou]

Ça existe des clubs avec des propriétaires qui gagnent de l'argent ?

[richardB]

le problème est que "nos spporters" et la gestion des abos freinent des investisseurs extérieurs tout comme le contexte local. Faut pas se mentir. Sinon, ça fait depuis longtemps que le club aurait été vendu. Des qualifications fréquence en LDC, un entraineur de niveau mondial, un nouveau stade en préparation, un effectif avec quelques pépites, l'investissement sur le sportif est potentiellement moins élevé qu'à Paris l'été dernier..

[gigi]

Ça existe des clubs avec des propriétaires qui gagnent de l'argent ?

[peezee]

Putain si on pouvait envoyer nos magnifiquement efficaces recruteurs en stage commando à Porto...

[Le_Bayern_Du_Sud]

En guise de transition aux 2 posts ci-dessus voici un article intéressant paru sur le blog de Nicolas Vilas, expert ès foot guesh qui intervient parfois dans l'After Foot.

Suite au double transfert de Lucho, il a fait un comparatif des politiques sportives et financières du FC Porto et de l'OM sur les dernières années (cruel vous vous en doutez).


Marseille, l’anti-Porto


La gestion de l’OM contraste avec celle des Dragons. Ou pouquoi le Portugal passe devant la France au ranking UEFA.

Une nouvelle vanne souffle sur la Canebière. En 2012/13, l’Olympique de Marseille va changer de sponsor. Les photos truquées du nouveau maillot circulent sur la toile. Ce sera Costa Croisières… L’OM coule. Depuis que Lucho a largué Marseille pour retourner avec son ex de Porto, Marseille se noie. Onze matches sans succès pour les Olympiens, complètement à la rue en championnat, éliminés en quarts de C1 par le Bayern (deux fois 0-2) et qui pourraient (presque ?) garder la face en remportant une nouvelle Coupe de la Ligue. Le départ de l’international argentin au mercato hivernal est un symbole fort. Celui d’un OM en manque de stabilité. Après des années de disette, les Phocéens version Deschamps se sont remis à gagner… des titres. Mais toujours pas d’argent. Ou peu. Malgré le plan d’austérité annoncé par le président Labrune, les caisses sonnent vides. Le retour de Lucho à Porto c’est un coup de maître des Dragons et un nouveau coup de « but » flanqué à Marseille…

Le goût du Lucho

Le président Pinto da Costa a toujours aimé Lucho. Et jamais il n’a coupé le contact. Le parrain de la cité invicta a même refilé le nom de l’Argentin à l’un de ses chiens. Bien-aidé par l’épouse du joueur de 31 ans qui est portugaise, PdC n’a pas dû trop se casser pour convaincre son ancien salarié de revenir. Et il l’a fait à coût zéro. Deux ans et demi après l’avoir vendu à l’OM pour 20M€, il « fait cadeau » des 2M€ de bonus dus par les Français en échange… du joueur. Marseille accepte. Enchaîne les défaites. Porto (sou)rit et reprend la tête de la Liga.

Un bon doigt de Porto

Pinto da Costa prend un malin plaisir à s’engraisser avec l’oseille des clubs français. Cissokho à l’OL pour 15M€, même destination pour Lisandro au prix fort (24M€)… Licha, un joueur qui, en 2005, avant de signer au Portugal, était courtisé par… l’OM. A croire que le patron du FCP aime enfumer Marseille. Suivi par une demi-douzaine de grosses écuries européennes, James avait été proposé, en 2009, aux Marseillais (et à Lyon) pour un peu plus de 5M€. Mais personne n’a osé investir. Porto l’a fait en prenant soin de lui faire signer une clause libératoire de 45M€. Trois ans auparavant, c’est l’OM qui avait tenté de la jouer fine. Bosingwa était en fin de contrat avec les Dragons et il s’était rendu à Marseille pour négocier. Tout était bouclé mais Pinto da Costa avait été alerté de l’abandon de son latéral droit. En un coup de fil, il a convaincu son José qui a prolongé… avait d’être vendu, deux ans plus tard, à Chelsea pour 20M€.

Savoir vendre… et acheter

En somme, Porto sait vendre mais aussi acheter. A l’image de la majorité des clubs de Ligue 1, l’OM ne maîtrise pas cet art. Sur les sept dernières saisons, la balance des transferts de Marseille présente un résultat négatif de plus de 70M€ – pendant que Porto réalise un bénéf de plus de 120M€ (voir ci-dessous). L’OM n’a pas tiré un bon coup depuis un moment et continue de s’égosiller sur les ventes de Drogba (38M€ à Chelsea en 2004), Ribéry (25M€ au Bayern) et de Nasri (16,8M€ à Arsenal en 2008). Sauf que Marseille accumule les catastrophes financière : Gignac (près de 20M€), Ben Arfa (12M€), Koné (9M€), Luyindula (10M€), Hilton (5M€ parti gratos), Delfim (5M€ parti gratos)… Même lorsque l’OM arrive à refourguer certains ses surplus, c’est constamment à perte. Ziani, Givet, Hilton, Bamogo, Eduardo Costa… autant d’éléments qui ont coûté au moins 5M€ et ont été revendus avec un déficit d’au moins 1M€. Et la bonne santé de la Bonne Mère passe par un gros chèque. Une réalité que partage aujourd’hui le FC Porto. La gourmandise des Dragons (près de 70M€ dépensés en recrutements en l’espace d’un an) place ses finances dans le rouge. Sa sortie prématurée en C1 n’a pas aidé… Comme Marseille, Porto va devoir vendre. Mais ce ne sera pas au même prix. L’OM cherche à placer Gignac et Brandão (6M€). Entre autres. Mais rares sont les intéressés… A Porto, Rolando, Alvaro, Hulk devraient bouger. Et il y a du monde au portillon. Seule ombre au tableau : Cristian Rodriguez. Mis au placard par Vitor Pereira, l’ancien parisien et benfiquiste (qui aura coûté 7Me au FCP) pourrait quitter le Dragon à coût zéro. Marseille y pense mais Porto espère encore le vendre d’ici fin mai ou le pousser à signer en Amérique du Sud.




Ederzito, le dernier exemple ?

Alors que la presse s’était emballée sur l’intérêt de l’OM pour le jeune Sissoko (parti à Wolfsbourg au mercato), les superviseurs olympiens scrutaient un autre joueur de l’Académica : Ederzito. L’athlétique buteur de Coimbra fait fantasmer les dirigeants phocéens en quête de sang 9. Marseille a tout bien fait sur le dossier : un travail de fond, en toute discrétion. Sauf que le fameux Eder est déjà promis… au FC Porto. bloGolo sait que le joueur de 24 ans est compromis avec les Dragons pour la saison prochaine (d’ici quelques jours, on vous expliquera comment et pourquoi). Même constat ou presque concernant Lima. Rien ne garantit que l’actuel meilleur buteur de Liga, avec Braga, sera un joueur du FCP d’ici quelques mois mais les Dragons ont une large avance sur l’OM.

Un président à 53 titres contre 14 présidents à douze trophées…

Le FC Porto c’est surtout le club présidé par Pinto da Costa. Omniprésent, engagé, grande gueule, il est prêt à tout et n’importe quoi pour voir gagner ses Dragons. Depuis 1982, année à laquelle il a été élu pour la première fois président du club de la cité invicta, PdC rafle les réelections en même temps que les trophées. Sous son règne, le Dragon a remporté 53 titres dont deux C1 (1987 et 2004) et deux C3 (2003 et 2011). Une stabilité qui fait de Porto un modèle de gestion économique et sportive. Pinto da Costa est aussi l’homme qui a forgé la réputation des Artur Jorge, Mourinho, Villas-Boas ; celui qui a fait de Jesualdo le sexagénaire un entraîneur de dimension internationale (enfin)… PdC est carrément devenu un label de qualité. Pedroto, Artur Jorge, Ivic, Antonio Oliveira, Fernando Santos, Co Adriaanse… PdC a fait d’eux des techniciens connus et reconnus. Et voulus. Il a employé une vingtaine d’entraîneurs depuis qu’il est président. Dans le même temps, l’OM en a usé le double… 14 présidents se sont relayés à la Commanderie depuis 1982. Avec un palmarès qui se limité à douze titres. Une C1 (1993), oui, mais aussi un championnat de D2 (1995). C’est aussi pour ça que le Portugal est passé devant la France au ranking UEFA. C’est aussi ça la différence entre un grand club français et un grand club portugais : sa régularité.

La gestion de… la corruption

Si l’OM a été amené a plongé dans l’antichambre de l’élite, c’est par décision administrative. Lorsqu’en 1993 l’affaire de corruption VA -OM explose, le club marseillais est condamné à la descente. Une longue période de famine va squatter le Vieux Port. Dix ans plus tard, c’est le FC Porto qui est impliqué dans une vaste affaire de matches truqués. C’est la fameuse affaire du « Sifflet Doré » dans laquelle pas mal de têtes vont tomber. Parmi les treize accusés, le président de la Ligue, Valentim Loureiro, perd son poste et écope de trois ans de taule avec susris, le président du Conseil de l’Arbitrage de la Fédé, Pinto de Sousa, prend deux ans (avec sursis). Le Boavista est condamné à la rétrogradation. Le FC Porto perd six points au classement et Pinto da Costa, mis en cause par des écoutes téléphoniques, est suspendu deux ans par les instances du foot. Une peine qui sera effacée par la justice civile… Comme a dit coach Vahid sur le plateau de Tribune Foot : « Portugais, c’est malin… » Et parfois, ça rapporte…



@Blogolo