Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
03 Sep 2025, 21:58
Et donc c'est discutable de ne pas le compter sous prétexte 'qu'on verra dans un an' alors que tous les ans on perd plusieurs dizaines de millions d'euros.
Tu notes que our ce marché estival, j'ai aussi pris les recettes différées , pas que les dépenses, pour la balance des transferts.
Encore une fois, on peut noyer le poisson toute la journée, tu recules de 3 pages tu as une perte de 60 millions sur le dernier exercice.
Ce qui doit équilibrer ton budget c'est la Ligue des Champions. Tous les ans. On pourra féliciter le monde entier le jour où on la jouera assez souvent pour justifier notre train de vie, y compris l'explosion de la masse salariale.
04 Sep 2025, 00:58
Gastibelza a écrit:J'étais persuadé qu'il y avait une option d'achat pour O'Riley. Dans le fond, c'est pas plus mal parce que Brighton n'aurait jamais accepté un montant bas et si elle était élevée, on n'aurait difficilement pu la négocier si le gars flambe.
Une option d'achat non obligatoire c'est juste un montant cible à payer pour avoir "automatiquement" le joueur.
Tu peux mettre une option a 50M, mais si tu veux payer moins, faut juste négocier avec le club vendeur.
c'est pas une somme automatique a depenser...
04 Sep 2025, 09:02
Oui on en a eu un exemple récent avec Lirola. Il y avait certes une option à 13 millions mais grâce à deux mois de négociation très intense finalement on l'a acheté 13 millions.
04 Sep 2025, 14:48
Et les boîtes de nuit marseillaises se sont dites très satisfaite de cette négociation menée à son terme
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.