Angleterre : pourquoi un tel désastre ?

Confetize, JPP habite en angleterre il a sky news

sky sports

L'ex-sélectionneur de l'Angleterre, Steve McClaren, a reconnu jeudi qu'il «comprenait» la décision de sa Fédération (FA) de le limoger au lendemain de l'élimination de l'Euro 2008. «Aujourd'hui est l'un des jours les plus tristes de ma carrière. Il y a un an demi (ndlr: au moment de sa nomination), c'était l'un des plus fiers», a déclaré McClaren lors d'une conférence de presse. «Je comprends la décision», a ajouté l'ex-sélectionneur, expliquant qu'il avait appris son renvoi en milieu de matinée, par un coup de fil du directeur-général de la FA, Brian Barwick. «Je ne critique personne. Je l'ai dit au début: C'est ma responsabilité, je serai jugé sur les résultats. Ils ne sont pas allés dans mon sens. J'en paie le prix», a-t-il poursuivi reconnaissant ressentir une «immense déception».

L'ancien coach de Middlesbrough ne cherche aucune excuse. «On a eu douze matches pour passer, assez pour se qualifier même si je pourrais chercher des excuses dans les blessures, la malchance, les décisions arbitrales», a argumenté McClaren. «Même si c'est un jour triste, je vais me remettre. Je pense être un meilleur entraîneur qu'il y a 18 mois», a jugé McClaren rendant hommage à ses anciens joueurs. «Ils sont fantastiques et vont rebondir. La déception et les critiques passées, nous devons tous nous mettre derrière notre équipe d'Angleterre», a-t-il demandé. (Avec AFP)

Au moins , il comprend

Je verrai bien Capello prendre en main la selection anglaise, je pense qu'a son age (60 et quelques je crois) il n'a peut être plus la volonté de s'impliquer quotidiennement dans un club.


Par contre j'imagine l'opposition qu'il recontrerait, tactiquement je pense que Capello n'a pas les mêmes idées que la presse, les coach et les fans de foot anglais

facile de comprendre avec un cheque de 2.5 millions d'euros en guise d'adieu

Ryo Saeba, En meme temps mon analyse me parrait juste

Quand au jeu développé par Mourinho/Benitez par beau je veux dire "efficace" au contraire du kick and rush

ben justement, pour moi mourinho c'est un peu du "kick and rush" : on utilise finalement assez peu les côtés et on balance de grands ballons devant.

si c'est efficace (je parle de chelsea, je connais pas le mourinho de porto), c'est pas à cause du coach, c'est juste que devant tu as une tour de contrôle, un monstre physique, très bon en déviation de la tête, mais aussi capable de s'emmener le ballon proprement et de la mettre au fond sans fioriture. pas la peine de dire son nom, j'en aurais une larme à l'oeil.

à part ça Zobi1 je suis d'accord avec ton analyse.


je rajouterais juste que certes, les anglais ont des joueurs de grande classe en attaque, mais pas vraiment de milieux offensifs qui aiment provoquer (grosses accélérations, dribbles...) comme un ribéry, un cristiano ronaldo, un brésilien (au choix), etc. c'est à mon sens le type de joueur qui leur manque le plus avec un grand gardien.

elduderino, avoir un dribbleur dans une équipe c'est pas forcément nécessaire si ton jeu de passes est correcte.

Mourinho fais pas trop de kick and rush, je crois que Lampard est celui qui touche le plus de ballon a Chelsea, du moins qui en touchait sous l'ere Mourinho. Mais apres faire du kick and rush ca peut etre utile quand t'a le joueur pour, quand t'a un Drogba devant tu peux faire, avec Owen/Rooney/Crouch tu peux pas c'est évident, l'OM a fait une finale d'UEFA avec du Kick and Rush

facile de comprendre avec un cheque de 2.5 millions d'euros en guise d'adieu

putain pour un an en poste et avec des resultats de merde
jaurai pas fait pire
ça paye bien

Modifié en dernier par marseillais4ever le 22 Nov 2007, 17:27, modifié 1 fois.

et quand je disais qu'Almunia avait largment sa place sous une Nationalisation et que certains se moqués...

il est où lolo au fait

facile de comprendre avec un cheque de 2.5 millions d'euros en guise d'adieu

putain pour un an en poste et avec des resultats de merde
jaurai pas fait pire
ça paye bien

Malheuresement dans ce genre la , les spécialistes c'est nous, l'OM.

Combien de coach virés avec de grasses indemnités ? Combien de buses payées très cher et qui ne jouent peu ou mal ?

ANIGO ANIGO ANIGO
ANIGO ANIGO ANIGO
ANIGO ANIGO ANIGO
HEY ANIGO HO ANIGO

ANIGO ANIGO ANIGO
ANIGO ANIGO ANIGO
ANIGO ANIGO ANIGO
HEY ANIGO HO ANIGO

HO HO HO HOOOO HOOOOO
HO HO HO HO HOOOOOOOO
HOOOOO HOOOO HOOO HO HOOOO
OLYMPIQUE D'ANIGOOOOOOO

ANIGO ANIGO ANIGO
ANIGO ANIGO ANIGO
ANIGO ANIGO ANIGO
HEY ANIGO HO ANIGO

HO HO HO HOOOO HOOOOO
HO HO HO HO HOOOOOOOO
HOOOOO HOOOO HOOO HO HOOOO
OLYMPIQUE D'ANIGOOOOOOO

Ces deux derniers mois c'était plus Olympique de Nigots.

Cette elimination est le mieux qui pouvait leur arriver, et beaucoup d'anglais en sont conscients. Ils ont besoins de faire table rase et d'avoir une sacree reflexion sur comment recommencer a former des joueurs.

La meilleure solution pour eux serait sans doute que l'UEFA fasse passer sa loi sur le nombre minimal de nationaux sur le terrain.

Ils ont actuellement 10/12 joueurs de bon niveaux, et derriere c`est presque le neant, et je ne parle pas que des gardiens. La difference de niveaux entre les remplacants de l’EDF et ceux de l’Angleterre est effarente, meme Clerc serait titulaire indiscutable…

des qu'il ya une blessure on voit le gouffre qu'il ya entre les titulaires et les autres surtout en defense , en attaque ils sont oblige de faire joue l'homme de verre michael owen encore blesse
ya aussi un conflit entre certain joueur qui se deteste dans le groupe
une presse qui sens donne a coeur joie pour demolir les gardiens et les pseudo stars , un amateur entant que selectionneur

le manque d'un meneur meme si beckham aurait pu l'etre

Pour les gardiens je pense pas que Robinson soit plus mauvais que sa
cest surtout un enorme manque de confiance en lui et de la presse qui depuis david seaman s'en presse a les casse un par un deja que certain sont mauvais mais si en + on sent qu'on a pas une infime confiance en lui

L'angleterre se base trop sur l'indiidualité des joueurs il n'y a pas de collectif, plus de sens tactique et trop de stars aux égos surdimensionné.
Pas d'entraîneur anglais expérimentés dans les clubs important de première ligue ( liverpool: benitez , arsenal:wenger , mu : fergusson (ecossais )).
Citez moi un grand entraîneur anglais ???????
Mais en tout cas cette non participation à l'euro fait bien plaisir, et surtout le retour du football croate fait du bien.
On retrouve le football yougoslave.

Keane fustige la sélection

L'entraîneur irlandais de Sunderland, Roy Keane, a jugé jeudi que l'élimination de l'Angleterre de l'Euro-2008 était imputable à la présence de «trop d'égos, trop de têtes enflées» dans le vestiaire. «Si vous considérez les joueurs, il y a des p... de bons joueurs. Mais quand vous regardez l'équipe et son encadrement de l'extérieur, il y a à mon avis trop d'égos dans cette équipe, trop de têtes enflées», a jugé l'ancien capitaine de Manchester United. «Si vous vous laissez emporter par le moindre petit succès, vous allez au devant d'ennuis», a poursuivi Keane selon qui «les bons joueurs ne font pas les bonnes équipes». «Je ne pense pas que le football international soit si important aux yeux de nombreux joueurs actuellement. Le football de club a pris le dessus», a par ailleurs regretté Keane.

le retour du football croate fait du bien.

+1 Techniquement c'est vraiment pas mal la Croatie

perso jai gardé un gout amer de la croatie par rapport a l'infame bilic mais il est vrai que leur football technique ets un des plus plaisants en europe
De plus jetais fan de davor suker donc voila...
Je prefere quand meme la yougoslavie

Fan de Josip Broz Tito ?