MassaliaLive.com

[peezee]

_______________ _______________


SAISON 2011 - 2012

35ème Journée de Ligue 1



Mercredi 02 mai 2012, 19h00

au Stade Vélodrome, ou sur

AM :

Arbitre: Bartolomeu VARELA

Classement de L1 avant le match


Source: LFP.fr©

Le Calendrier de la 35ème Journée


Source: LFP.fr©

Le groupe Marseillois

Gardiens :
Défenseurs :
Milieux :
Attaquants :
Absents :

Président : Vincent LABRUNE
Entraîneur : Didier DESCHAMPS
Site Off : http://www.om.net

Le groupe Nancy

Gardiens : Ndy Assembe, Gregorini
Défenseurs : Loties, Sami, Puygrenier, Sall, André Luiz, Haïdara, Mangani
Milieux : Sané - Karaboué, Traoré, Jo-Gook, Moukandjo, Lemaitre, Mollo
Attaquants : Bakar, Niculae

Président : Jacques ROUSSELOT
Entraîneur : Jean FERNANDEZ
Site Off : http://www.asnl.net

L'après-match c'est ici :

Objectif : VICTOIRE.

La première depuis fin janvier. Y'a 3 mois donc.

Assurer le maintien (sic).

Repasser devant Nancy (re-sic).

Se redonner le doux espoir de rattraper... de rattraper... Evian Thonon Gaillard (re-re-sic).

A signaler celui qui est sans le doute le plus mauvais des mauvais arbitres pour ce match : Varela, voir sa photo, parcequ'il le vaut bien.

ALLEZ L'OM !!!

____________________________________________________
Les liens vers des streams vidéo pour regarder ce match en Live via le Net sont ILLEGAUX. En faire la demande explicitement sur ce topic est hors Charte.
Un OMliver averti en vaut deux.

[killerdemars]

Bon allez Jeannot t'es sauvé, file-nous les trois points.

[JRK]

VICTOIRE

Y en aura pas une seule dans ces quatre derniers matchs, vous pouvez quoter.

On va faire un nul de merde stye Caen

[peezee]

Nancy est sur une bonne dynamique, alors qu'on est dans la pire dynamique négative de l'HISTOIRE du club.

Difficile de pronostiquer autre chose qu'une défaite. Quoique Jeannot a l'habitude de nous filer un coup de main, notre seul espoir.

Par contre un porno stick facile, le nombre de pages de ce topac.

[JRK]

, ouais 2,3 au plus, et une douzaine au final

[darkmall]

chaque match nous rapproche de notre prochaine victoire peut être celui-ci

[peezee]

darkmall, fais gaffe, fourcroy va venir t'expliquer que c'est faux car la probabilité qu'on ne gagne plus aucun match de toute l'existence à venir du club est non nulle.

[Betsamee]

Je parie sur un peno imaginaire en notre faveur alors que le match est déjà plié.

[fourcroy]

darkmall, fais gaffe, fourcroy va venir t'expliquer que c'est faux car la probabilité qu'on ne gagne plus aucun match de toute l'existence à venir du club est non nulle.

Ouiménon. C'est complètement faux, mais pas pour cette raison.

Je penche pour une manipulation minable de Peezee pour gonfler le nombre de posts du match. Perso, je suis en Autriche pour 6 semaines, la saison est finie et je me branle complet du match...

[killerdemars]

Morel dans le groupe, la déception est immense.

[darkmall]

Information

Le groupe des 18 Olympiens

Gardiens : Mandanda, Andrade
Défenseurs : Azpilicueta, Fanni, Traoré, Sabo, Morel, Nkoulou
Milieux : Bangoura, Amalfitano, Valbuena, Diarra, Cheyrou
Attaquants : Gignac, J. Ayew, Gadi, Rémy, Omrani

comme dit killerdemars, grosse déception avec la présence de Morel... 3 jeunes qui auront peut-être une nouvelle fois leur chance

[gigi]

je suis en Autriche pour 6 semaines[

anschluss?

[fourcroy]

gigi, ich arbeite daran.

[peezee]

darkmall, fais gaffe, fourcroy va venir t'expliquer que c'est faux car la probabilité qu'on ne gagne plus aucun match de toute l'existence à venir du club est non nulle.

Ouiménon. C'est complètement faux, mais pas pour cette raison.

Je penche pour une manipulation minable de Peezee pour gonfler le nombre de posts du match.

genau... es tut mir leid.

Rappelle-nous quand mm la vraie explication steup ?

[fourcroy]

Rappelle-nous quand mm la vraie explication steup ?

Bon, vraiment 1) parce que c'est mon métier 2) parce que c'est toi :turlute:

En théorie des probabilités, l'une des lois de base est la loi dite géométrique. C'est quoi-t-est-ce ? Le nombre d'essais nécessaires à l'obtention d'un succès. Und zwar: Une expérience a pour probabilité de succès p. Par exemple 1/2 pour pile ou face, ou 1/6 pour sortir un as avec un dé. Bon.

Je joue jusqu'à ce que je gagne. La probabilité que je gagne en, disons, 5 coups, est exactement celle de quatre échecs suivis d'un succès, soit, dans la cas de pile ou face, 1/32 (si j'ai choisi F, cela donne PPPPF) ou, pour le dé, (5/6)^4*(1/6). Bref... Il y a une probabilité de 1 de gagner en un temps fini (sommation d'une série géométrique, basique pour un mec qui a le niveau spé ), MAIS, après avoir joué 1, 2 ou 34659008 coups, la probabilité de gagner au prochain coup est exactement la même qu'au tout début, soit 1/2 à pile ou face et 1/6 avec un dé.

Ainsi, si l'on considère les "tirages" comme indépendants, même si tu viens de perdre 10 fois de suite, ce qui était au départ extrêmement improbable, tu as exactement la même probabilité de gagner que si tu venais de gagner 10 fois, ou si tu venais de commencer. C'est très facile à comprendre, en fait : quand tu joues aux dés, tu ne te préoccupes pas de la partie d'avant, qui ne te concerne pas. Tu joues ta partie et pars du principe que la première fois que tu lances ton dé, tu as une chance sur 6 de sortir un as... Aussi la loi géométrique s'appelle-t-elle aussi loi sans mémoire : quoi qu'il soit advenu dans le passé, c'est toujours comme si tout recommençait à zéro à chaque tirage.

Sauf que... Cela concerne le modèle des événements indépendants. En foot (cf. le débat intéressant avec Boudrime et Gigi sur le topic Lorient), il n'y a pas indépendance, mais une dynamique. Qui fait que plus tu gagnes, plus tu gagnes et plus tu perds, plus tu perds. Dans la mesure où le prochain succès concerne le futur, c'est une variable aléatoire et, en fait, dans une série négative, chaque défaite t'éloigne du prochain succès.

Sans déconner, il n'y a aucun débat. Je comprends qu'on ait du mal à s'approprier la chose, mais c'est scientifiquement indiscutable.

[darkmall]

ah merde, on est pas prêt de gagner donc...
Merci pour l'explication très claire

[peezee]

fourcroy, no soucy pour la "loi sans mémoire", cas classique du jeter de pièce, rien à dire.

Mais comme tu le soulignes un match de foot n'est pas aussi "purement aléatoire" qu'un lancer de pièces.

Ceci-dit, l'OM vient déjà d'écraser tous les (mauvais) records de séries de défaites depuis la création du club. On est donc bien en "unchartered territory", ce qui du coup rend plus "plausible" la possibilité qu'on continue à perdre comme ça jusqu'à la fin de la saison, que ce soit pour une cause de mauvaise dynamique ou autre cause inconnue (les chats noirs existeraient vraiment ? ^^).

Ouais encore une théorie fumeuse, qui veut que le fait qu'on soit dans une série qui ne s'est jamais produite avant augmente la probabilité qu'elle continue, alors que si on était dans une série qui s'est déjà produite par le passé la proba serait moins forte qu'elle continue.

Spoiler: montrer

( ça se voit tant que ça qu'on s'en BLC du match...? )

[fourcroy]

Ceci-dit, l'OM vient déjà d'écraser tous les (mauvais) records de séries de défaites depuis la création du club. On est donc bien en "unchartered territory", ce qui du coup rend plus "plausible" la possibilité qu'on continue à perdre comme ça jusqu'à la fin de la saison, que ce soit pour une cause de mauvaise dynamique ou autre cause inconnue (les chats noirs existeraient vraiment ? ^^).

Ouais encore une théorie fumeuse, qui veut que le fait qu'on soit dans une série qui ne s'est jamais produite avant augmente la probabilité qu'elle continue, alors que si on était dans une série qui s'est déjà produite par le passé la proba serait moins forte qu'elle continue.

Je ne dis pas ça. Le fait que la série soit exceptionnelle n'est pas de manière évidente un argument pour qu'elle se perpétue (je veux dire que ce n'est pas évident, pas qu'il est évident qu'elle n'aurait pas vocation de ce fait à se perpétuer ).

Pour y revenir, le débat entre Gigi, Boudrime, toi et moi sur le topic Lorient (principalement les arguments de Gigi), rassemble des arguments qui me semblent convaincants en faveur d'une continuation de la série.

Ajoute que la fin de la saison approche, que certains ne veulent pas se blesser, que le club n'a plus rien à jouer... Il est vrai aussi que nous rencontrons des équipes qui n'ont pas non plus grand chose à jouer, ce qui n'est pas sans influence. J'imagine que dans ces conditions de fin de saison, la série prend moins d'importance que si elle avait eu lieu plus tôt : en fait, osblc du match...

[randoulou]

La stat qui tue
"DD n'a jamais perdu contre Nancy"

Toutes ces stats sont en train de sauter cette année

[peezee]

fourcroy, oups me suis mal fait comprendre, mon dernier commentaire avec smileys au bout n'est pas relatif à tes explications (je me permettrais pas), mais bien à l'hypothèse passablement fumeuse que j'ai élaborée dans mon post...