Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Modérateur: Modérateurs
Retourner vers Foot masculin
par Betsamee » 17 Jan 2013, 11:50
RomanOM a écrit:Elle va bien finir par ouvrir sa gueule non MLD quand elle va découvrir qu'on se paie des putes et du champagne avec l'argent de Feu son mari?
Edit ; MAJ signature ..

Elle est responsable d'avoir fait confiance a des hommes qui l'ont trahie (Labrune donc Anigo).
Je pense que si ceci etait avere elle e desengagerait du club en vitesse.
"Mieux vaut consacrer son intelligence à des conneries, que sa connerie à des trucs intelligents"@ un mec bien!
-

Betsamee
- Jean jacte debout

-
- Messages: 69383
- Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45
- Localisation: Somewhere
par Gastibelza » 17 Jan 2013, 12:01
Flys a écrit:Atlas a écrit:Ah ok, dans ce cas je comprends mieux. PAr contre, je ne vois rien de suspect à cela. Normal qu'un paiement immédiat soit moins élevé qu'un paiement à terme lointain. C'est le "cash" qui est bizarre? Comment on peut venir avec 9M en billet de banque? Là, je ne vois rien de curieux.
Le cash permet de redistribuer.
Le fait de négocier en cash n'est pas forcément suspicieux en soi. La plupart des clubs, dont nous, sont endettés et souhaitent du cash pour équilibrer leurs comptes sur l'année plutôt que de toucher le montant sur 2 ou 3 ans. Ca peut résoudre aussi les problèmes de trésorerie immédiate. C'est normal alors qu'un club soit prêt à négocier à la baisse au vu des avantages que procurent le cash.
C'est la redistribution dans les transferts qu'il faut mettre à jour pour voir si elles ont été légales ou pas. Et là aussi, une redistribution n'est pas forcément illégale en soi vu le nombre d'intermédiaires qui interviennent sur un transfert.
J'ai hâte de voir la suite des événements.
Donnez-moi vos pauvres, vos exténués,
Envoyez-moi vos cohortes qui aspirent à vivre libres,
Les rebuts de vos rivages surpeuplés ;
Envoyez-les moi, les déshérités que la tempête m’apporte.
J’élève ma lumière et j’éclaire la porte d’or
Emma Lazarus
-

Gastibelza
- Encagolé

-
- Messages: 18294
- Enregistré le: 28 Mai 2009, 18:13
- Localisation: Sur le pont de Tolède
par RomanOM » 17 Jan 2013, 12:01
Betsamee a écrit:RomanOM a écrit:Elle va bien finir par ouvrir sa gueule non MLD quand elle va découvrir qu'on se paie des putes et du champagne avec l'argent de Feu son mari?
Edit ; MAJ signature ..

Elle est responsable d'avoir fait confiance a des hommes qui l'ont trahie (Labrune donc Anigo).
Je pense que si ceci etait avere elle e desengagerait du club en vitesse.
Ou juridiquement elle peut engager la responsabilité de ses employés, mais SI anigo et labrune devaient être éclaboussés, vu qu'elle ne connaît rien ni personne dans le milieu du foot, va t-elle passer à l'acte?
-

RomanOM
- Assidu

-
- Messages: 2382
- Enregistré le: 13 Juil 2004, 20:06
- Localisation: Marseille
par Gastibelza » 17 Jan 2013, 12:02
Par contre, l'agent qui dit à Anigo "faut pas dire ça au téléphone", c'est crucial selon moi.
Donnez-moi vos pauvres, vos exténués,
Envoyez-moi vos cohortes qui aspirent à vivre libres,
Les rebuts de vos rivages surpeuplés ;
Envoyez-les moi, les déshérités que la tempête m’apporte.
J’élève ma lumière et j’éclaire la porte d’or
Emma Lazarus
-

Gastibelza
- Encagolé

-
- Messages: 18294
- Enregistré le: 28 Mai 2009, 18:13
- Localisation: Sur le pont de Tolède
par TonyO » 17 Jan 2013, 12:04
Il est mort.
-

TonyO
- Pilier de comptoir

-
- Messages: 10338
- Enregistré le: 17 Mai 2006, 00:37
par Einstein » 17 Jan 2013, 12:06
Tant qu'il n'est pas mis en examen, il ne risque rien à l'OM, tant c'est le boss à la Commanderie...
-

Einstein
- Mécanicien quantique

-
- Messages: 6886
- Enregistré le: 13 Juin 2006, 09:50
par marcos011 » 17 Jan 2013, 12:20
Ouais enfin faut pas trop croire Le Parisien il vont s'en donner à coeur joie sur L'OM , Si tous se qui circule dans la presse était vrai , Anigo serait déja en garde en vue .
Mais bon

, on tient le bon bout
-

marcos011
- Floodeur pro

-
- Messages: 21168
- Enregistré le: 06 Juil 2006, 13:21
- Localisation: en bas a droite
par Olympien » 17 Jan 2013, 12:34
Gastibelza a écrit:Flys a écrit:Atlas a écrit:Ah ok, dans ce cas je comprends mieux. PAr contre, je ne vois rien de suspect à cela. Normal qu'un paiement immédiat soit moins élevé qu'un paiement à terme lointain. C'est le "cash" qui est bizarre? Comment on peut venir avec 9M en billet de banque? Là, je ne vois rien de curieux.
Le cash permet de redistribuer.
Le fait de négocier en cash n'est pas forcément suspicieux en soi. La plupart des clubs, dont nous, sont endettés et souhaitent du cash pour équilibrer leurs comptes sur l'année plutôt que de toucher le montant sur 2 ou 3 ans. Ca peut résoudre aussi les problèmes de trésorerie immédiate. C'est normal alors qu'un club soit prêt à négocier à la baisse au vu des avantages que procurent le cash.
C'est la redistribution dans les transferts qu'il faut mettre à jour pour voir si elles ont été légales ou pas. Et là aussi, une redistribution n'est pas forcément illégale en soi vu le nombre d'intermédiaires qui interviennent sur un transfert.
J'ai hâte de voir la suite des événements.
je pense qu'il y a confusion entre "paiement cash" et "paiement en cash".
-
Olympien
- Banni

-
- Messages: 20035
- Enregistré le: 04 Juil 2005, 13:25
- Localisation: 06310
par pretender » 17 Jan 2013, 12:38
marcos011 a écrit:[b]Le quotidien révèle également que le directeur sportif de l'OM José Anigo avait été placé sur écoute dès le mois de juillet 2011 pour permettre à la Justice de décrypter ce système, s'il existe. L'ancien coach phocéen aurait ainsi, selon un rapport de police cité par Aujourd'hui en France, surévalué le montant de certains transferts (Nkoulou ou Lucho) afin d'en céder une partie à des intermédiaires.(Par Julien Demets)[/info]
Qu'il serait bon que la police aille fouiner bien au-delà.

-

pretender
- Voice of Bielsa

-
- Messages: 46211
- Enregistré le: 23 Juin 2024, 13:17
par Olympien » 17 Jan 2013, 12:41
Donc que je comprenne bien le discours officiel de l'OM, y'a une enquête de police sur des transferts entrants et sortants du club, mais cette enquête
"ne concerne pas le club" ? Nous prendraient pas un peu pour des jambons les gars

-
Olympien
- Banni

-
- Messages: 20035
- Enregistré le: 04 Juil 2005, 13:25
- Localisation: 06310
par Zobi1 » 17 Jan 2013, 12:41
Torben Frank a écrit:Dans l'organigramme du club c'est bien le leader des South Winners qui prend la place quand José sera parti non ?
N'empêche ça me foutrai les boules de lire ce genre de truc sur mon club.

Ah nous ca nous fout pas les boules. On ouvre le champagne là ! On se dit que c'est le moment où jamais de le voir partir attend

-

Zobi1
- Ken hobbit

-
- Messages: 43912
- Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37
- Localisation: C'est ta mère la localisation!
par pretender » 17 Jan 2013, 12:42
gigi a écrit:un actionnaire sérieux le dégagerait rien que pour l'image déplorable qu'il donne du club. Son nom revient a chaque fois qu'il y a un souci.
Gros +1 et notamment sur les pouvoirs publics qu'on ne peut qu'encourager dans cette démarche.
Maintenant, on va voir si notre Prez' en a vraiment ou s'il la joue Joe la fiote comme à l'habitude. Et MLD idem, elle qui sous-entend tant souhaiter améliorer l'image du club, ne serait-ce que pour mieux le vendre, elle aurait bon goût de faire mieux le ménage. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, n'est-ce pas.
-

pretender
- Voice of Bielsa

-
- Messages: 46211
- Enregistré le: 23 Juin 2024, 13:17
par Moundir33 » 17 Jan 2013, 12:43
Ce qui me fout encore plus les boules c'est de me dire que malgré tout ca, et le passif du bonhomme, il y ait des chances qu'il reste en place.
Ce mec est la depuis plus de 10ans à répandre ses petits trafics, et les deux années de réelle montée en puissancedu club correspondent à sa mise au placard. J'aimerais pouvoir aimer ce club comme durant ces deux années
-

Moundir33
- Habituel

-
- Messages: 7737
- Enregistré le: 30 Juin 2004, 18:43
- Localisation: Helsinki
par pretender » 17 Jan 2013, 12:43
Olympien a écrit:Donc que je comprenne bien le discours officiel de l'OM, y'a une enquête de police sur des transferts entrants et sortants du club, mais cette enquête
"ne concerne pas le club" ? Nous prendraient pas un peu pour des jambons les gars

Elle ne concerne pas directement le club car l'OM en tant que tel n'est pas visé. Juste José et certains de ses membres mais pas le club.
Attention ! Cette règle n'est pas valable si Labrune porte plainte contre toi, au nom du club.
-

pretender
- Voice of Bielsa

-
- Messages: 46211
- Enregistré le: 23 Juin 2024, 13:17
par Moundir33 » 17 Jan 2013, 12:45
Olympien a écrit:Donc que je comprenne bien le discours officiel de l'OM, y'a une enquête de police sur des transferts entrants et sortants du club, mais cette enquête
"ne concerne pas le club" ? Nous prendraient pas un peu pour des jambons les gars

Je crois qu'ils veulent dire en tant qu'entité. Je crois que cela signifie que le club en lui même ne peut pas être sanctionné (points en moins, rétrogradation etc..) mais que certains employés le peuvent (Anigo

) à titre individuel.
-

Moundir33
- Habituel

-
- Messages: 7737
- Enregistré le: 30 Juin 2004, 18:43
- Localisation: Helsinki
par sillicate » 17 Jan 2013, 12:45
pretender a écrit:gigi a écrit:un actionnaire sérieux le dégagerait rien que pour l'image déplorable qu'il donne du club. Son nom revient a chaque fois qu'il y a un souci.
Gros +1 et notamment sur les pouvoirs publics qu'on ne peut qu'encourager dans cette démarche.
Maintenant, on va voir si notre Prez' en a vraiment ou s'il la joue Joe la fiote comme à l'habitude. Et MLD idem, elle qui sous-entend tant souhaiter améliorer l'image du club, ne serait-ce que pour mieux le vendre, elle aurait bon goût de faire mieux le ménage. On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la milliardaire, n'est-ce pas.
+1
regarde la localisation
-

sillicate
- Minet râle

-
- Messages: 29843
- Enregistré le: 07 Jan 2005, 16:54
- Localisation: pizzeria
par gaby » 17 Jan 2013, 12:46
J'ai lu il n'y a pas longtemps que 45 millions d'Euros auraient été perdus dans l'affaire des comptes de l'OM entre 97 et 99.
J'ai trouvé ça énormissime.
-

gaby
- Floodeur pro

-
- Messages: 36007
- Enregistré le: 12 Mai 2018, 20:31
par Zobi1 » 17 Jan 2013, 12:46
Moundir33, c'est comme ça que je le comprend aussi. En soi il n'y a rien eu de déloyale envers les autres clubs dans cette affaire. Je vois pas comment sportivement on peut être sanctionné.
-

Zobi1
- Ken hobbit

-
- Messages: 43912
- Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37
- Localisation: C'est ta mère la localisation!
Retourner vers Foot masculin
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : biggie, Krahor, lordsinclair, Major Tonio, negrOM, Prophète, timale, Titotom, twice313 et 98 invités