MassaliaLive.com

[Torben Frank]

En tout cas Cavani il s'est bien adapté à la Ligue 1, il joue comme Monnet-Paquet.

[Betsamee]

Oui c'est net, si Lyon prend pas une valise hier c'est grace a l'incroyable maladresse des parisiens et une chatte intersiderale qu'ils ont eu de marquer sur leur seule occase.

Ca n'a absolument rien a voir avec un pseudo bon match de leur part, desole.

[fourcroy]

Oui c'est net, si Lyon prend pas une valise hier c'est grace a l'incroyable maladresse des parisiens et une chatte intersiderale qu'ils ont eu de marquer sur leur seule occase.

Ca n'a absolument rien a voir avec un pseudo bon match de leur part, desole.

Le gardien ne fait pas partie de l'équipe ?

[Magneto]

Donc ils ont de la chatte à tous les matches alors?
Ils font des bons résultats contre les concurrents directs par hasard. OK

[Betsamee]

Oui c'est net, si Lyon prend pas une valise hier c'est grace a l'incroyable maladresse des parisiens et une chatte intersiderale qu'ils ont eu de marquer sur leur seule occase.

Ca n'a absolument rien a voir avec un pseudo bon match de leur part, desole.

Le gardien ne fait pas partie de l'équipe ?

J'ai pas parle du gardien pour le coup.

Je trouve juste abuse de parler de solidite quand on voit a quel point ils ont pris la tempete les deux tiers du match.

Ca n'enleve rien a leur classement, aux nombre de buts qu'ils ont plante et au fait qu'ils nous sont superieurs cependant.

[Betsamee]

Donc ils ont de la chatte à tous les matches alors?
Ils font des bons résultats contre les concurrents directs par hasard. OK

Tres franchement tu attribue a quoi d'autre leur resultats contre nous et le PSG chez eux?

Pour le reste j'ai jamais dit qu'ils avaient du cul a tous les matchs, ils font une grosse saison, et ont la reussite qu'il faut sur certains matchs charnieres.

[Magneto]

Betsamee, Je suis d'accord pour dire qu'ils ne méritent de gagner aucun de ces deux matches. Mais leur dynamique, leur confiance et leur sérénité engendrent la réussite. Le mérite en foot, ça ne veut rien dire.
S'ils ont gagné contre nous, c'est pas dû à la chance, c'est dû à notre manque de réalisme récurrent.

[Herpès Léonard]

Magneto, et à Gilbert Montagné qui officiait pour arbitrer...

Lyon et le PSG continuent de creuser l'écart avec 7 pénos chacun en 24 matches, le suspense reste entier

[spy]

En tout cas Aulas continue son travail sur l'arbitrage. Il met un carton sur turpin en oubliant tout ce qui s'est passé en sa faveur pour lui cette saison. Il réussira ainsi à récolter les fruits de son oeuvre, lors des prochains matchs et comme par hasard, contre l'OM.

[Tahiice]

En tout cas Cavani il s'est bien adapté à la Ligue 1, il joue comme Monnet-Paquet.

Sinon je suis du même avis que Betsamee.

[gaby]

Magneto, et à Gilbert Montagné qui officiait pour arbitrer...

Lyon et le PSG continuent de creuser l'écart avec 7 pénos chacun en 24 matches, le suspense reste entier

Peut-être qu'on se créerait plus de penalty si on avait des joueurs un peu plus finauds et provocateurs.

J'entends par la que sur la même action que Verratti hier, Gignac aurait envoyé une grande praline dans les pieds de Rose.

Verratti l'a jouée intelligemment, ce que nos joueurs ne sont pas capables de faire.

[Tahiice]

gaby, oui on en revient au même constat: le manque d'intelligence de jeu et c'est valable sur toutes les parties du terrain

[Herpès Léonard]

gaby, je sais que la mode est de nous faire passer pour des branques intersidérales pendant que d'autres ont des louanges qui n'ont pas lieu d'être mais là

[Tahiice]

Herpès Léonard, je suis aussi d'accord avec ce que tu dis mais ce n'est pas une raison pour ne pas voir qu'il nous manque un ou des patrons de jeu.
Nous sommes dans une période ou un Pagis à la place de Gignac et un Jerome Leroy à celle de Payet nous feraient le plus grand bien.

[Herpès Léonard]

Tahiice, Non mais ça c'est un autre débat, je suis le premier à dire qu'il nous manque des tauliers, notamment au milieu. Et que je ne cracherai pas sur un Lassana Diarra libre, même s'il coûte une blinde

[fourcroy]

S'ils ont gagné contre nous, c'est pas dû à la chance, c'est dû à notre manque de réalisme récurrent.

Nier la rôle de la chance dans le foot, c'est chaud. S'ils ont gagné contre l'OM, c'est dû en partie à la chance, et aussi, bien sûr, au fait que nous n'avons pas su gagner le match par ce manque d'habileté offensif.

Se cacher derrière la chance, l'arbitre et les faits de jeu, c'est refuser de voir ses faiblesses et jouer les Caliméro au lieu d'essayer de progresser. Mais nier le fait qu'un match bascule assez souvent sur des faits de jeu de ce type, ça me semble de la cécité. Etre bon, c'est se donner les meilleures probabilités. Après, inch' Allah.

[Tahiice]

Herpès Léonard, pas sur que ce soit un autre débat.
En tout cas moi je ne parle pas forcément de tauliers mais de joueurs qui réfléchissent pour le bien du collectif.

[Betsamee]

gaby, je sais que la mode est de nous faire passer pour des branques intersidérales pendant que d'autres ont des louanges qui n'ont pas lieu d'être mais là

non mais il a clairement raison, Verrati la joue magnifiquement, son peno il va le chercher avec son cerveau la ou notre abruti aurait envoye un cachou dans le traffic ou les gradins.

[dlb1664]

fourcroy, +1 le foot c'est typiquement le genre de sport ou le meilleur ne l'emporte pas à chaque fois.

[peezee]

En tout cas Cavani il s'est bien adapté à la Ligue 1, il joue comme Monnet-Paquet.

et le pire c'est que c'est exactement ça...

Sinon je cherche un qualificatif pour notre phacochère mononeuronal, je ne veux pas utiliser l'habituel "triso" qui est une insulte à ces derniers à qui il peut arriver de démontrer un niveau d'intelligence nettement supérieur à ce sac à foutre répugnant qu'on a dans l'équipe. Une idée, someone ?

Sinon +1 avec fourcroy, quand 2 équipes sont de niveaux proches (et parfois mm pas si proches) ce sont souvent les "faits de jeu" et autres décisions arbitrales qui font la différence qui n'existe pas au niveau purement sportif. Mais c'est la loi dans tout sport co, en tous cas dans le foot.

Ce qui n'empêche pas de juger que d'une on avait tout ce qu'il fallait pour aller gagner à Lyon (et au final on perd, par maladresse dans le geste final et par refus de jouer le nul en qq sorte), de deux que l'OM actuel face au QSG d'hier soir se prend une PUT*** DE TOLE INTERSIDÉRALE que du coup se gausser de la perf du LOL me semble pour le moins déplacé.

EDIT : et les "faits de jeu", par définition aléatoires, ça veut aussi dire que sur N rencontres ça doit à peu près s'équilibrer, mais quand une équipe perd systématiquement sur ce genre de rencontres où elle supposée avoir à peu près le mm niveau que l'équipe en face, il faut s'interroger sur la réalité de cette dimension aléatoire du résultat et chercher plutôt du côté d'une faiblesse tactique/physique/technique/psychologique.