Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Qui pour servir de nouveau fusible ?

Girard ou Vahid, bref un mec cap de traiter Alessandrini de connard
7
8%
Un Frédéric qui a coaché Bastia et squatte J+1 (Antonetti, Hantz)
5
6%
Dupraz, bref un connard cap de faire d'Alessandrini un dieu
4
5%
Gerets, pour driver Ronald Nkoulou
5
6%
Favre ou autre bâtisseur sur qui la cabane s'ecroulera
19
22%
Un sélectionneur de 2de zone, pour que Boodream ait encore tord
0
Aucun vote
Zizou, "Le Real, parce que Michel ne vaut rien"
2
2%
Dégun, le podium est possible (L2 comprise) puisqu'il a signé 2 ans
6
7%
:passi: (option exigée par Bets)
6
7%
Diarra, profitons-en grave avant qu'il ne gagne la présidentielle 2017
7
8%
Labrune, pour que je puisse le défoncer davantage :miam:
2
2%
Dark Vador (l'Anigo contre attaque)
4
5%
Obiwan Kenobi (le retour du Bielsa quoi...)
19
22%
 
Nombre total de votes : 86

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 12:21

boodream a écrit:La Une de l'équipe, l'Amer Michel, est déjà prête en cas d'éviction.

Et merde, j'allais proposer sa mère. :deg:

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 12:53

Je me pose quand même une question par rapport à tout ce qui se dit sur Doyen sport: est-il vraiment de leur intérêt de vouloir "laisser" leurs joueurs sur le terrain si se sont des chèvres et d'insister à "laisser" leur coach s'il est mauvais?

Car comme tous leurs joueurs semblent mauvais, ils ne risquent pas de tirer de grands bénéfices d'éventuelles ventes.
De même, c'est pas avec ce que montre leur coach qu'ils vont le placer entraineur de l’Espagne...

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 13:36

Lucas est prete il est juste là pour pas cirer le banc et prendte de l'experience. Les autres valent pas grand chose à l'achat. Meme une revente avec faible plus value leur suffit.
Entre jouer et cirer le banc pour Doyen c'est easy de faire son choix.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 13:47

Jester, je pense surtout qu'on est seizièmes, que les médias qui vivent de l'actu de l'OM s'emmerdent, n'ont rien à dire, que les supporters semblent apathiques, et que Doyen, et donc le mercato, est un excellent moyen pour tout le monde de meubler plutôt que de constater jour après jour que ça ne va pas, parce qu'une fois qu'on a dit ça c'est dur de continuer à faire du clic ou à vendre.

L'obsession Doyen elle vient de tes grands amis d'Omforum au départ, les spécialistes du brassage de vent à clic. La vérité, et l'article de Libé le fait beaucoup ressortir même si eux ont l'impression d'avoir découvert l'Amérique, c'est que Doyen n'est pas différent de n'importe quel acteur du marché, d'un Mendès, d'un Raiola, d'un Bernès. Les arrangements, les copinages, les suspicions existent, elles existaient avant Doyen, elles existeront après. Le seul critère sur lequel défoncer Doyen, c'est sur le sportif. Ils nous ont refilé des nases, et c'est un motif suffisant pour les critiquer.

Mais l'obsession Doyen est à pisser de rire. Les mêmes qui hurlent au complot ouvrent leurs pages à Bernès, ou suçaient il y a encore peu un déchet comme Aklil. Ah, oui, pardon, ils sont français, on prend des cafés avec, et pas avec Nelio Lucas, dont il est plus critiquable qu'eux :lol:

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 13:58

Bientot on pourra prendre Platini.

En plus pas besoin de lui faire signer de contrat 8)

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 14:53

richardB a écrit:Personne, il faut finir cette saison avec l'équipe et le coach en place. De toute façon, le coeur du problème n'est pas là. C'est l'absence totale de cohérence dans le recrutement, dans l'organigramme du club, dans l'implication de l'actionnaire.

Notre club n'a plus d'identité. On a complètement zappé le coeur du discours de Bielsa qui était de remettre au centre l'institution OM.

Que peut on reprocher à Michel: Rolando en DC, c'est Nkoulou qui a été à la cave, Ocampos croque, Batschuayi n'a pas de remplaçant. Le mal est profond.

On part sur une saison catastrophique mais tout était prévisible. On a fait venir les joueurs super tard, tous ne sont pas au niveau même si il y n'y a pas que des caves: Manquillo, Lucas Silva, DIARRA, sont des bonnes pioches. Sarr et Nkoudou, on le savait direct qu'ils avaient pas le niveau, idem pour De Ceglie et Rolando. Reste l'énigme Isla.


Une fois n'est pas coutume, je suis vraiment d'accord avec toi sur tous les points RichardB.
Vl ne virera pas Michel d'autant plus que je nous vois enrayer la série et avoir quelques résultats positifs qui permettront à Vince de braver les médias et de faire un peu de comm.

Et puis non franchement Girard et Antonetti quoi...
Laissons du temps à Michel, je ne peux croire qu'il soit aussi mauvais qu'Anigo. :nawak:
Modifié en dernier par Jack73 le 20 Oct 2015, 19:19, modifié 1 fois.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 17:35

dlb1664 a écrit:Manque l'option d'un gars qui connait bien le club, qui en est d'ailleurs toujours salarié, et qui pose ses couilles redaface2

Non l'option est là et bien là même si elle est dans l'ombre 8)

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 17:39

Dragan a écrit:Bientot on pourra prendre Platini.

En plus pas besoin de lui faire signer de contrat 8)

En plus c'est cool, Platoche accepte les paiements différés à 10 ans.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 18:03

Personne ! Vite, une vente cet hiver !

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 18:15

Aucun charisme
Choix sportifs illogiques
Communication de merde
Néant tactique


Bref démission meme Antoinetti serait mieux

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 19:06

Pancho11, même avis, je ne vois pas d'améliorations dans le collectif et je mise pas un copec sur sa réussite. Il est venu à l'OM pour essayer de se faire une carte de visite.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 19:20

Vodevil a écrit:Pancho11, même avis, je ne vois pas d'améliorations dans le collectif et je mise pas un copec sur sa réussite. Il est venu à l'OM pour essayer de se faire une carte de visite.


Une carte de visite à l'OM.... Tu es sérieux là ??
En 1990 kje veux bien, mais là...
L'OM n'est plus rien sur l'échiquier europeen, qu'on se le dise !

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 19:34

Jack73, La blague :lol:

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 20:22

Jack73 a écrit:
Vodevil a écrit:Pancho11, même avis, je ne vois pas d'améliorations dans le collectif et je mise pas un copec sur sa réussite. Il est venu à l'OM pour essayer de se faire une carte de visite.


Une carte de visite à l'OM.... Tu es sérieux là ??
En 1990 kje veux bien, mais là...
L'OM n'est plus rien sur l'échiquier europeen, qu'on se le dise !


Bah oui je suis sérieux, l'OM et le championnat de France sont un peu plus suivis que le championnat grec par les observateurs, qui connaissait ici Mitchel comme entraîneur pas grand monde, l'OM est un tremplin vers un bon club européen. Pour l'instant le CV de Mitchel en dehors de son passé de joueurs, c'est pas terrible, s'il réussit un truc à l'OM (ce dont je doute fort) ça ajoute à son crédit. Combien de joueurs ont profité de l'OM comme d'un tremplin, c'est pareil pour un entraîneur.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

20 Oct 2015, 21:24

Michel, c'est la forme sans le fond.
C'est l'inverse de Bielsa qui était le fond sans la forme.

Ca prouve bien ce qui est le plus important. Par contre, un remplaçant maintenant, on chopera que le fond du panier... A part pour une mission commando de 6 mois, pas d'intérêt. Tant qu'on se maintient je suis pour que Michel se plante jusqu'au bout.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

21 Oct 2015, 03:18

Cecco a écrit:Michel, c'est la forme sans le fond.
C'est l'inverse de Bielsa qui était le fond sans la forme

C'est exactement ça.

Re: Qui pour remplacer Michel ?

21 Oct 2015, 03:26

Alors que Dédé, lui, c’est à fond la forme!

Re: Qui pour remplacer Michel ?

21 Oct 2015, 04:34

Hubert Fournier 8)

Re: Qui pour remplacer Michel ?

21 Oct 2015, 10:59

randoulou a écrit:Hubert Fournier 8)


Comme ça nous pourrons le remplacer avantageusement par Frédéric Patouillard, Romain Billong ou Eric Assadourian :corde:

Re: Qui pour remplacer Michel ?

21 Oct 2015, 13:10

Pour ceux qui imaginent Antonetti, une interview éclairante suite à son refus de remplacer Makélélé à Bastia l'an dernier. Si le problème de Michel est de se planquer, alors pas sûr qu'on tombe mieux avec lui

http://www.dailymotion.com/video/x2mmw3 ... 2014_sport

- Le mec a eu peur de se mouiller tout en hurlant que c'était son club de coeur

- il envisage de revenir plutôt comme "conseiller ou directeur sportif" :ptdr:

- Finalement Bastia s'est sauvé, preuve que c'était largement faisable, mais apparemment c'est trop risqué pour lui.

-il se cache derrière une histoire de projet alors que quand tu sauves une équipe tu peux préparer la saison suivante

- il ne reprend "jamais" un club en cours de saison selon ces termes.

Bref, l’homme idoine, assurément. Cherchez pas les mecs, si on vomissait le coachs L1, de Baup à Antonetti en passant par Girard et Dupraz, c'était pas pour rien. Dans un environnement stable avec un bon effectif ils sont déjà irréguliers. Dans le bordel organisé par Labrune, ils seraient aussi largué que Michel amha.

Rayon tactique, ils te parlent tous de "qualités physiques et athlétiques", de "bloc bien en place", de "gicler en contre" ( :lol: ). Oui, je sais, Alessandrini serait heureux. Mais est-ce qu'on a envie de se taper 18 mois de ça?
Sujet verrouillé