MassaliaLive.com

[spy]

C’est le debut de l’offensive. Ca prendra du temps pour rassembler. Et plus aulas contre attaquera, plus eyraud denoncera le systeme. Que faire d’autre ? Rester assis et continuer a se faire entarter ? Eyraud a dit clairement les choses et fera tout piyr reformer l’ensemble. Aulas agace tout le monde, meme l’entraineur de dijon le denonce. Desplat a guingamp est deja monté au creneau. Nasser ne porte pas non plus dans son estime et je pense sincerement que quillot est moins rattach a aulas que ne l’etait thiriez. Il y a aussi sainté qui peut s’y joindre.
Faut y aller et surtout ne rien lâché sinon il se sera foiré mais je pense que son itw prouve qu’il va aller jusqu’au bout.

[Delio]

Eyraud seul n’y arrivera pas. Si les autres ne portent pas leur balls il n’obtiendra rien comme Diouf en son temps.

[Johnny Rotten]

Déjà le président de Bordeaux devrait l'ouvrir pour rappeler le traitement de la simu de Malcom vs Mariano... s'il le fait pas, on aura déjà un début de réponse...
Ce que je retiens, c'est que JHE se "libère" de la convention des présidents, qu'il rappelle certains faits comme la gifle de Marçal, qu'il promet de rendre coup pour coup et de se battre pour réformer tout ce bordel ce qui laisse penser qu'il va se mettre au boulot et que c'est pas juste un coup de communication...
Et comme ça a déjà été dit, je préfère ce genre d'intervention, plutôt que des tweets à chaud qui engageraient un combat d'infirmes avec Aulas...

[meknes]

contre Nantes, cet aprem, un beau pénalty foireux en faveur de Lyon mettrait un peu plus d'huile sur le feu

[Vodevil]

En cas de mauvais résultat de Lyon, chose hautement improbable, Don Giovanni mettra ça sur le dos de JHE.

[negrOM]

Vodevil, il pourra même mettre ça sur le dos de la Bonne Mère tant qu'il se fait éjecter du podium, je serais content

[gigi]

Johnny Rotten, le mec de Bordeaux est un Ciccolunghi plus occupé à cramer les archives et solder les comptes en vue de la vente du club, qu'à s'intéresser à réformer la ligue malheureusement...
Le foot FR est malade, en particulier depuis 20 ans de part l'absence de clubs forts hormis Lyon, de véritables institutions sauf quand les dirigeants d'un OM commencent à se réveiller...

L'ASM est juste une machine à blanchir et à voler quelques titres en se taisant de peur qu'on remette en cause ses avantages fiscaux. Paris était à la rue avec Canal/Colony et n'est plus concerné par les luttes de pouvoir depuis que le Qatar achète le championnat. Bordeaux, Lille, Sainté, Nantes ou même des Lens, Sochaux, AJA (dont les acteurs avaient du poids autrefois) ne pèsent plus rien à force de multiplier les crises.
Des clubs à potentiel comme Rennes et Toulouse n'ont jamais passé le cap de pouvoir vraiment peser et leurs dirigeants fantoches n'en ont même pas envie.
Ensuite il y a des clubs plus ou moins bien gérés depuis quelques années, comme Montpellier, Nice ou Guingamp mais ils sont davantage dans une posture de profiter d'un contexte qui leur est favorable pour se structurer. Aucun intérêt à remettre en cause le système. Même un Desplat qui tape l'amitié avec Eyraud est quand même l'héritier de Le Graet qui participe fortement depuis 30 ans à flinguer le foot FR, en commençant par enculer l'OM en 94...

[jarlandine]

Je pense que si Eyraud monte au créneau, c' est qu' il a dû y avoir des choses crades à cette commission de discipline, dont tout le monde sait qu' elle mange dans la main d' Aulas, et qu' il a l' aval de Mc Court .
L' Américain doit commencer à avoir de l' urticaire aulassien , pas sûr qu' un de ces quatre il ne mette pas les pieds dans le plat himself, ce qui aurait plus de poids .
Jean Mimi, il rigole quand il n' a que les entraîneurs en face, faudrait que les présidents se réveillent , allez, Mr l' émir du Qatar, vous êtes attendu au micro

[peezee]

jarlandine, ça me fait penser à la réflexion (parmi d'autres) de Don Giovanni Aula$ comme quoi "Eyraud, qui est président d'un club sans mettre son argent, ..." (sic), en gros un noob de sous-président illégitime face à lui quoi.

J'imagine mal McCourt venir se mêler au pugilat, mais en vrai ce serait en effet pas mal qu'il vienne au-devant de la scène pour rentrer dans le lard de l'autre vieux sénile immature (...), car lui a mis son fric perso dans l'OM et pourra regarder HoleAss dans les yeux. P-ê son fiston, qui est dans l'organigramme de l'OM il me semble, pourrait commencer à se faire entendre ?

[Thomasprice113]

Ce remue ménage est médiatiquement une très bonne opération pour les 2 clubs.
Pendant ce temps là on ne parle pas des autres clubs qui ne deviennent que satellites autour d'une guerre OM-OL
Si on voulait essayer de prendre l'espace de cerveau disponible de la planète foot en France on ne s'y prendrait mutuellement pas mieux.

[gigi]

peezee, je sais pas si ça serait bien. Ca risquerait de saper l'autorité de Eyraud qui n'aurait alors plus aucune légitimité, non seulement à la ligue qu'il vient d'intégrer mais dans divers dossiers y compris locaux, face aux groupes par exemple.
C'était le gros souci avec RLD et son CS dont on savait qu'il pouvait squeezer à tout moment le président...
Même si dans ce cas FMC interviendrait positivement pour appuyer l'action de Eyraud pour dire qu'en investissant en France, il espère une professionnalisation des instances à l'anglo-saxonne, je ne suis pas sûr qu'il se ferait bien traiter.

Les journaleux sont les 1ers à défoncer le foot FR mais sont aussi les 1ers à se foutre de la gueule de ceux qui arrivent avec des idées de changement, surtout quand ça touche l'OM. Sportivement on a eu l'exemple de Bielsa et le bahsing global des entraineurs étrangers. Et maintenant les mecs estiment qu'un jeune président délégué n'a de toute façon le droit que de se la fermer en acceptant les décisions iniques d'une commission digne d'un tribunal stalinien.
Si FMC l'ouvre, il trouveront une excuse pour le défoncer. Comme à son arrivée d'ailleurs où ils se moquaient de sa fortune personnelle par rapport à un Qatar. Et puis ils rapelleront qu'il a géré les Dodgers n'importe comment, que la MLB l'avait placé sous tutelle, qu'il connait rien au foot et à la France et n'a donc aucune légitimité pour s'en prendre à un boss tel que Aulas, qu'il fait juste du populisme pour faire avaler certaines erreurs de gestion et une hausse des taros aux supporters...

[jarlandine]

M' arrive de rêver que jean mimi se morde méchamment la langue et s' ampute d' assez de doigts pour ne plus pouvoir tweeter

[gigi]

Ce remue ménage est médiatiquement une très bonne opération pour les 2 clubs.
Pendant ce temps là on ne parle pas des autres clubs qui ne deviennent que satellites autour d'une guerre OM-OL
Si on voulait essayer de prendre l'espace de cerveau disponible de la planète foot en France on ne s'y prendrait mutuellement pas mieux.

Ca profite surtout à Lyon. Aulas cherche depuis longtemps a créer cette rivalité pour qu'on parle de son club. L'OM on en parle quoiqu'il arrive.
Et en moment l'écart de médiatisation l'emmerde encore plus entre son objectif phare complètement raté de jouer la finale d'Europa chez lui (alors qu'à partir des 1/4 la mayo médiatique aurait commencé à monter autour de son club) et avec l'OM qui inversement retrouve sa pleine popularité par son parcours dans cette compet en plus de redevenir un club ambitieux en L1.

[peezee]

gigi, je suis pas absolument certain non plus. Bien évidemment il faudrait la jouer tout en finesse, en maniant l'ironie et l'humour au lieu de rentrer dans Aula$ à coups de machette, il faut surtout éviter de rentrer dans son jeu pour lui ôter tout angle d'attaque et mettre les rieurs de notre côté.

Après les journaleux sont pour beaucoup juste des suce-pouvoir doublés de fans de leur club de naissance, et ça ça ne changera jamais, quoi que ce soit qui sorte de la Commanderie ou du Vélodrome tu en auras tjours pour critiquer voire mépriser. Et alors ?

A ce propos je rejoins ce qui a été dit sur l'EdS, ce Bernard Lions est encore plus un abruti que je ne le pensais (avec son running gag de mayrde et sa drague débile sur Carine Galli), mais là où ça me vraiment fait ch*er c'est depuis que Roustan s'est joint à la meute avec des commentaires tièdes après Leipzig (faut le faire quand mm !) et surtout des critiques de longue après Salzburg, sur les joueurs le staff les dirigeants les supporters de l'OM, il a touché un gros chèque pour se comporter comme ça ou quoi lui ? il était pourtant plutôt sympa avec l'OM avant (notamment époque Bielsa)...

[guts64]

guts64, un peu tard pour cette saison je pense (les arbitres ont déjà fait passer Lyon devant et la ligue nous a sucré Rami) mais mieux vaut tard que jamais. Et surtout, s'il a déchiré le PQ éthique que Boy lui avait fait signer et qu'il se lance dans un véritable lobbying comme il l'annonce, alors c'est un tournant de sa présidence à applaudir.
Monsieur Boy de la Tour, il va falloir nous quitter

Un peu tard certes mais je me mets à sa place en même temps, il allait pas faire une sortie après chaque match comme d'autres.
Ca aurait banalisé son discours et il serait devenu un simple commentateur.
Là je trouve qu'il a bien agi. Il a fait sa sortie à l'hiver d'une manière froide. Là il refait de même après la comission de discipline.
A la base on devrait pas avoir besoin de l'entendre sur le plan médiatique ou très peu.

Et je pense que la sortie d'aujourd'hui est très certainement en accord avec FMC qui a du lui donner carte blanche.

[Dragan]

Information

Garcia : «Je suis à 100% d’accord avec JHE. Il y a eu des décisions plus qu’étonnantes, un joueur de Lyon a frappé un membre du staff et a pris 3 matchs ferme . Rami a vociféré et a pris la même sanction. Ce sont des sanctions ou politiques ou incompréhensibles.»

[Bibpanda]

On est allé à la commission de discipline avec un dossier à charge contre lopette, comme cela se fait dans une juridiction. On a défendu rami en insistant sur les provocations des joueurs lyonnais, en exposant les faits et le comportement de petite salope ce qui a fait bondir le jean Michel. Il n'avait jamais vu ça, cela avait été expliqué dans l'after.

[Dragan]

Information

L’Olympique Lyonnais a pris connaissance des déclarations du Président de l’Olympique de Marseille, dont chacun a pu constater le caractère particulièrement excessif et diffamatoire.


Il est extrêmement choquant de voir un Président, récemment nommé à son poste et, qui plus est, encore plus récemment élu Administrateur de la Ligue, s’en prendre à celle-ci et à ses Commissions indépendantes nommées dans le cadre prévu par la loi et ce dans des termes portant atteinte à leur honneur.

La Commission de Discipline a entendu pendant plus de trois heures les trois joueurs de l’Olympique Lyonnais convoqués (qui s’étaient respectueusement déplacés), assistés du Président de l’Olympique Lyonnais et des conseils du club et, de la même manière, les dirigeants de l’Olympique de Marseille et leur avocat, au terme d’une très longue décision fortement motivée et à laquelle chacun pourra se référer pour juger de la pertinence des sanctions (et notamment celle d'Anthony Lopes, qui n'a eu de cesse de pacifier les débats avant de répondre instinctivement à une agression physique dont il a été victime).

L’Olympique de Marseille a tout au long de la séance, en produisant un document de 39 pages non communiqué préalablement contre toutes les règles, adopté une attitude, certes innovante, mais contraire à tous les principes. Une attitude consistant, non pas seulement à défendre son joueur mis en cause, mais à accuser l’Institution de l’Olympique Lyonnais et son Président dans des termes tous diffamatoires et hors de propos, visant notamment à demander la comparution pour sanctions de pas moins de huit joueurs de l’Olympique Lyonnais, la suspension d’Anthony Lopes pendant deux ans et le retrait de points pour l’Olympique Lyonnais.

L’Olympique Lyonnais n’est pas dupe du sens de cette démarche mettant donc en cause l’impartialité et l’honneur des femmes et des hommes qui composent la Commission de Discipline et, aujourd’hui, du corps arbitral, tant il est évident qu’elle tend à bafouer l’équité sportive en décimant l’effectif de l’Oympique Lyonnais et à le voir sanctionné d’un retrait de points.

Chacun est en droit de ne pas partager le sens des décisions des Commissions indépendantes de la Ligue ou celles des arbitres, tout aussi indépendants, mais en aucun cas dans les termes employés par le Président de l’Olympique de Marseille.

L’Olympique Lyonnais fait confiance à cette indépendance des Commissions et des arbitres pour assurer la régularité de la compétition et l’éthique sportive.

Pour autant, il a demandé à ses conseils d’étudier les suites judiciaires qui pourraient être données à l’attitude et aux propos du Président de l’Olympique de Marseille et se réserve d’user, sereinement mais fermement, de toutes les voies de droit.

[Vodevil]

Tout est très clair, quand tu attaques l'honneur et l'impartialité des hommes et femmes de la commission de discipline, tu attaques l'institution olympique lyonnais. Limpide.#optajeanmichel.

L’Olympique Lyonnais fait confiance à l'indépendance arbitrale depuis plus de 150 ans.

[Vodevil]

Information

Anthony Lopes, qui n'a eu de cesse de pacifier les débats avant de répondre instinctivement à une agression physique dont il a été victime

Comme à chaque fois je présume.