[SALC] Arbitrage L1

Les nouvelles technologies qui seront utilisées lors de l’Euro féminin, pour l’arbitrage.

Quatre technologies d’arbitrage seront utilisées à l’Euro féminin 2025.

- La VAR : pour assister l’arbitre sur les situations clés, comme en 2022

- Le ballon connecté : pour détecter le moment exact de la passe

- Le hors-jeu semi-automatisé (SAOT) : 12 caméras et 29 points de suivi par joueuse pour des décisions plus rapides et précises

- La goal-line technology (GLT) : 7 caméras par but pour vérifier instantanément si le ballon a franchi la ligne. Un signal est envoyé à la montre de l’arbitre en moins d’une seconde

Information

Discipline : Du changement du côté de la suspension automatique
Un changement important a été apporté au règlement disciplinaire en Ligue 1 McDonald’s et Ligue 2 BKT. A partir de la saison 2025/2026, les sanctions automatiques sont modifiées.

Dans le cadre du groupe de travail sur l’amélioration du produit lancé en mars dernier par le Conseil d’Administration de la LFP et les collèges de Ligue 1 et Ligue 2, une réflexion a notamment été conduite sur la modification du règlement disciplinaire en matière de suspension automatique.

5 cartons jaunes = 1 match de suspension automatique

En se référant aux pratiques des autres championnats, il a été décidé de faire évoluer cette règle à compter de la saison 2025/2026. Désormais, la règle consistera en un match de suspension automatique pour cinq cartons jaunes sans tenir compte de la période de dix matchs.

Cette nouvelle règle simplifiée a été adoptée par le Conseil d’Administration de la LFP du 3 juin dernier et s’appliquera à compter de la saison 2025/2026 en Ligue 1 Mc Donald’s, en Ligue 2 BKT, en Coupe de France et au Trophée des Champions.

Pour rappel, la règle en vigueur jusqu’à maintenant était d’un match de suspension automatique pour un joueur accumulant 3 cartons jaunes dans une période de 10 matchs officiels (Ligue 1 Uber Eats, Ligue 2 BKT, Trophée des Champions et Coupe de France). Les compteurs étaient remis à zéro chaque fin de saison.

Dans l'optique Médina, c'est peut être mieux pour nous, non?

D’ailleurs, en parlant de Medina, la dernière phrase de l’article indique qu’il ne sera pas suspendu pour la 1ere journée.

Non, les compteurs sont remis à zéro pour ceux qui n’avaient pas encore leurs 3 cartons (juste 1 ou 2). Mais je continue de penser que ce n’est pas logique en cas d’accumulation de jaune et non d’expulsion.

Serber, OK, je ne l'avais pas compris comme ça.

Letexier dans ses œuvres. Il est maintenant connu du monde entier…

Remind, il faut le comprendre Chelsea jouait en blanc il a du penser qu'il s'agissait de l'OL ...

Du coup pour le titre sur l'arbitrage, on peut dire : Le Kang des Lyonnais ?

Je trouve ça bien, surtout le second jaune non vu a la var, c'est quand même débile alors que les rouges directs sont traités.

Impossible à mettre en place pour moi parce que les cartons c'est à l'appréciation de l'arbitre, que ce soit pour un premier ou un second jaune

Les corners on va jouer sur 2 jours a force

Le truc sur les penaltys je voit pas bien l’intérêt . Ça donne du piquant aux choses de savoir que même en cas de raté , il peut y avoir une action de jeu un peu originale derrière …

the big boss, Ouais, feraient mieux de revenir sur la course d'élan en un seul mouvement, sans feintes grotesques.

Ou que le gardien puisse à la course d'élan avancer

Information

Le changement de règle révolutionnaire sur penalty prévu pour la prochaine Coupe du monde 2026

Selon plusieurs médias anglais, l’IFAB, qui gère les lois du jeu, envisage d’interdire la reprise d’un penalty manqué et de transformer un échec en renvoi aux six mètres. Le champ d’application du VAR pourrait aussi être élargi.

Le football se prépare à une révolution. Selon les journaux anglais The Times et The Sun, l’IFAB, instance qui régit les lois du jeu, envisage de revenir une règle existante depuis 134 ans: celle de poursuivre suivre un penalty si la tentative du tireur est repoussée par le gardien ou un montant du but. L’instance souhaite interdire cette possibilité à partir de la Coupe du monde 2026 co-organisée aux Etats-Unis, Canada et Mexique. Le sujet a été évoqué en haut lieu lors de la Coupe du monde des clubs et bénéficierait de soutiens de poids.

Pour équilibrer le duel gardien/tireur

Plusieurs arguments sont avancés pour conforter ce choix. Certaines personnes consultées estiment que - dans la plupart des cas - la sanction d'une main ou d'une faute dans la surface de réparation "offre à l'équipe attaquante une chance bien plus grande de marquer que celle que l'infraction initiale avait empêchée", indique le Sun.

Le rapport de force est actuellement jugé trop défavorable aux gardiens, qui doivent garder un pied sur la ligne. La nouvelle règle de ne pas avoir le droit de suivre une frappe ratée, similaire à celle des tirs au but, mettrait aussi fin aux polémiques sur l'empiètement des joueurs, censés rester en dehors de la surface au moment de la frappe.

En cas d’échec du tireur, le jeu reprendrait par un renvoi aux six mètres, même si le gardien repousse le ballon en corner. Cette modification est discutée en haut lieu et devra être votée d’ici fin février pour qu’elle soit appliquée lors de la prochaine Coupe du monde 2026. Un autre chantier est aussi en discussions: l’élargissement de l’application des arbitres VAR.

Les arbitres vidéo pourraient désormais intervenir et recommander l'annulation des décisions concernant les deuxièmes cartons jaunes, évitant ainsi les expulsions "abusives", mais aussi les corners en cas d'erreur manifeste des arbitres sur le terrain. L’IFAB explique qu’un consensus avait été trouvé pour l'examen d'éventuelles modifications et améliorations des protocoles du VAR. L’instance assure que cette extension des décisions du VAR étaient étudiées pour ne pas retarder davantage les rencontres.

BFM/RMC
https://rmcsport.bfmtv.com/football/cou ... 70186.html

On va croiser les doigts.

Et allez ça commence
M'étonne qu'ils aient pas mieux Stinnat

J'ai fait un rêve : "qu'on soit arbitrer normalement"...

Oui on va croiser les doigts.

Bon, après, le nom, osblc. Quel que soit l'arbitre choisi, on a plus ou moins un contentieux avec.
Ce qui compte, ce sera de voir si les enculeries de la saison dernière continuent au même niveau, ou s'ils auront fini par prendre conscience que ça se voit quand même un peu trop.