[2025/26 - Ligue 1 - J15] LOST Lille 1-0 OM

Le seul que j’ai vu vraiment gratter des ballons et se projeter un minimum c’est Vermeeren.

Que De Zerbi cherche la bonne formule au milieu OK, mais il faut arrêter de tout changer à chaque match. Le turnover à outrance c’est l’anti-automatismes et on manque clairement de fluidité, de combinaison et de créativité.

On a été nul mais vous avez trouvé Lille meilleur ? Il était beau le choc entre le 3eme et 4eme de Ligue 1...

on peut interpréter cette remarque, au demeurant juste et fidèle à la purge vue hier soir, de deux façons différentes et même diamétralement opposées.

Mais la conclusion la plus directe et "naturelle" n'est-elle pas de se dire qu'on aurait dû dominer et battre cette moyennasse équipe du LOST ?

D'où les 4 premiers mots de mon post. J'évaluais plus le match dans sa globalité

boodream, ce qui était ridicule avec Bakola c’est de le fouttre sur le banc , en laissant jouer 30 mns en 15 matchs puis de le mettre titulaire sur un match compliqué en ldc, pour de le foutre en tribune le match d’après.

C’est quand même fort de faire semblant de ne pas comprendre et/ou de ne pas tenir compte des infos pour argumenter son dénigrement du coach.

J’ai répondu. Je ne fais pas semblant. Juste que l’info n’est pas fiable puisque contradictoire.
Mais on peut aussi parler d’ avoir autant insister avec Gomes, de foutre au pilori oriley. Pourquoi insister avec l’un et pourquoi flinguer l’autre.

Je trouve que tu exagères ("flinguer", "au pilori"). La passion nous fait réagir avec émotion plus que de raison.

On a absolument besoin d'un 10 de haut niveau, ou alors il faut relancer Gomes ou O'Riley et les mettre en confiance sur ce poste parce qu'on manque de ce relais vers l'avant.

Greenwood est bon mais c'est un soliste, un vrai ailier (et c'est pas une critique, c'est normal, c'est son poste). Il profiterait lui aussi d'un 10 qui organise notre jeu offensif, un De Bruyne par exemple puisque Benatia en parlait durant sa dernière interview.

boodream, ce qui était ridicule avec Bakola c’est de le fouttre sur le banc , en laissant jouer 30 mns en 15 matchs puis de le mettre titulaire sur un match compliqué en ldc, pour de le foutre en tribune le match d’après.

C’est quand même fort de faire semblant de ne pas comprendre et/ou de ne pas tenir compte des infos pour argumenter son dénigrement du coach.

J’ai répondu. Je ne fais pas semblant. Juste que l’info n’est pas fiable puisque contradictoire.
Mais on peut aussi parler d’ avoir autant insister avec Gomes, de foutre au pilori oriley. Pourquoi insister avec l’un et pourquoi flinguer l’autre.

L’article sur lequel tu t’appuies date de 13:30 le jour du match.
Le tweet que je cite est juste avant le match.
Benatia l’a confirmé dans son itw sur RMC cette semaine.

L’info est fiable et absolument pas contradictoire, après si tu veux vraiment avoir raison…

On a absolument besoin d'un 10 de haut niveau, ou alors il faut relancer Gomes ou O'Riley et les mettre en confiance sur ce poste parce qu'on manque de ce relais vers l'avant.

Greenwood est bon mais c'est un soliste, un vrai ailier (et c'est pas une critique, c'est normal, c'est son poste). Il profiterait lui aussi d'un 10 qui organise notre jeu offensif, un De Bruyne par exemple puisque Benatia en parlait durant sa dernière interview.

Cette idée de ré-axer Greenwood est incompréhensible pour moi. Son meilleur poste est clairement sur l’aile droite. J’avais lu cette idée pour la 1ere fois sur Le Phocéen et j’en pensais pas moins déjà à l’époque.

boodream, ce qui était ridicule avec Bakola c’est de le fouttre sur le banc , en laissant jouer 30 mns en 15 matchs puis de le mettre titulaire sur un match compliqué en ldc, pour de le foutre en tribune le match d’après.

C’est quand même fort de faire semblant de ne pas comprendre et/ou de ne pas tenir compte des infos pour argumenter son dénigrement du coach.

J’ai répondu. Je ne fais pas semblant. Juste que l’info n’est pas fiable puisque contradictoire.
Mais on peut aussi parler d’ avoir autant insister avec Gomes, de foutre au pilori oriley. Pourquoi insister avec l’un et pourquoi flinguer l’autre.

L’article sur lequel tu t’appuies date de 13:30 le jour du match.
Le tweet que je cite est juste avant le match.
Benatia l’a confirmé dans son itw sur RMC cette semaine.

L’info est fiable et absolument pas contradictoire, après si tu veux vraiment avoir raison…

Je te dirai que tu as raison dans un monde où la vérité serait le mode de communication le plus utilis. Ce discours de Benatia vient surtout après pas mal de réactions sur justement l’absence de Bakola. La meilleure façon de répondre c’est effectivement de dire qu’il est blessé pour tuer le probleme. Tiens d’ailleurs comme pour Maupay y a 3 semaines avant de le voir sur le terrain 24h plus tard avec la réserve.
Sur quoi je m’appuie ? Tout simplement lorsque la question sur les blessures est venue, rdz est resté muet sur Bakola. Chacun en déduire ce qu’il veut. Mais ce que je veux dire c’est qu’il n’y a absolument aucune certitude de dire qu’il était réellement blessé.

boodream, ce qui était ridicule avec Bakola c’est de le fouttre sur le banc , en laissant jouer 30 mns en 15 matchs puis de le mettre titulaire sur un match compliqué en ldc, pour de le foutre en tribune le match d’après.

C’est quand même fort de faire semblant de ne pas comprendre et/ou de ne pas tenir compte des infos pour argumenter son dénigrement du coach.

J’ai répondu. Je ne fais pas semblant. Juste que l’info n’est pas fiable puisque contradictoire.
Mais on peut aussi parler d’ avoir autant insister avec Gomes, de foutre au pilori oriley. Pourquoi insister avec l’un et pourquoi flinguer l’autre.

Je trouve que tu exagères ("flinguer", "au pilori"). La passion nous fait réagir avec émotion plus que de raison.

Sans doute

spy, effectivement, je trouve que ton raisonnement fait très théorie du complot.
Franchement, qu’est-ce que les gens en auraient à foutre d’inventer une blessure de Bakola, juste avant le début du match en plus, notamment Flo Germain.

C’est dommage que tu t’aventures dans ce chemin, mais je vais te laisser y aller tout seul. Fin du "débat" pour moi.

Petite analyse tactique :

https://www.youtube.com/watch?v=_gQgzJ2GujM


EDITH peezee : je viens de voir qu'il est possible aussi d'afficher des shorts YT directement ici, il faut remplacer "shorts/" par l'habituel "watch?v=", ce que j'ai fait ci-dessus et visiblement ça marche. Quand j'aurai le temps j'essaierai de mettre à jour la balise YT pour qu'elle s'adapte automatiquement en cas de "short" sans avoir besoin de mod l'url à la main.

Il peut pas faire un peu plus développé et un peu plus lent ?

Pas vu le match car encore au boulot.

J’ai préféré ne pas réagir à chaud devant ce non match, qui n’est pas une première avec cette équipe.
Évidement le Qatar et Lens ont fait le job eux.

Je deviens de plus en plus sceptique sur la capacité de cette équipe à titiller les sommets en étant aussi irrégulière et avec autant de défaites après aussi peu de matchs.

Bref, je ne m’en suis toujours pas remis.

48 heures après, je ne suis pas déçu, En colère.

Je vais me répéter, on l'a dit à plusieurs : jouer à 2 milieu est un suicide. A chaque fois qu'on a joué avec 2 milieux, ça a été la catastrophe, défense pas plus sereine, aucune maîtrise, l'animation devant s'en ressent, la cata simplement.

J'aime beaucoup les analyses tactiques d'habitude mais là il y a tellement peu de choses à dire, met un milieu normal à 3 et ça peut repartir, on peut gagner ou perdre mais au moins il y aura match. La vrai question est comment ou dans quel monde De Zerbi ne le voit pas ?

J'apprécie De Zerbi et pense qu'on tient un vrai bon coach qu'on doit installer sur le long terme. D'ailleurs, ce n'est pas la première fois qu'un bon coach se perde ni chez nous ni ailleurs mais un grand coach doit avoir des adjoints qui l'aident à y voir clair et à faire les bons choix. Là je n'ai pas l'impression qu'il soit aidé comme il faut, j'espère qu'il va se ressaisir.

Rien ne dit que ses adjoints ne le lui ont pas déjà fait remarquer, mais peut-être que RdZ est un jusqu'au boutiste qui refuse de voir ce que tlm autour de lui voit clairement ?

Parce que si ses adjoints ne le voient pas, l'ensemble des supporters, RS journalistes et médias n'ont de cesse de questionner ce schéma tactique...

Même si Pep Genesio a affirmé le contraire, les "matches à 6 points" c'est quelque chose quand même, là on se fait rejoindre par le LOST, mais si tu inverses le 1-0 en 0-1 ça donne un trio de tête Lens-QSG-OM à 34-33-32 pts, et derrière un trou de 6 points pour retrouver le LOST et le reste...

Bah nan c'est pas du tout la mm.

Bon ben je ne me remets toujours pas de ce non match.

Comme le dit peezee, on avait l’occasion, sans trop forcer, d’avoir déjà un orteil sur le podium final.
Et comme souvent, on rate l’occasion.

On assurait rien du tout en l’emportant. Ce qui me dérange c’est clairement cette irrégularité et ce contenu indigne d’un club qui a des ambitions importantes.

Pour moi on est trop irrégulier pour viser le titre, même un psg ronronnant.

On a battu Paris à domicile et perdu nos 4 matchs à l’extérieur contre les autres équipes classées dans les 6 premiers.
Il faut continuer de la sorte pour les matchs retours.
Si on gagne nos matchs a domicile et que l’on perd seulement à Paris et/ou Monaco, ça voudra dire que l’on fait une grosse seconde partie de saison face à nos concurrents directs.

Surtout que les défaites n’ont pas été faites avec une classe d’écart mais surtout un bon jeu de notre part.

Y a moyen sur les matchs retour à être meilleur. Pour cela il faut garder notre même niveau face aux restes des équipes de ligue1

Arrêter de parler de titre, ça ne vous pas servi de leçon ? Dès que c’est evoque, c’est la déliquescence de l’équipe et du staff.