MassaliaLive.com

par **mistral gagnant** » 22 Avr 2004, 01:35

Il y a aussi les indésirables d Anigo comme Ecker, Johansen,Christanval,Sckacel,Celestini etc...

par **gigi** » 22 Avr 2004, 01:53

Celestini, Ecker et peut etre meme Johansen doivent avoir encore 1 an de contrat avec nous
une vente bradée ou un pret c'est pas impossible
au pire on les nourrie pour plus longtemps encore

Chapuis c'est pareil, mais lui il est invendable, impretable et meme pas imaginable sur notre banc de touche

Sakho c'est comme pour Chapuis mais a cause de sa blessure
Olembe parait qu'il plait a des clubs donc ça va :mrgreen:

Skacel il est peut etre pas définitivement indésirable
si Ecker s'arrache, faudra bien une doublure à Dos Santos (Skacel avait été pris pour ça... sauf qu'il est à chier en arrière gauche :lol:

)

Christanval a mon avis c'est le gros problème...
il a un pur salaire et il a signé pour plusieurs années
personne voudra l'acheter et pour un pret, faudra assumer une grosse partie du salaire

par **Cookies** » 27 Avr 2004, 21:57

Pape Diouf le 1 er juin a l'OM :mrgreen:

http://fr.sports.yahoo.com/040427/1/3rlfr.html

par **Zobi1** » 27 Avr 2004, 22:02

bof

je sens que ca va partir en couille

par **user_154** » 27 Avr 2004, 22:20

putain barthez et diouf le même jour, il manque plus que Pédretti, qui repousse semaine après semaine

par **LeRat-Luciano** » 27 Avr 2004, 22:35

user_154, il est pas encore minuit , tu va voir a 23h55 Pedretti va signé :mrgreen:

par **julien** » 28 Avr 2004, 00:01

Et on sait à qui il transmet son affaire d'agent de joueur ?

par **koudy** » 28 Avr 2004, 06:33

Cookies a écrit:Pape Diouf le 1 er juin a l'OM

http://fr.sports.yahoo.com/040427/1/3rlfr.html

sur nostalgie ils viennent de dire le premier janvier

par **flo de mars** » 28 Avr 2004, 07:09

nostalgie!!!!!!!!!

par **marsol** » 28 Avr 2004, 07:53

par **Megataz13** » 28 Avr 2004, 08:06

Prise de fonction le 1er juin ? Il va quand meme travailler sur les recrues des maintenant ! Le 1er juin ca fait tard tout de meme

par **Funkmaster13** » 28 Avr 2004, 09:25

Megataz13 a écrit:Prise de fonction le 1er juin ? Il va quand meme travailler sur les recrues des maintenant ! Le 1er juin ca fait tard tout de meme

Oui t'inquietes pas, c'est juste qu'il peut pas lacher son affaire comme ca, mais il prepare deja le mercato.

par **Dessno** » 28 Avr 2004, 09:41

C'est juste pour lui le temps de passer toutes ses affaires a quelqu'un d'autre.Mais ca doit déja faire quelque temps qu'il planche sur le mercato.

Mais je suis sur qu'il va garde des liens ne serai ce moral avec celui qui va reprendre son affaire

par **testa mora** » 28 Avr 2004, 09:59

j'espère pour lui qu'il a gardé un lien car vu la durée de vie des dirigeants à l'Om, il vaut mieux qu'il soit pas sans rien d'ici 2 ans :lol:

sinon je sais pas ça à pas direct rapport mais je me sens pas de faire un topic pour un truc pareil : qui a éctoué france bleu pour le match contre Paris ?
Avi a encore sortie dessailly c'est sur il vient, Gallardo aussi Pedretti et Frau ça avance très bien !!!
c'est un ouf ce gars là il foit y avoir plein de monde qui le croit sur Marseille alors quil fait juste que reprnedre les rumeurs les plus sérieuses pour en faire des info sur. Je l'aime bien mais là il pousse

par **Cookies** » 28 Avr 2004, 10:35

testa mora, Diouf avait prévu de lacher son affaire dans 2 ans, donc ca change pas grand chose.

par **OMworld** » 28 Avr 2004, 10:52

Desailly, Gallardo, Pédrétti et Frau ???

PTDRRR, faut pas abuser quand même... :ptdr:

par **Cookies** » 04 Mai 2004, 07:49

Diouf inquieterait il le petit monde du football français ?

Plus que probable car on commence a nous chercher des poux dans la tete !!!

Pierre Frelot ( ex DF du PSG ) devait reprendre l'activité de Pape Diouf au 1 juin.

Pierre Frelot est bien agent, il a bien été reçu a l'examen de la FFF mais, mais un honorable membre du CA de la L1 a fait remarquer au ministere des sports que P Frelot ne devrait pas etre agent car d'apres les textes en vigueur, un dirigeant ne peu pas devenir agent dans la même année. La faute incombe bien a la FFF qui n'aurait pas du l'inscrire a l'exament et personne ne peu lui retirer son examen.

La question juridique est de savoir si un Directeur Financier est oui ou non un cadre dirigeant de fait.

L'histoire ne dis pas qui a été rapporter....

par **sonny** » 04 Mai 2004, 11:28

La faute incombe bien a la FFF qui n'aurait pas du l'inscrire a l'exament

par **testa mora** » 04 Mai 2004, 11:31

ben je vois qu'il y a toujours des gentille âmes pour rendre service et faire triomphé la justice !!
par contre je sens que dans 2mn va y avoir des types qui vont venir dire :
"Pape Diouf il laisse son bissness à un pec du PSG c'est qu'il est pas fait pour venir à l'Om... "

par **Cookies** » 04 Mai 2004, 11:42

Cf le topic Drogba dans le forum Mercato.

Le petit rapporteur ( pour moi ) est Aulasssssssssssssssssssssssssssssssss

MassaliaLive.com

pape diouf

Qui est en ligne