MassaliaLive.com

par **Pancho** » 10 Nov 2003, 18:05

Alain Perrin doit-il insister dans cette configuration qui pourrait nous permettre de developper beaucoup de jeu le jour ou elle marchera ou doit-on privilegier la stabilite en repassant au 5-3-2 de l'an passe?

Je pense qu'avec un bon libero comme christanval et des lateraux qui ne savent pas tres bien defendre (skacel, perez) le 5-3-2 serait une bonne idee afin d'arreter l'hemorragie avec une defense qui tient la route.

par **Raphy** » 10 Nov 2003, 18:13

Moi je crois franchement qu'il faut revenir au schéma tactique de l'an dernier. On met ptet pas 3 buts par matchs mais au moins on s'en encaisse pas 4 ! Et vu le niveau du milieu de terrain jcrois qu'il vaut mieux mettre un défenseur plutot que de faire jouer un fantome comme Vachousek. Et Mido Drogba devant ça peut se creer des occasions tous seul et les mettre donc ça devrait tenir la route ! Mais en meme temps je suis pas entraineur et Perrin est mieux placé que moi pour juger

par **Aymeric22** » 10 Nov 2003, 18:18

ce système nous irait surement mieux en ce moment, mais à long terme il a moins de potentiel...
ça peut être une bonne solution de sortir d'une mauvaise spirale en attendant d'avoir de meilleurs joueurs au milieu.
on aurait ça:
Runje
VB Christanval Ecker
Perez (ou hemdani) Ndiaye (ou hemdani) Skacel
Meriem
Marlet Drogba Mido

par **Pancho** » 10 Nov 2003, 18:31

je pense surtout que ce systeme est bien mieux adapte a notre effectif. dans une defense a 3 au centre, les erreurs de meite, la lenteur de ecker, ou les absences de perez et skacel ne seront pas aussi determinantes car les stoppeurs pourront couvrir les cotes, et meite aura un role moins important dans la relance. on peut tourner avec 3 attakants genre mido -drogba - marlet et 1 meneur merien ou vachousek voir avec 2 attaquants et 2 milieux offensifs vachousek- meriem.

par **renom13** » 10 Nov 2003, 19:23

Fo revenir o 3-5-2 de l'année derniere.
Avec 2 milieu def et 1 offensif (en l'occurance Fernandao qd il n'est blessé) qui jouen soutien des deux attaquants. Ca aura l'avantage pr Drogba et Mido dene plus revenir pr jouer le role de pivo mais qu'ils s'occupent simplement de marquer. Ca a fonctionner l'an passé avec dé attaquants de merdes,ca ne peut que marcher cette année.

Moi je voi com équipe :

Runje

Christanval
Van Buyten Ecker

Hemdani Celestini

Beye Skacel
(Perez-Johansen) (Vachousek-Dos Santos)

Fernandao
(Meriem)

Mido Drogba
(Sytchev - Marlet)

Apres fo determiner une équipe type parce avec le turn over on na plus d'automatismes.

par **renom13** » 10 Nov 2003, 19:37

C mieux com ca :

--------------------------Runje----------------------------------------------

-----------------------Christanval----------------------------------------------
----------------Van Buyten------Ecker----------------------------------------

------------------Hemdani-----Celestini--------------------------------------

--Beye------------------------------------------Skacel------------------------
(Perez-Johansen)-----------(Vachousek-Dos Santos)

-------------------------Fernandao------------------------------------------------
--------------------------(Meriem)-------------------------------------------

---------------------Mido-------Drogba----------------------------------
---------------------(Sytchev - Marlet)-----------------------------------

par **eternal-darkman** » 10 Nov 2003, 19:46

mais malheuresement pour le long terme ...

par **Aymeric22** » 10 Nov 2003, 19:47

je pense quand même qu'il vaut mieux aligner Marlet en plus en attaque (l'an dernier on a d'ailleurs mis 3 attaquants souvent) qu'ajouter un milieu défensif dans un système déjà bien bloqué derriere.
Marlet plutot que Celestini sur le terrain...

mais après le Mercato , avec au moins un vrai milieu offensif (et si possible un milieu défensif) il faut revenir en 442!

par **denzel21** » 10 Nov 2003, 19:54

que ce soit l'equipe de renom13 ou celle de omman10 elle est mieux que celle qu'on a actuellement, on se prend trop de buts et en plus vachoussek est transparent donc on va y revenir

par **Major Tonio** » 10 Nov 2003, 19:57

Je vous assure rien n est meilleur ke le 3 5 2

----------------Runje----------------

-----VB---Christanval---Ecker-----

Perez-----------------------------DS

-------Hemdani------Ndiaye-------- (voir celestini)

---------------Meriem---------------

-----------Mido-----Drogba---------

par **Aymeric22** » 10 Nov 2003, 19:59

omman10 a écrit:........................runje.....................
arr droit........VB......Christanval.........arr gauche
.....................recup..........................
.............recup......recup.....................

.....................10....................................

.............drogba....mido

il vaut mieux tenir compte des joueurs qu'on a plutot que de t'inspirer de la tactique de ton équipe préferée...

il vaut mieux réduire les tâches défensives de Skacel et Perez en les faisant monter un peu, et vaut mieux pas aligner 3 de nos milieux défensifs qui sont pas vraiment notre point fort...

quant à ceux qui en mettent encore 2 , c'est se passer de Marlet... selon la tactique souvent employée l'an dernier il faut ça:

Runje
VB Christanval Ecker
Perez Hemdani Skacel
Meriem
Marlet Drogba Mido

par **Pancho** » 10 Nov 2003, 20:03

et beye est bon en stoppeur dans cette configuration en 5-3-2 et il apporterait la vitesse necessaire parceque van buyten et christanval c est pas trop ca... contre nous c est toujours les attaquants rapides qui cartonnent, comme niang, ljuboja, ou govou.

omman10 a écrit:

........................runje.....................
arr droit........VB......Christanval.........arr gauche
.....................recup..........................
.............recup......recup.....................

.....................10....................................

.............drogba....mido

c pas mal du tout le 4-4-2 a la juve ou plutot le 4-3-1-2 mais on a pas trop les joueurs adaptes.

par **shen.ba** » 10 Nov 2003, 20:30

J'suis d'accord avec omman. Mais on a pas 3 supers récupérateurs. on peut essayer Ndiaye-Hemdani-Celestini.
Moi je pense qu'Olembe était pas mauvais, on aurait du le garder, il est meilleur que Celestini je pense

par **shen.ba** » 10 Nov 2003, 20:30

J'suis d'accord avec omman. Mais on a pas 3 supers récupérateurs. on peut essayer Ndiaye-Hemdani-Celestini.
Moi je pense qu'Olembe était pas mauvais, on aurait du le garder, il est meilleur que Celestini je pense

par **deco@marseille** » 10 Nov 2003, 21:12

Il fait pas doublon avec "ajustement tactique" ce topic? En tout cas, je réitère : jouons en 3-5-2 vu kon a pas les joueurs pour le 4-4-2 et que ça densifie notre milieu.

par **eternal-darkman** » 10 Nov 2003, 21:12

3 milieux defensif pour faire le beau jeu demandé c'est pas top

par **mco** » 10 Nov 2003, 21:16

des équipes proposées, je préfère celle d'omman car un passage à 5 derriere n'arrangerit surement pas nos problèmes de fond de jeu puisqu'on aurait un joueur de moins à la création et puis le problème de l'adaptation à un passage à 4 se reposerait l'an prochain.

mais dans le système d'omman je mettrais pas forcément des récupérateurs de formation au milieu.

je verrais plutôt un

.......................... barthez
.......beye........dvb........christanval......dos santos
...........meriem.....mil def.....skacel
..........(johansen)..............(vachousek)
............................mido
.......................(fernandao)
....................marlet......drogba

meriem et skacel pouvant apporter à la création tout en étant sérieux défensivement
quand à mido en position 9 et demi, son jeu balle au pied et sa domination dans le jeu aérien pourrait en faire un pivot très efficace.

MassaliaLive.com

4-4-2 ou 5-3-2?

4-4-2 ou 5-3-2?

Qui est en ligne