MassaliaLive.com

par **Rocca** » 22 Aoû 2004, 16:12

je pense que au lieu de mettre amrlet bamogo luyindula il faudrait enlever marlet et mettre cheyrou ou batlles qui me plait assez je dosi dire
comme ca on aurait batlles devant pedretti et costa et il serait derriere bamogo et luyindula je pense que ca serait mieu car 3 attaquants c'est aps génial pour la création puis ils se ressemblen trop dans le jeu si encore y avait mido il aurait pu jouer en pointe avec bamogo et luyindula autour
quand déhu et mido reviendront on jouera surement en 442
dehu meité ou dehu beue au centre ca doit etre solide
avec liza a gauche et ferreira a droite
pedretti costa en mdef
et apres soit on a bamogo a droite batlles cheyrou ou marlet a gauche et une attaque mido luyindula
soit batlles joue derriere luyindula bamogo qui jouent ferriere mido
soit on joue a 3 medf et on a hemdani pedretti costa et bamogo luyindula et mido devant
je sais pas mais marlet bamogo luyindula je trouve ca pas génial
luyindula n a pas l air ravi de jouer la ou anigo le fait jouer a téléfoot il a été interviewé et il avait pas l air content
sinon en poitns positifs on a une super defense et un etat d esprit tres bon

par **pipoboy** » 22 Aoû 2004, 17:05

je pense que Anigo attend le retour de Mido pour pouvoir etre le point de fixation de peguy

et le retour de dehu pour jouer a 4 en defense (ce qui etait prevu contre lille)

Mais c vrai que 3 attaquants a l'exterieur je trouve pas ca genial, ca veut pas dire qu'on joue plus offensifs en mettant + d attaquants :/

par **Pancho11** » 22 Aoû 2004, 17:10

C clair avec la position basse des lateraux et 3 attaquants on est en inferiorité au milieu :mrgreen:

par **seba** » 22 Aoû 2004, 17:11

Belle analyse ROCCA moi aussi je pense qu il faut donner da chance à Battles en 10

par **the big boss** » 22 Aoû 2004, 17:23

seba, t'a vu c'est pas compliquer de parler calmement

quand tu t'exprime normalement on t'écoute plus

par **OSBLC** » 22 Aoû 2004, 17:23

seba,

Bravo seba, ta vu c pas complique de dire 1 post intelligent!

jke te felicite pour ton 1er pst bien
j'espere que tu en enchainera des comme ca
et bravo pour les minuscule

par **seba** » 22 Aoû 2004, 17:25

Si les minuscules suffisent à vot bonheur :lol:

par **the big boss** » 22 Aoû 2004, 17:30

seba, j'aime surtout mieux quand t'argumente un chouillat

mais ya encore du boulot :wink:

par **seba** » 22 Aoû 2004, 17:38

Big boss laisse moi te dire que je te trouve un peu pédant quand même .
Rappelle moi à part critiquer je t pas lu argumenter.

par **LAuvergnat** » 22 Aoû 2004, 18:03

il n'emp^che que le 442 va avoir un double pb : la nécessité d'avoir un Déhu tjs opérationnel et le fait que nos mil off ne sont pas des foudres de guerre! Battles c'est bon mais sans plus, Cheyrou idem (même si je pense que son ptotentiel est nettement supérieur) et pas de remplaçant! Nasri : jeune, Bamogo doit jouer en attaque et à gauche on n'a personne! Franchement, même si Olembe peut jouer il faudra au moins un véritable mil off créatif de l'autre côté, ce qu'on n'a pas vraiment!

par **seba** » 22 Aoû 2004, 18:08

Je crois que tu conclue ce débat , même s il est blessé gallardo est un vrai n 10 pas trop vieux , avec un talent exceptionel et surtout un vrai joueur à tempérament comme Marseille les aime , excusez moi mais c aut chose que Marlet meme s il est sympa...

par **Cookies** » 22 Aoû 2004, 18:11

même s il est blessé

T'as tout résumé, le joueur est blessé.

par **TMIGER** » 22 Aoû 2004, 18:14

en fait on le dit depuis le début on a pas de MILIEUX OFFENSIF
si on veut pas jouer avec un 10 genre gallardo ou deco ok
mais alors il faut 2 offensifs un à droite et un à gauche et nous on à quoi?
cheyrou ou olembe à gauche c'est pas terrible quand lyon se tape malouda paris rothen
battles à droite c'est pas terrible non plus pour un club comme l'om
alors en revanche en defensif on est mieux armé que nos concurents voilà le topo
si on se renforce pas en milieux offensifs droit et gauche on ne rivalisera pas avec les autres moi qui croyais que cheyrou était bon je m'inquiétai que pour le côté droit mais visiblement c'est les deux côtés qui sont à chier
car une fois de plus peggy,marlet ,mido,bamogo, koke,sahko c'est tous des ailiers ou avant centre pur

par **Cookies** » 22 Aoû 2004, 18:16

TMIGER, t'es en train de dire que Cheyrou est bof bof et que Batles c'est pareil mais on a joué combien de match avec schéma de 2 ailliers avec un attaquant de pointe et un autre qui tourne autour ? Ou alors t'es devin ? :mrgreen:

par **the big boss** » 22 Aoû 2004, 18:28

cheyrou à gauche c'est pas terrible

on l'a pas vu jouer on en sait rien

Rappelle moi à part critiquer je t pas lu argumenter

relis bien le topic :wink:

par **Pancho11** » 22 Aoû 2004, 20:35

C surtout a gauche que ça craint (a moins que Cheyrou explose) car on a tres peu de solution.

par **Bogoss du 26** » 22 Aoû 2004, 20:36

beenie a écrit:Bogoss du 26, si t'as pas vu que les 3 attaquants sont alignes, je peux plus rien pour toi. Ca peut paraitre bizarre mais ils sont bien alignes et ca n'a pas empeche de mettre 5 buts

Marlet en 10?! mais bien sur...

Ceci dit, j'attends la rentree de dehu. Mais en attendant, je remarque qu'on a debute TOUS nos matchs a 3 derriere

Si tu ne peux pas faire la différence entre une position de 9 1/2 et une position de 10 j'en suis désolé pour toi !!!

par **Pancho11** » 22 Aoû 2004, 20:39

Bogoss du 26, c peg qui joue en 9 et 1/2 marlet il est en pointe

par **OSBLC** » 22 Aoû 2004, 20:57

Bogoss du 26, c peg qui joue en 9 et 1/2 marlet il est en pointe

pancho a raison

par **gigi** » 22 Aoû 2004, 21:02

cheyrou à gauche c'est pas terrible

on l'a pas vu jouer on en sait rien

1) on l'a vu 1 peu jouer et meme Koke fait de meilleures entrées
2) il sort de 2 ans a la Christanval a L'pool
3) il est a l'OM depuis 1 mois et demi et devaient etre titulaire d'entrée, donc s'il ne l'est pas, c'est bien qu'il ne doit rien faire de bon aux entrainements

MassaliaLive.com

OU EST NOTRE N° 10 (GALLARDO PAR EX)

Qui est en ligne