MassaliaLive.com

par **abble** » 08 Sep 2004, 16:20

dans la provence du jour anigo annonce un 4-4-2 pour le match contre sochaux:

"changer de systéme conduit à toucher aux hommes, à rappeler qu'aucun privilége ne sera accordé.J'ai envie de mettre de mettre un coup de pression à certains garçons.C'est une maniere de les alerter.Ce n'est pas parce que l'on a recruter un joueur qu'il a l'obligation de jouer.Un autre qui est là depuis longtemps avec nousest logé à la meme enseigne.
Chacun doit comprendre que derriére ça pousse."

"Contre metz notre gain sur les duels aériens a été de 33%.Cela signifie que nous avons perdus 7 ballons sur 10."

sinon confirmation de la titularisation de Cheyrou et de la possible titularisation de Leyti n'diaye dans une défense à 4.Ecker revenant d'une longue blessure ne sera pas en état de forme suffisant pour jouer à Sochaux

"Anigo est tenté d'injecter du sang frais dans l'équipe", outre leyti n'diaye, samir nasri et ahmed yahiaoui pourrait bien faire leur apparition rapidement....

"en Résumé, aprés quatre premiéres journées assez statiques sur le onze de départ, la concurrence est revenue au gout du jour"

voilà la défense qui a officiée contre metz semble etre en danger (hemdani beye?) et l'attaque verra sans doute luyindula ou marlet sur le banc...

par **abble** » 08 Sep 2004, 16:38

donc apparemment l'équipe sera :

-----------barthez--------------
fereira---L.n'diaye---méité/beye----liza

-----pedretti-----costa------------

fiorése--------------------cheyrou

---------bamogo----luyindula/marlet

par **Zobi1** » 08 Sep 2004, 16:41

faudrait être capable de mettre Ferreira et Liza en concurence aussi jpense

et virez moi bamogo merde !

par **Baioko** » 08 Sep 2004, 16:44

TURN OVER = GAME OVER

c'est pas sa qu'on reprochait a Perrin ??

par **Pancho11** » 08 Sep 2004, 16:44

Je sais pas si faire débuter Leyti dans un match si important est une bonne chose mais c bien de faire bouger les choses.
Mais ce N'Diaye est un phenonmene ila largement le niveau de la L1.

Ce n'est pas parce que l'on a recruter un joueur qu'il a l'obligation de jouer.Un autre qui est là depuis longtemps avec nousest logé à la meme enseigne.
Chacun doit comprendre que derriére ça pousse."

je sais pas qui est visé dans tout ça (Bamogo, :yeahpeg:

Costa

)

par **Pancho11** » 08 Sep 2004, 16:45

a sa place j'attendrai le retour de Dehu pour mettre Leyti car je vois pas Meite ou beye lui donner des conseils dans le placement par exemple.

par **koudy** » 08 Sep 2004, 16:45

------------------------barthez-----------------------
--beye------n diaye------------meite----liza--------
-------------pedretti-------------costa---------------
--fiorese--------------------------------cheyrou-----
-------------bamogo-----------luyindula------------

par **Invité** » 08 Sep 2004, 16:46

qui parle de turn-over ??????????? on parle de concurrence, il y a une légère nuance.
Avec ce message Anigo le grand frère des joueurs leur montre également que personne n'est intouchable c'est tout.

par **Kobhal** » 08 Sep 2004, 16:51

Absolument c'es pas du turn over ! Mais un gars qui est sur de jouer tout le temps ne se donnera pas forcément toujours a fond que s'il a la pression ! Les meilleurs joueurs lors de l'entreinement joueront le samedi.
Mais en meme temps on a reproché a Queiroz de pas avoir fait de turn over donc la seule chose qui compte c'est de gagner...

par **gigi** » 08 Sep 2004, 16:51

titularisation de Leyti n'diaye

ds l'absolu je suis pour
mais la c'est un match important a l'exterieur

qd on avait mis des jeunes a Toulouse avant notre finale UEFA, ca avait été un festival de maladresse et on avait perdu
ok, la il y aura des cadres, mais Sochaux c'est plus dur que Toulouse l'an passé
suffit d'un petite connerie en defense et on le paye cash

par **GuiSmYte** » 08 Sep 2004, 16:52

Bonne compo koudy. Dans une configuration à 4 , "Démé" ne me rassure pas du tout .

par **Pancho11** » 08 Sep 2004, 16:52

Il met la pression sur le groupe et ça permet aux remplaçants de se motiver.Obi1, pourquoi virer Bamogo tu prefere Marlet :?:

par **OSBLC** » 08 Sep 2004, 16:56

marlet il est fort

par **gigi** » 08 Sep 2004, 17:01

faut avouer que Marlet PL c'est peut etre plus complementaire que Bamo PL

mais ca serait en effet tres dommage de se priver de la force de frappe de Bamo

par **Invité** » 08 Sep 2004, 17:03

disons que Marlet avec sa bonne détente peut servir de point de fixation devant et PL tourne autour

par **Pancho11** » 08 Sep 2004, 17:04

L'an dernier a sochaux il jouaient avec Frau-Santos et c'etait pas mal donc :yeahpeg:

et Bamogo je dis que ça peut le faire.

par **abble** » 08 Sep 2004, 17:11

disons que Marlet avec sa bonne détente peut servir de point de fixation devant et PL tourne autour

cé vrai mais le probleme de marlet est son inconstance
des matchs ou il est sur tous les ballons et des matches ou il est invisible

par **Magneto** » 08 Sep 2004, 17:14

N oublions pas sylvain N Diaye aussi, Costa et Pedretti ne sont pas intouchables eux non plus

par **Invité** » 08 Sep 2004, 17:17

abble a écrit:cé vrai mais le probleme de marlet est son inconstance
des matchs ou il est sur tous les ballons et des matches ou il est invisible

Je vais revenir à son positionnement Marlet n'est pas un MOD et c'est le poste où on l'a fait le plus joué. Dès qu'il s'est retrouvé dans l'axe, il a été décisif. a trois devant ils se marchent dessus et Marlet reste décalé à droite.

Donc si le gars il était invisible, c'est parce qu'à mon avis son positionnement sur le terrain ne correspondait pas à son jeu. Dans un 4-4-2, je suis persuadé qu'il s'exprimera mieux (pitié dieux du stade entendez moi)

par **~Juan~** » 08 Sep 2004, 17:19

Obi1, bamogo c'est celui qui se la donne le plus en attaque pour l'instant

koudy, tya mis l'équipe que je voulais mettre

ps:c'est bien,ecker n'a pas etait oublier

MassaliaLive.com

OM place à la concurrence dixit anigo dans la provence

OM place à la concurrence dixit anigo dans la provence

Qui est en ligne