MassaliaLive.com

[spy]

Je me demande si le club ne cherche pas à libérer O'Riley. Le joueur était demandé cet été par de nombreux clubs et il est venu chez nous pour avoír du temps de jeu, ce qui n'est pas trop le cas. Ça ne m'étonnerait pas qu'il fasse l'aller-retour.

Encore faut il que Brighton soit d’accord.

[D-Dro]

Voir partir Gomes ET O Riley serait magnifique
On se renforce considérablement à ne plus les avoir sur le terrain

[gob]

Encore une piste qu’on a pas vu venir.

Comme vous, content s’il nous aide pour une qualif LDC, mais pas trop satisfait d’un prêt de 5 mois sans aucune option d’achat ( qui plus aussi cher).

[Kenshi]

Je vois pas comment on peut conclure le prêt en l'état, on est censé avoir atteint la limite déjà. On va peut-être casser celui d'O'Riley, sinon je vois pas.

[boodream]

Kenshi, je répète mais techniquement on transgresse déjà la limite, ce qui est très bizarre.

[Herpès Léonard]

On peut aussi acheter tout de suite un de nos prêts obligatoires avec la rentrée d'argent de Vaz, genre Médina ou un autre

[Kenshi]

boodream, j'avais regardé les règlements LFP il y a quelques semaines, j'avais vu 6 prêts en provenance de clubs étrangers.

Sinon pour ceux qui regrettent l'absence d'OA, Nwaneri c'est un des 4 ou 5 jeunes de son âge les plus cotés en Europe, l'OA serait probablement à un montant hors d'atteinte pour nous, et lui n'aurait surement aucune intention de signer.

[Benzo]

boodream, je comprends l'article de ton lien comme Kenshi : 6 prêts en provenance de clubs étrangers et 5 de clubs français. Ils précisent que ce sont des comptabilisations distinctes.

[spy]

On peut aussi acheter tout de suite un de nos prêts obligatoires avec la rentrée d'argent de Vaz, genre Médina ou un autre

Bien vu

[Kenshi]

Benzo, ouais après vérification je pense que c'est ça. Et du coup comme Medina est un prêt en provenance d'un club français, on a que 5 prêts en provenance de clubs étrangers, ce qui pourrait rendre le dossier Nwaneri possible

[Odd]

Nwaneri c'est du très lourd mais seulement 5 mois ça fait chier

Après Arsenal voudra jamais s'en séparer

[boodream]

Benzo, je suis con, j'avais compris le "à l'étranger" au sens des règles dans les autres championnats

Mais oui ça fait sens.

Sinon sur le prêt, ce qui me gêne c'est de littérallement payer un transfert pour l'avoir 6 mois. Mais attendons d'en savoir plus sur les conditions. Le talent du joueur semble clair, l'interêt sportif pour nous, temps d'adaptation inclus, est moins clair. 18 mois de prêt par exemple c'est autre chose. Peut-petre que c'est négocié. Attendons de voir les conditions précises, y compris sur les sous qu'on donne.

[Dragan]

[spy]

Les 3m du prêt sont liés au nombre de matchs joués. C’est une sorte de pénalité s’il ne joue pas.
C’est le même systeme tu qu’avec Endrick.

[Arno26]

Eh ben
Peut jouer 10 et ailier droit
Ça va aider

[Kenshi]

Ca serait bien s'il y avait une clause pour étendre le prêt à la saison prochaine mais j'ai du mal à y croire, Arsenal va vouloir compter sur lui rapidement, à 17 piges il était déjà dans la rotation en PL et LDC.

[Odd]

Y a d'ailleurs des commentaires disant que c'est débile de le laisser partir alors qu'ils jouent sur tous les tableaux

Bon ben on va en profiter pendant 5 mois comme Endrick à Lyon

[Herpès Léonard]

Payer pour 6 mois ce tarif j'y crois pas, je pense que ce sera un prêt de 18 mois amha en plus seulement 6 mois ca a peu d'intérêt pour nous.

[Odd]

Tu payes le joueur, c'est une vraie pépite d'Arsenal

[Kenshi]

Ouais tu payes cher parce que tu prends un profil qui a une cote phénoménale. Et l'intérêt c'est de prendre un joueur supplémentaire devant, ce dont on manque. La question pour moi c'est plus la pertinence de prendre un gamin de 18 piges avec l'espoir qu'il sera capable d'apporter tout de suite. Il a déjà de l'expérience, ça va peut-être l'aider.