09 Sep 2006, 19:36
1) Jospin
2) DSK
3) euh...Seuls ces deux là m'ont l'air d'avoir le charisme nécessaire pour cette fonction.
2) DSK
3) euh...Seuls ces deux là m'ont l'air d'avoir le charisme nécessaire pour cette fonction.
09 Sep 2006, 19:47
Rob77,
Ah pourtant il suffit de mettre un bout de papier dans une enveloppe
Plus sérieusement, tu connais mes idées je crois, donc tu sais que je repproche beaucoup de chose à notre société. Mais pourtant je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas voter Chirac si il s'agit de lutter contre un système fachiste !
Je voudrais bien comprendre en fait...
je peu pas voter pour Chirac
Ah pourtant il suffit de mettre un bout de papier dans une enveloppe
Plus sérieusement, tu connais mes idées je crois, donc tu sais que je repproche beaucoup de chose à notre société. Mais pourtant je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas voter Chirac si il s'agit de lutter contre un système fachiste !
Je voudrais bien comprendre en fait...
09 Sep 2006, 19:48
moi ce que j'observe, c'est que la gauche n'utilise pas assez kouchner qui a une sacrée popularité...
et je vois que le poid du bulletin blanc est nul... il serait peut etre temps, par un moyen que j'ignore, de donner de l'importance a ce bulletin
segolene royal est la seule a pouvoir battre sarko, car c'est la personne la plus mediatisée. Si le ps choisit dsk ou autre, leur mediatisation ne sera jamais aussi elevé que royal.
fabius> sang contaminé sur les mains
jospin>cuit cuit et archi cuit. le mec est considéré comme un loser, il se prend deux revers, annonce sa "retraite"... aux yeux du peuple ca passe pas.
un vieux mais avec des idées de gauche : rocard. et puis ausi emmanuelli, meme si je n'ai aps aimé son rapprochement avec fabius.
Moi je m'en fous de qui sera choisi pour le ps(evidemment a part fabius). ce que je veux, c'est que ce représentant soit élu chef de l'état. il faut donc que tout les socialistes soient derriere le candidat élu en primaire. et de part sa médiatisation, royal me semble la plus appropriée
et je vois que le poid du bulletin blanc est nul... il serait peut etre temps, par un moyen que j'ignore, de donner de l'importance a ce bulletin
segolene royal est la seule a pouvoir battre sarko, car c'est la personne la plus mediatisée. Si le ps choisit dsk ou autre, leur mediatisation ne sera jamais aussi elevé que royal.
fabius> sang contaminé sur les mains
jospin>cuit cuit et archi cuit. le mec est considéré comme un loser, il se prend deux revers, annonce sa "retraite"... aux yeux du peuple ca passe pas.
un vieux mais avec des idées de gauche : rocard. et puis ausi emmanuelli, meme si je n'ai aps aimé son rapprochement avec fabius.
Moi je m'en fous de qui sera choisi pour le ps(evidemment a part fabius). ce que je veux, c'est que ce représentant soit élu chef de l'état. il faut donc que tout les socialistes soient derriere le candidat élu en primaire. et de part sa médiatisation, royal me semble la plus appropriée
09 Sep 2006, 19:51
iamaseb, ba je sais pas mais sachant le mec que c'est la merde qu'on a depuis son mandat, le fait qu'il soit de droite, ça me rebute si Le Pen au pire était pas sur d'être battu au second tour je pense que j'aurais voté pâr dépit pour Chirac mais là c'était sur qu'il ne saurait pas élu donc je n'aurais pas voté pour lui.
09 Sep 2006, 20:04
Le Tony Blair français... DSK...
ou le meritant Lionel Jospin....
ou le meritant Lionel Jospin....
09 Sep 2006, 20:05
DSK
09 Sep 2006, 20:32
bon bin apres reflexion j'ai voté DSK "dans l'absolu". mais s'il est prouvé que seule Ségolène peut aller au 2nd tour voire être élue, alors j'espère qu'elle sera choisie.
09 Sep 2006, 20:49
iamaseb a écrit:Rob77, tu ne fais donc aucune diff entre LEPEN et Chirac ?
voilà le genre de post qui m'a fait dire que tu prends la tête des gens. Tu fais de la provoc' gratuite, juste pour la provoc', il n'y a rien derrière, rien d'utile et de constructif en tous cas, dommage.
Perso j'ai pas mal hésité entre Chichi et le vote blanc, sachant que Gros Porc n'avait absolument aucune chance d'être élu (j'avais trouvé les manifs anti-FN après le 1er tour assez dérisoires voire risibles d'ailleurs
).
J'ai voté Chichi uniquement pour faire en sorte que le FN ait le %tage de vote le plus bas possible: vu la façon dont son comptabilisés les votes, chaque bulletin blanc "gonflait" le score relatif de l'extrême-facho, donc voilà...
Et NON, avant que tu t'engouffres dans cette voie, mon hésitation ne veut pas dire que j'hésite entre la droite classique et les nazillons!
09 Sep 2006, 20:52
Jospin.
J'adorerais voir cette truffe sans parole et sans honneur se prendre une 2e tole.
J'adorerais voir cette truffe sans parole et sans honneur se prendre une 2e tole.
09 Sep 2006, 20:57
gob, 
spabieng! 
C'est là que Lionel bat Sarko au 2nd tour...
P.S. Pkoi "ss honneur"? Pask'il s'est barré après le 1er tour? Perso je crois que ce serait une erreur pour le PS de re-proposer Jospin comme candidat, non seulement y risque de ré-éditer ses erreurs (son caractère qui veut ça) mais en plus beaucoup de français ont perdu confiance en lui je crois...
spabieng!
C'est là que Lionel bat Sarko au 2nd tour...
P.S. Pkoi "ss honneur"? Pask'il s'est barré après le 1er tour? Perso je crois que ce serait une erreur pour le PS de re-proposer Jospin comme candidat, non seulement y risque de ré-éditer ses erreurs (son caractère qui veut ça) mais en plus beaucoup de français ont perdu confiance en lui je crois...
Modifié en dernier par Anonymous le 09 Sep 2006, 20:59, modifié 1 fois.
09 Sep 2006, 20:59
lionel sera jamais au 2e tour.
Mieux vaut pour les socialistes que ce ne soit pas le boudeur qui soit candidat.
Mieux vaut pour les socialistes que ce ne soit pas le boudeur qui soit candidat.
09 Sep 2006, 21:00
gob, en gros c'est ske j'écrivais en éditant mon post...
09 Sep 2006, 21:01
j'ai vu et c'ets aussi mon sentiment
09 Sep 2006, 21:08
gob, ouais sauf que toi ça t'arrangerait...
(pitète que moi aussi d'ailleurs
)
(pitète que moi aussi d'ailleurs
)
09 Sep 2006, 21:11
non, peezee, absolument pas.
car ca voudrait dire que JMLP est au second tour.
Et je prefere de loin un second tour UMP/PS.
car ca voudrait dire que JMLP est au second tour.
Et je prefere de loin un second tour UMP/PS.
09 Sep 2006, 21:15
Fair enough, buddy!
09 Sep 2006, 21:26
gob a écrit:J'adorerais voir cette truffe sans parole et sans honneur se prendre une 2e tole.
3ème oui.
ya eu 95, 2002.
la lose ce mecpeezee a écrit:J'ai voté Chichi uniquement pour faire en sorte que le FN ait le %tage de vote le plus bas possible: vu la façon dont son comptabilisés les votes, chaque bulletin blanc "gonflait" le score relatif de l'extrême-facho, donc voilà...
tu as donc voté par defaut. c'est ce que fait de toutes facons la plupart des francais, ils votent pour le moins pire...
je reviens a ce que je disais, le vote blanc n'est pas a sa juste valeur! et pour moi, meme si je peux pas me voir ce mec, il fallait voter chirac. le score de 83% n'était pas en faveur de l'UMP mais contre le FN, ya quand meme une nuance
09 Sep 2006, 21:26
peezee a écrit:iamaseb a écrit:Rob77, tu ne fais donc aucune diff entre LEPEN et Chirac ?
voilà le genre de post qui m'a fait dire que tu prends la tête des gens. Tu fais de la provoc' gratuite, juste pour la provoc', il n'y a rien derrière, rien d'utile et de constructif en tous cas, dommage.
Perso j'ai pas mal hésité entre Chichi et le vote blanc, sachant que Gros Porc n'avait absolument aucune chance d'être élu (j'avais trouvé les manifs anti-FN après le 1er tour assez dérisoires voire risibles d'ailleurs
J'ai voté Chichi uniquement pour faire en sorte que le FN ait le %tage de vote le plus bas possible: vu la façon dont son comptabilisés les votes, chaque bulletin blanc "gonflait" le score relatif de l'extrême-facho, donc voilà...
Et NON, avant que tu t'engouffres dans cette voie, mon hésitation ne veut pas dire que j'hésite entre la droite classique et les nazillons!
Quelle provocation ?
En tout cas, dans mon esprit il y en a aucune.
Si tu veux on en discute en PV.
PS : la question appelle à une suite, mais elle doit être posé. Je te rappelle que parmis l'extrême gauche, certains pensent que Lepen, et Chirac se sont les mêmes. Il est donc normal que je pose cette question.
Sinon, je te prie de bien me croire, mais je ne suis pas du genre à faire de la procation gratuite...
Modifié en dernier par iamaseb le 09 Sep 2006, 21:28, modifié 1 fois.
09 Sep 2006, 21:27
gob a écrit:lionel sera jamais au 2e tour.
Mieux vaut pour les socialistes que ce ne soit pas le boudeur qui soit candidat.
ca vaut pas que pour les socialistes. A moins de vouloir revoir Lepen au 2d tour.
09 Sep 2006, 21:37
Rob77 a écrit:iamaseb, ba je sais pas mais sachant le mec que c'est la merde qu'on a depuis son mandat, le fait qu'il soit de droite, ça me rebute si Le Pen au pire était pas sur d'être battu au second tour je pense que j'aurais voté pâr dépit pour Chirac mais là c'était sur qu'il ne saurait pas élu donc je n'aurais pas voté pour lui.
Oki, en fait c'est que tu étais sûr que Lepen ne passerait pas.
En fait, si j'ai bien compris, tu aurais voter blanc car tu penses que voter Chirac au deuxième tour, c'est comme lui apportait une sorte de soutien ?
Si c'est ça, je comprends très bien, je n'ai pas envie de soutenir Chirac ... Mais je pense que voter Chirac au deuxième tour de l'election n'était pas un soutient à Chirac mais plutôt montrer que l'extrême droite n'avait pas sa place dans un deuxième tour d'un pays dit civilisé.
Modifié en dernier par iamaseb le 09 Sep 2006, 21:38, modifié 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.