Modérateur: Modérateurs



nico2mars a écrit:Back to the future
 
 




 
 




Zobi1 a écrit:C'est bizarre que Michael J Fox n'ait pas fait d'autre films "corrects" il a fait que des bouses après dont le célèbre "Mars Attack!"
 J'ai pleuré de rire en le regardant
 J'ai pleuré de rire en le regardant 




 
 


 
  
 
  


 
 


Baioko a écrit:la société "Uderzo" à décrété que Mission Cléopatre n'était pas assez proche de la BD, ils ont donc écarté Alain Chabat pour le 3eme
 
  et ce jusqu'aux dialogues...
 et ce jusqu'aux dialogues...

IceCold a écrit:Baioko a écrit:la société "Uderzo" à décrété que Mission Cléopatre n'était pas assez proche de la BD, ils ont donc écarté Alain Chabat pour le 3eme

Pourtant ils ont grave respecté l'histoireet ce jusqu'aux dialogues...







Rocca a écrit:Zobi1, si tu dois poser UNE question a ton toi de 2015?




 
   
 

Cubitus a écrit:Comme la semaine dernière, Badinter l'Abolition sur France 2
L'interprétation sans faille de Charles Berling m'a scotché

Si j'avais vécu à cette époque, j'aurai à coup sûr fait partie des opposants à la peine de mort par la guillotine.
Je reste convaincu que la sentence est plus lourde pour un criminel ayant commis une faute grave, lorsque qu'il
est condamné à la prison à perpétuité.
Car dans le cas de la peine de mort, le condamné a certes l'angoisse et la peur en attendant le moment fatidique,
mais une fois la sentence appliquée, tout s'arrête net pour lui, mais le chagrin des familles et proches des victimes
durera éternellement et sera lourd à porter.
Alors que dans le cas de la prison a perpétuité, le condamné sait qu'il devra vivre jusqu'à son dernier souffle avec
la mort de sa ou ses victimes sur la conscience, le souvenir de son geste. Dans la plupart des cas, cela va le hanter
nuits et jours.
A mes yeux, cet emprisonnement à vie est la peine la plus lourde et la plus juste que le coupable d'un crime odieux
puisse encourir.




Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], guts64 et 27 invités