MassaliaLive.com

[GauchOM]

Je parie régulièrement sur Bwin. Avec plus ou moins de réussite.

[ohaime72]

valence a perdu et moi aussi

[seleçao_OM]

Je me suis inscrit sur tous les sites pour les bonus, unibet, betclic, bwin, sporting bet

maintenant je joue régulierement sur sporting bet, mais en ce moment j'ai pas de chance du coup j'ai fait un break.

Ma plus grosse deception est un ticket à 50€ (bonus) sur 7 clubs, le seul club qui m'a fait perdre est le herta berlin contre le dernier du championnat d'allemagne. Comment ne pas gagner 700€

[o2mars]

valence a perdu et moi aussi

[ohaime72]

valence a perdu et moi aussi

je suis un peu bcp sur le cul de cette défaite inattendue !!!!

[ohaime72]

pour aujourd hui :

j ai mis un petit neuro sur les victoires de :

Strasbourg face à Lens
Newcastle face à Villa

2 neuros sur :

K'Lauterne-Munich 1860 < victoire de K'Lautern


1 neuro sur le 15 dans la 1ere à Vincennes

hs : 1 neuro sur betclic sur une cloture du cac entre 0 et 1% : côte à 2.70e



faut que je me refasse la cerise, il me reste plus que 2 petits euros sur betclic.....

[ohaime72]

qui va jouer demain et mercredi sur la LDC ?

[Genzô]

C'est pas le 15 ds la premiere de vincennes

faut jouer le 3

[ohaime72]

C'est pas le 15 ds la premiere de vincennes

faut jouer le 3

je m en tape de gagner mon euro que je vais miser ...

je joue sur un outsider qui peut rapporter

[ohaime72]

putain je suis deg il fait 4e...15e de loupé...

[superolive]

moi maintenant je joue 10 , 20 ou 30 euros à chaque coup.

et je joue petit , sur un ou 2 paris max.

Par exemple hier j'ai mis 20 euros sur " Tsonga gagnera au moins un set " côte 1.60

j'ai aussi mis 20 euros sur : Victoire Lyon + Rennes : Victoire ou nul : côte globale 1.50

au final c'est 22 euros nets sans prendre trop de risque.

[Olympien]

superolive, +1 c'est ce que je fais aussi, ca rentre automatiquement pratiquement
ce weekend c'était 20€ sur Lyon, Chelsea et Milan cote 2.08

[superolive]

Exactement.

Sinon le tennis c'est pas mal.

les déséquilibres sportifs sont plus important il me semble , et les cote assez bonnes.

Par exemple dans les premiers tours des tournois , le numero 10 mondial peut rencontrer un qualifié ou une invit , et malgré tout la cote est de 1.40 ..... donc là en general il y a bon

[Genzô]

C'est pas le 15 ds la premiere de vincennes

faut jouer le 3

je m en tape de gagner mon euro que je vais miser ...

je joue sur un outsider qui peut rapporter

je t'avoue que le 3 est mon chiffre fétiche et que je n'ai meme pas regardé les partants

j'ai interdiction de parier de toute façon

[Olympien]

Exactement.

Sinon le tennis c'est pas mal.

les déséquilibres sportifs sont plus important il me semble , et les cote assez bonnes.

Par exemple dans les premiers tours des tournois , le numero 10 mondial peut rencontrer un qualifié ou une invit , et malgré tout la cote est de 1.40 ..... donc là en general il y a bon

sur le tennis j'ai une tactique assez rentable mais c'est en live

il faut attendre qu'il y ait, dans un jeu, un score de 15-40, donc avec 2 balles de break. En général, quand on en arrive à ce point, ca veut dire que celui qui est en position de breaker domine largement l'échange, et 90% du temps il arrive à faire le break. Sauf que les books mettent en favori celui qui sert. Donc souvent, on se retrouve à ce moment précis avec une cote aux environ de 1.20 à 1.40 pour celui qui recoit.
Généralement je mise 50€ et ca rapporte donc entre 10 et 20€. 2 ou 3 fois par match, et t'as gagné ta journée

Le risque : c'est que rarement le mec réussit à revenir à 40-A et là c'est la lotterie
il faut aussi savoir s'arreter au bon moment, après 1 ou 2 gains

mais cette méthode permet de ramasser pas mal de thunes, même si quand tu perds tu perds 50€ d'un coup

[superolive]

intéressant tout çà

[goku]

Superolive les paris sur un set, ou sur un match, tu les fais sur internet?

[superolive]

oui sur internet

J'aimerai pourvoir les faire en vrai , c'est à dire chez mon buraliste , mais La Française des Jeux a 20 ans de retard ....

[fourcroy]

Olympien, t'as fait un bilan sur une longue période (genre une centaine de paris à 50€) ?

Les paris à partir des résultats probables à petites cotes ne sont pas plus rentables que les paris sur des résultats improbables à grosses cotes. La seule façon de gagner, c'est de se repérer ce qu'on estime être une anomalie de cote. Je parie très rarement (je connais trop bien la théorie des probabilités pour ça). Mais je me souviens d'avoir gagné des sous à la mi-temps de France-Brésil à la dernière cdm. Le Brésil est favori. Zidane est étincelant et la France est dangereuse. Cote à le con ; j'ai parié la France et j'ai gagné à 5/1. J'aurais pu perdre, bien sûr, mais je n'aurais pas parié à 2/1. L'idée était que la cote des bouques ne correspondait pas aux véritables probabilités sportives.

[superolive]

je ne sais pas si on peut parler d'anomalie de cote. Peut etre que les bookmakers ont modelisé pour chaque sport un systeme, et qu'en surévaluant une cote ils t'encouragent à jouer.

En fait , je crois plus à des "évenements" dans un match qu'a un résultat en lui même.

Par exemple l'éventualité de Tsonga gagne un set au moins hier me parraissait évidente . A Paris , avec une énorme motivation , il ne pouvait que s'arracher. Par conte je n'aurai rien misé sur sa victoire.

En foot , tu as aussi le pari : Nombre de corners obtenus par l'équipe X : sup ou inf à 2.5
Ben la aussi avec une équipe offensive tu sais qu'il y aura forcement pas mal de corners.